How to Build an Effective Contact Database in Under 5 Minutes

너는 매일 바쁘다 너 자신을 위해 이름을 만들려고 노력하지만 어떻게 추적 할 지 모르겠다

당신의 고객과 잠재 고객의 오늘 너에게 내가 도와 줄거야 비즈니스 전문가로서 항상 바쁩니다 너는 새로운 고객을 만나려고 노력하고있어 네트워킹 이벤트로 이동, 발송 브랜드 마케팅 자료 및 과거 고객을 추적합니다 그 하나 문제는 대부분의 비즈니스 전문가 가지고있다, 그들은 접촉이 없다

관리 시스템 왜? 그들은 그것이라고 생각한다 놓기가 꽤 어려울거야 함께 오늘 너에게 세 가지를 줄거야

당신이 할 수있는 방법에 간단한 단계 연락처 관리 시스템 1 단계 : 데이터베이스를 구축하십시오 우리는 실제로 다운로드 할 수있는 문서 쉬운 방법 일거야 당신은이 모든 정보를 모으는 것입니다 당신이 원하는 것은 모든 것을 파악하는 것입니다

추적해야하는 데이터 요소 이것은 사람들의 이름이 될 것입니다 주소, 전화 번호, 이메일 만약 너라면 원하는 방식을 포함 할 수 있습니다 그들을 구분할 수 있습니다 그것이 그들이 어떻게 그들이 연락을한다면 연락을 취해야한다

잠재 고객, 과거를 해본 적이 있다면 그들과의 거래 꽤 많은 원하는 정보 유형 과거의 대화를 계속하거나 현재의 대화를 계속한다 에 대한 기둥을 만들거야 2 단계 정보를 입력하십시오 이것은 가고있다

가장 어려운 단계이지만 확실히 가치가 있습니다 너는 잡을 수있어 주소록, 온라인 이메일 목록, 심지어 너의 rolodex 모든 정보 너는 모든 칼럼에 각 사람 당신이 정보, 그것에 대해 걱정하지 마십시오

휴가 그것은 비어 있습니다 이것은 실제로 훌륭한 것입니다 당신이 돌아가거나 심지어 전화 할 것을 상기시키는 알림 그 사람이 당신을 채울 수 있도록 모든 정보 그리고 마지막 단계는 커밋해야합니다 이것을 매 일일 일상의 일부 일

에있는 사람과 이야기하든간에 직접 전화로 데이터를 데이터베이스에 저장하면 가장 최신 정보 당신이 우리의 템플릿 또는 다른 것을 사용하십시오 항상 업데이트하고 있는지 확인하십시오 데이터베이스를 깨끗하게 유지할 수 있습니다 이 더 의미있는 운전을하도록 도와 줄 것입니다

대화는 차례로 끝날 것입니다 반복 및 추천 비즈니스 만약 너라면 이 도움말처럼 Facebook에서 우리를 확인하십시오 Instagram, YouTube 구독 아래 채널 의견이 있으시면 아래에 명확히 설명하고 알려주세요

이 도움말이 도움이된다면, 가장 중요한 것은 오늘이 행동을 취하십시오!

Brad Urani – Rails anti-patterns: how not to design your database

바닥 : 이것은 더 큰 소리입니다 그러나 그것은 효과가 있었다! 그래서, 알다시피, 어떤 작품이든! 나는 너를 아주 좋아해야한다

내가 발표 할 것이 있기 때문에 안녕하세요, 제 이름은 앤드류입니다 그리고 저는이 회의를 서면 단어 나는 절대적으로 굉장하다, 나에게 라운드를 줘라 박수 갈채! [박수 갈채]

CAPTIONER : 감사합니다! 너는 끝내주게! 바닥 : 좋았어! 좋아요, 두 번이나 대화가 있습니다 휴식이 있습니다 그리고 우리는 한 번 더 이야기가 있습니다 그리고 마감 노트는 라몬과 필라가 다시 만나고, 그 다음에 애프터 파티가 있습니다 오늘 밤 8시

우리의 다음 연사는 Brad입니다 나는 그가 꽤 노래방이라고 들었다 가수, 바비큐 뉴스 공예, 그리고 기대하는 코더 그, 그리고 그는 그의 벨트 아래 Sequel과 15 년의 경험 다음 데이터베이스 도전에 착수하는 경우, 그는 그걸 돕는 것이 가장 좋습니다 – SQL

정말 큰소리로 말할 수도 있어요! 잘 지내! 구텐 태그! 내가 그것을 맞게 말 했니? 여기서 행복해하는 눈 비엔나 저는 2003 년에 로스 엔젤레스에서 비행기를 타고 왔습니다 나는 밖으로 날았다 어젯밤에 모두 너에게 말 했어 이것은 사랑 스럽다

시간, 주최자들, 그리고 나를 초대 한 사람들에게 감사드립니다 이리 제 이름은 당신이 우 라니입니다 나는 Procore에서 Al forria에서 일하는데, 이것은 데이터베이스 패턴에 관한 것이며, 관계형 안티 패턴, 레일 패턴 방지, 디자인하지 않는 방법 귀하의 데이터베이스 경고 : 어려운 결정

할거다 데이터베이스에서 사용할 수있는 패턴을 알려주지 만 이 일의 끝, 나는 너에게 단호하고 빠른 규칙을 줄 수 없다 정확히 어디서 사용할 지 잘하면 도구를 줄 것입니다 툴 벨트에 추가 할 수있는 새로운 것들, 시도 할 새로운 것들 궁극적으로, 하루가 끝날 때, 디자인 패턴은 어렵고, 귀하의 유스 케이스이므로, 이것의 끝, 아직도 선택이 있다는 것을 깨닫는다 만든

나는 Procore에서 일한다 Procore는 건축 산업 우리는 고층 건물을 짓는 사람들, 거인을위한 소프트웨어를 만듭니다 이런 건물 이것은 iPad 앱 중 하나의 예입니다

신사예요 그것을 사용하여 필드에 그것은 사람입니다 건설은 소프트웨어와 비슷한 문제를 가장 많이 가지고있다 사람들의 수는 남성이지만 우리는 건설 산업의 성별 다양성 증가

우리 에 대한 많은 레일즈 프로그램을 실제로 모델링했습니다 이 것은 레일즈 걸스와 같은 것들입니다 우리는 꽤 자랑 스럽다 우리는 Ruby 커뮤니티의 일부입니다 지난 2 년 동안 RailsConf의 후원자

[박수 갈채] 고마워요, 고맙습니다 우리는 아주 오래전에 SQL을 처리합니다 60 초 행이 스캔되었습니다 저지 시티의 Post GresConf에서이 이야기를했습니다

조차 그들은 그것에 깊은 인상을 받았습니다 50,000 건의 거래 숫자가 인상적인 숫자이며, 14TB의 데이터베이스와 함께 쓰고 있습니다 그건 우리가해야한다는 것을 의미합니다 SQL을 매우, 매우 진정 시켜라 데이터베이스 때문에, 아주 잘 아주 잘 데이터베이스의 영역에서 실수 디자인을 실행하면이 규모에서 비용을 지불 할 수 있습니다

이것은 우리의 오래된 사례입니다 우리는 지금 비용이 더 크다 새로운 페라리보다 이 데이터베이스를 악용 할 수는 없으며 우리가하는 모든 일은 매우 무거운 데이터베이스입니다 이것은 Procore의 예

그것은 건설 예산입니다 때를 이 페이지를로드하면됩니다 20 ~ 30 개의 SQL 쿼리 만 렌더링하면됩니다 페이지 그것은 고도로 튜닝 된 차동 SQL 퀴어입니다

에 빠른 속도와 페이지로드 속도를 빠르게 얻으려면 튜닝이 필요합니다 신중하게 올바른 패턴을 선택하고 성능에 총에, 뿐만 아니라 개발 – 개발자의 행복 문제 이 우리는 매우 큰 규모의 Rails 팀을 보유하고 있습니다 개발자, 수십 명의 레일 개발자 및 가장 큰 루비 앱 현재 루비는 2 백만 라인에 가깝기 때문에 그렇지 않습니다 SQL 문제는 있지만 Ruby on Rails 문제는 없다

우리의 도구는 루비 온 레일즈 (Ruby on Rails), 액티브 레코드 (Active Record) 뿐만 아니라 우리는해야만합니다 SQL 캐리와 잘 어울리는 올바른 패턴을 선택하십시오 빠르고 효율적이며 도구에 자연스럽게 맞아야합니다 세트

너는 코어 무덤 70sys와 함께 일한다는 것을 알고있다 역량, 능동적 인 기록 및 레일스 하자 반 패턴에 대해 이야기하십시오 오늘이 이야기는 내가 말할거야 당신은 두 가지 주요 안티 패턴에 대해

그들은 순진한 나무와 다형성의 관계입니다 첫째로, 작은 면책 조항 실제 안티 패턴은 없습니다 반 패턴은 사용하는 경우 반 패턴뿐입니다 그것이 최고의 선택 인 장소

모든 패턴에는 가장 좋은 패턴 인 경우, 심지어 내 오늘 내가 너에게 이야기 할 안티 패턴 유스 케이스에 잘 맞는 경우 최상의 선택 나무는 많은 데이터베이스에서 작업하기 매우 까다 롭습니다 사례 파일 시스템을 표현해야한다면 문서 관리 솔루션을 가지고 있다면 트리를 데이터베이스에 저장하십시오 다음은 파일 시스템 계층 구조의 예입니다

차트는 나무입니다 당신이 이런 종류의 것을 가지고 있다면, 어떤 종류의 이런 구조는 나무입니다 >>이 바보 같은 것들을 모두 얻을 수 있습니다 에 대해서도 마찬가지다 해커 뉴스, 누군가 레일 언급, 누군가가 말하고 자가 운전 자동차, 블록 사슬과 같은 전형적인 이야기

때때로, 당신은 소음을 걸러 낼 수 있다면 말이야 관계없이, 의견 실은 나무입니다 그리고 우리의 반 패턴은 순진한 나무입니다 가장 간단한 방법은 데이터베이스의 트리를 나타내는 것은 이와 같은 것입니다 기본 키 ID가 있습니다

외장 키 관리자 ID가 있습니다 이 경우 회사의 직원 인 경우 상사 인 관리자 ID, 관리자 및 매우 간단하게, 두 개의 기둥으로 우리는 바로 나무를 가지고 있습니다 이 매우 효율적입니다 그것은 아주 작은 공간을 사용합니다 가장 쉬운 방법입니다

트리를 표현하는 방법은 있지만 쿼리하는 것이 가장 어렵습니다 자, 할 수있는 일의 예를 들어 봅시다 구조가 있다면 자손을 원할 수도 있습니다 여기 우리는 폴리 호두 (Polly Walnuts)를 가지고 있으며, 그는 많은 자손을 가지고 있습니다

방법 이 순진한 트리에서 약간의 털이 많은 SQL이 필요합니다 어떻게해야합니까? 우리가 이걸 알아? 꼭대기에서 시작할 수 있죠? 우리는 합류하기 시작할 수 있습니다 한 사람이 있다면, 당신은 참여하고 모든 것을 얻을 수 있습니다 직접 아이들, 그 사람들의 아이들을 얻기 위해 또 다른 조인을 할 수 있습니다 권리? 문제는 빠르게 시작됩니다

너는 얼마나 많은 조인을하는지 모른다 이 경우, 당신은 트리의 모든 레벨에서 조인을해야하지만 시작할 때 쿼리, 당신은 얼마나 깊은 갈지 모르겠다 이것은 깨기 시작한다 당신이 자손을 구하려고하면 잘 작동하지 않습니다 귀하의 데이터베이스

우리는 그 밖에 무엇을 할 수 있습니까? 좋은 생각이 났어 우리 상단에서 시작할 수 있고, 상단에있는 사람이 다른 질의가있는 하위 노드와 다른 하위 질의가있는 자식 질문 이것은 또한 무너지기 시작합니다 이것은 n + 1 개의 검색어입니다 이것은 전형적인 일입니다

결국 너무 많은 쿼리를 수행하고 데이터 베이스 나는 추천하지 않는다 이 우리는 어떻게 우리의 데이터베이스에서 자손을 얻을 수 있습니까? 우리는 사용할 수 있습니다 재귀

나는 내가 찾을 수있는 가장 무서운 시도를 시도했다 우리 – 재귀 SQL 있음 아무도 그걸 쓰려고 애썼지? 그것은 짜증나 그렇지 않다 읽기 쉽고, 잘 지원되지 않는다

우리의 ORM, 특히 ActiveRecord와 같은 것들 성능 조정이 어렵습니다 많은 연기자가 있다면, 모든 사람들에게 글쓰기를 요청하십시오 재귀 적 SQL은이 테이블과 인터페이스 할 때도 마찬가지다 많이 물어보십시오 우리는 이것을하기 위해보다 간단하고 나은 방법이 필요합니다

사람들에게 발 기관총이 적은 패턴 이죠, 맞습니까? 다음은 재귀 적 요청의 예입니다 사실 : 사실 재귀 적이 아니며 반복적입니다 관계없이, 이것을 실행하는 최선의 방법은 아닙니다 앱 우리가 나무를 가지고있을 때 실행하는 또 다른 전형적인 소품은 우리가하려고하는 것입니다

사람들의 조상을 얻으십시오 우리가 맨 아래에서 시작하면 알피에 타 우리는 그의 매니저와 매니저를 찾고 싶다 이것은 또한 동일한 문제를 발생시킵니다 실제로 우리는 최종 결과와 함께 여기에 문제가 있습니다

말하자면, 하루의 끝, 나는하고 싶다 쿼리의 결과를 웹 페이지에 입력하십시오 그것은 마치 보일지도 모른다 이 중첩 된 글 머리 기호 목록 이것은 데이터가 아닌 방법입니다

SQL에서 다시 돌아올 때 모양이 나타납니다 SQL에서 돌아 왔을 때 테이블에 있습니다 재귀 SQL을 올바르게 작성해야하지만 결과를 트리로 렌더링하고 표시하는 재귀 이상적이지 않습니다 시간 낭비

우리는 아무것도 언급하지 않았다 여기가 잘못 됐어? 너는 나무가 있고 너는에서 주를 가지고가는 경우에 중간에, 당신은 모든 것을 다시해야합니다 – 모든 것을 되돌려 라 나무에 페이지 매기기를 시도한 사람이 있습니까? 그게 속임수 야? 빨리 분해되어 도착합니다 매우 복잡한 경우에 이러한 일을 처리하려고하면 더 좋은 패턴을 찾지 마라

다음은 거대한 재귀 쿼리의 예제입니다 이것은 나무 다 그 사본은 다른주기 탐지 중에 특징을 썼다 부모 A, 부모 C가있는 경우 SQL을 반복 할 수 있습니다 좋지 않아

때로는주기 감지 기능을 당신이 그런 것들을 다루는 경우 당신의 질문 내가 말했듯이, 안티 패턴 안티 – 항상 안티 패턴 그들은 심지어 좋은 유스 케이스 네가하는 일이 비교적 간단하다면 당신을 위해 일합니다 당신이 그것을 많이하지 않는다면, 그것은 좋을 수 있습니다

그것은 표현 표현 무결성을 가지고 있습니다 부모와 자식간에 외래 키 제약 조건을 적용 할 수 있다는 것을 의미합니다 그런 식으로 청렴한 태도를 취하십시오 디스크에서 효율적입니다 공간

자손이 필요하지 않은 경우, 조상 또는 재귀 SQL을 작성하고 결과, 당신은 이것으로 떠날지도 모르지만 그것은 당신을 위해 일할 수도 있습니다 그러나 복잡한 일을한다면 다른 방법이 있습니다 에이 Clojure tree는 다음과 같이 작동합니다 여기의 조직에서 this 우리의 파일 시스템 예제입니다 우리가하는 일은 매주마다 참고가있다

모든 자손의 부모 – 그 자손 아이들, 훌륭한 아이들 부모님 이 모양입니다 우선 기본 키 ID가 있습니다 부모 ID가 있습니다

이 경우 이름이지만 이거 전에, 그렇지? 이건 순진한 나무 야, ​​그치? 에서 이 외에도 우리가 추가하는 것은 이와 같은 테이블입니다 여기에있는 표에서 기본 키와 그 자손 하나 하나 – 자녀, 손자, 위대한 자 손자 우리는 Tony의 직접적인 지원뿐만 아니라 그들의 직접 보고서, 직접 보고서, 직접 보고서 이 테이블에는 우리 관계의 모든 관계에 대한 행이 있습니다 나무

그래서 내가 개념적으로 언급 한 이유는 보이는 군 최고의 파일에서 얻은 것뿐만 아니라 우리는 뿌리에서 한 줄을 얻었다 프랑스 2017 년까지의 사진으로 그 자체는 중요합니다 그러면 매우 간단 해집니다 우리가 뭔가를하고 싶다면 자손으로, 우리는 하나의 조인으로 그 모든 것을 할 수 있습니다

단일 마모 이것은 효율적이고 빠른 쿼리입니다 매우 빠릅니다 – 특히 색인 넣기 올바른 위치에 -이 경우 ancestor_id 해야 할 일 – 우리 SQL을 간소화 했으므로 개발자가 특히 더 큰 팀에서 처리하십시오 우리는 아주 좋아진다 이들 중 성능

조상을위한 단일 선택, 자손을위한 단일 선택, 형제 자매, 내가 이야기하지 않은 여러 가지 것들 모두 매우 빠르게 돌아 왔고 루비 보석이 있습니다 너도 알지? 클로저 트리라고합니다 그것 이 패턴을 구현합니다 그것은 많은 기능을 가지고 있으며, 마이그레이션을 작성하는 데 도움이됩니다 그것은 함께, 당신은 귀하의 Activerecord 모델에 추가 할 이것은 당신에게 이러한 훌륭한 방법을 제공합니다

모든 SQL은 당신을 위해 당신이 많이 쓰지 않아도 저장합니다 이런 일 그것은 당신에게 당신이 전체를 쓸 수있는이 같은 고급 것들을 제공합니다 돌연변이에서 하나의 쿼리로 트리의 다리가 빠릅니다 양육은 힘든 일입니다

그것은 노드를 삭제할 때입니다 트리의 가운데에있는 부모 ID를 업데이트해야합니다 그 밖의 모든 것 그것은 거래 적이며 올바른 일을합니다 너를위한 것들

빠르고, 참조 무결성입니다 그것은 당신이 넣을 수 있습니다 너의 참고에 외래 키 구속 결정 론적 주문에는 이전 도구가 포함되어 있습니다 나는 PG 경비원에 들어 가지 않을거야

또 다른 것이있다 대안 구체화 된 경로가 있으며 이는 다른 방법입니다 나무를 대표하다 그것은 closure tree와 비슷한 작업을하지만 약간의 작업을 수행합니다 다른

파일 시스템 예제를 다시 고려해보십시오 기본 키 ID를 입력하고이 경로 열을 가져 왔습니다 여기에 재미있는 부분 경로는 문자열, 텍스트, VAR char입니다 여기에는 슬래시로 구분 된 양식이 있습니다

모든 단일 엔티티의 전체 계층 구조를 참조 이 나무 그건 좀 이상해 보여? 우리는 계층 구조를 문자열로 나타냅니다 이상하게 들리 시죠? 처음 나는 이것을 보았다, 나는 농담하고 있었느냐? 그럴거야 권리 정말 효과가있는 것으로 밝혀졌습니다

믿거 나 말거나, Microsoft의 SQL Server는이 데이터를 트리 데이터로 사용합니다 유형 자손은 아주 쉽게됩니다 하나의 마모 조항을 가진 하나의 작은 쿼리, 그리고 이제 우리는 매우 빠르고 매우 빠른 자손 자, 우리 모두는 그것을 알고 있습니다

데이터베이스 성능을 수행 할 수있는 방법은 색인, 맞죠? 그래서 퀴즈를 터트려 라 경로에 색인이 있으면 할 수 있습니까? 이런 쿼리에 사용 하시겠습니까? 대답은 '예'입니다 오직 와일드 카드가 끝에 있습니다 시작 또는 중간에 와일드 카드를 넣을 수는 없지만 끝에 일치하면이 색인을 사용하여 룩업 (look-up), 이것이 그것이 왜곡 된 이유이며, 그것이 과거를 만드는 이유입니다 "조상"이라고 불리는이 보석이 있습니다

잘 가꾸어 진 그들은 새로운 관리자를 찾고 있습니다 그것은 준다 당신에게는 많은 것들이 있습니다 : 부모 방법, 조상, 자손, 이주 도구, 모든 종류의 것들 당신 깊이가 23 레벨 만 갈 수 있습니다

그게 당신 한테 문제가 될 수 있어요 그곳에 이 방법에 대한 큰 제한은 없습니다 참조 무결성이란 우리가 부모를 문자열로 나타내는 경우 외국어를 사용할 수 없습니다 해당 열에 대한 키 제약 조건이 있으므로 잠재적 인 게이트가 있습니다 실수, 프로그래머 오류로 인해 발생했습니다

조건, 그런 것들 그러나 이것은 빠릅니다 그래서 조금 성능 비교, 이것은 어떤 비가 블로그 게시물에서입니다 표준 Hillman, 작은 블로그 게시물 일반적으로 조상은 클로저 트리보다 빠릅니다 당신이 이것에서하고 싶은 많은 것들 그러나 특정 경우에 클로저 트리는 빠릅니다

당신이하는 일에 따라 더 빨리 달릴 수 있습니다 페이징하는거야? 삭제 하시겠습니까? 세고 있니? 만약 당신은 정말로 당신의 데이터베이스가 로드는 나무를 쿼리 할 때 성능이 우수합니다 작업 부하가 될 것입니다 쓰기 – 읽기 – 과중한 작업 부하에서 매우 어렵습니다 퍼포먼스가 최고 일이라면, 이것들을 선택해야합니다

사용중인 특정 작업 부하를 기반으로합니다 보통 초점을 맞 춥니 다 읽음 일반적으로 데이터는 한 번 쓰거나 읽습니다 쓰여진 것보다 더 많은 것을 보냅니다

그래서 당신은 읽기보다 쓰기가 쉬우나 작업 부하가 다를 수 있습니다 우리는 맨손으로 벤치 마크의 유스 케이스에 따라 다릅니다 그 나무를 덮는다 시간은 얼마나 남았습니까? 내가 어디 있니? 죄송합니다 괜찮아

그래서 우리를 반 패턴으로 데려옵니다 번호 2 : 다형성 관계 누가 알지? 이것은? 혹시 이것에 대해 들어 보셨습니까? 너는 모두 루비 레일이야 개발자 SQL을 10 년 동안 썼기 때문에 나는 이것을 말한다

루비를 처음으로 사용할 때까지이 패턴을 들었습니다 레일스, 그리고 처음으로 그것을 보았다, 나는 그 삑 소리와 같았다? 사람들은 무엇인가? 하기? 미니 테이블을 참조하는 외래 키가 있습니다 이것은 잘못된! 죽은 잘못! 죽은 잘못! 내가 틀렸어 그것은 실제로 유용하지만 오직 몇 가지 특정 사용 사례에 대해, 그리고 그것을 anti-pattern이라고 부릅니다 내가 고용하거나 사용하는 많은 시간 때문에, 그것은 잘못된 이유

그것은 유스 케이스를 위해 때때로 고용된다 네가 잘 지내지 못했을 때 나는 그것에 대해 이야기 할거야 잘 어울리고 좋은 곳도 있습니다 그래서, 이것에 익숙하지 않은 당신을 위해, 이것은 무엇입니까? 그것은 보인다 이것은 우리가 만난 예입니다

생산 사례 여기에는 3 개의 테이블이 있습니다 – 구매 주문서, 판매 주문 및 영수증과 같은 여기에 우리의 비즈니스 디자인에서 공통점이 있습니다 그들 중 하나를 나타내는 "광고 항목"이라는 것이 있습니다 페이지상의 선들, 그리고이 특별한 경우에, 광고 항목을 단일 표로 겹쳐서 우리가 칼럼을 가지고 있음을 의미하는 다형성 관계 홀더 ID, 부모 중 어느 하나의 ID에 대한 외래 키 저기서, 홀더 타입 홀더 유형은 다음과 같은 문자열입니다

할 것이다 구매 판매, 판매 주문 또는 영수증 중 하나 여야합니다 외국인 키 보유자는 세 개의 테이블 중 하나에 대한 외래 키이고 우리는 문자열과 홀더 타입에 기반을 둔 것을 알고 있습니다 알았어 실제로 데이터를 볼 때 이렇게 보입니다 당신 그 홀더 ID를 볼 수 있습니다

외래 키입니다 그러나 우리는 홀더 유형이 이상이기 때문에 어떤 테이블인지 알고 있어야합니다 그곳에 문제 : 좋은면에 대해 이야기 해 봅시다 그것은 내장되어있다

레일즈에 솔직히, 레일스에 내장되어 있다는 사실 그것은 당신을위한 최고의 선택 일 수 있습니다 이유 너는 없어 너무 많이 생각하는 것 당신이 그것을 할 수 있고, 아무도 당신이 그것을 사용한다면 당신을 잘못 할 것입니다

그것은 레일에 쉽고 내장되어 있기 때문입니다 그게 완벽합니다 그것이 당신에게 중요한 것이면 받아 들일 수 있습니다 그것은 또한 쉽다 더 많은 부모를 추가하십시오

이 사례 라인과 같은 것을 추가하면 항목을 만들었고 새로운 부모 유형을 추가하려고했습니다 그것들을 쉽게 추가 할 수 있습니다 새 테이블을 추가했지만 가지고 있지 않은 테이블 광고 항목 테이블을 변경하려면 새 값을 입력하십시오 추가 한 부모의 수에 관계없이 광고 항목은 동일하게 유지됩니다 당신에게 중요하다면, 당신에게 유용 할 수 있습니다

단점은 외래 키가 없다는 것입니다 실제로는, 당신이 사람들의 데이터를 다룰 때 정말로 중요합니다 금융 데이터 또는 의료 데이터 또는 당신은 절대 잘못 받아 들일 수 없습니다 고객에 대한 책임, 이 데이터가 누구에게 속해 있는지, 절대적으로 올바른지, 외래 키가 없다면 많은 문제를 일으킬 수 있습니다 그래서, 바로 거기, 그것을 사용하지 않는 것은 아주 좋은 이유입니다

그것이 앱과 고객에게 중요한 요소입니다 우리는 잃는다 우리가 이것을 할 때 우리 계단식 삭제 네가 가진다면 못생긴거야 다른 두 열의 조인을 수행하는 것과 같이 원시 SQL로 전환 할 수 있습니다

그것은보기 흉하게 생긴다 여분의 공간이 있다면 공간 효율적이지 않습니다 모든 행에 문자열 형 홀더가 있으면 많은 공간이 낭비됩니다 그게 대부분의 경우 큰 문제는 아니지만 상황에 따라 다를 수 있습니다 네가하는 일에

단점이 있습니다 무엇인가 대안 중 일부 는요? 별도의 테이블을 유지할 수 있습니다 권리? 이 경우, 아마도 최선의 선택은 별도의 구매 주문 광고 항목, 판매 주문 광고 항목 항목, 영수증 항목을 수정하고 이러한 모든 문제를 해결했습니다 우리 처음부터 이것을 했어야했다 여기서 오류는 그것을 건조하게하려는 유혹

그것을 하나의 테이블로 만들고 건조 시키자 그것, 그리고 그것은 오류로 밝혀졌다 이것은 단지 작동합니다 데이터를 보여줄 필요가 없습니다 같은 페이지에있는 세 개의 하위 테이블 이들은 분리되어있다

페이지 우리는 그런 것들을 결합 할 필요가 없습니다 많은 경우 나는 당신은 그렇습니다 제한된 경우에만 작동하지만 그렇지 않은 경우 모든 경우 그곳에서의 수업은 건조하지 않아도됩니다

괜찮아 그래서, 또 다른 대안은 배타적 인 아크들입니다 동일한 데이터를 나타냅니다 나는 약간 사용하려고한다 여기 다른 예제

이것은 소셜 미디어, 페이스 북의 예 소셜 미디어 사이트를 운영하고 있다고 가정 해 보겠습니다 당신은 사진을 가지고 있고 사람들은 사진에 대해 의견을 말할 수 있습니다 게시물이 있고 사람들이 초대장에 댓글을 쓸 수 있으며 게시물 사진이있는 ID, 초대장 ID 및 게시물 ID가 있습니다

우리는 세 가지가있다 부모 테이블 우리가 탁자를 볼 때 이렇게 보입니다 외래 키가 3 개 있습니다 각각의 경우에, 하나는 채워지고 두 개는 채워진다 그렇지 않습니다

그래서 장점은 여기 있습니다 외래 키를 가질 수 있습니다 강제 이제는 데이터베이스의 능력을 사용하여 상태가 올바른지 확인하십시오 실수는, 맞습니다

가능한 실수 코드에 버그가있을 수 있습니다 두 개의 외래 키를 채우지 만 두 개 이상의 외래 키를 채 웁니다 하나의 행 같은 줄에 하나 이상

제약 조건을 넣을 수 있습니다 대부분의 데이터베이스는 데이터베이스를 보호합니다 단점 중 하나 많은 인덱스가있을 수 있습니다 이 작업을 빨리 수행하려면 외래 키를 두십시오 – 당신은 외국에 인덱스를 두어야합니다 열쇠

너무 많으면 쿼리 속도가 느려집니다 그들은 읽기 속도를 늦추고 속도를 늦 춥니 다 다른 부모 유형, 당신은 많은 인덱스를 가질 수 있습니다 성능 병목 현상이됩니다 또 다른 방법은 base-parent라고하는 패턴입니다

표 부모 테이블에서, 당신은 이것에 주석 ID가 있습니다 측면 우리는 오른쪽으로 외래 키로 이동했습니다 그런 다음 중간에 "주석 처리 가능"테이블이 있습니다

그만큼 기본 키가있는 ID가 위에있는 키를 참조합니다 그 쪽 그런 다음 여기에 의견이 있습니다 잘 봐봐 우리는 주석으로 된 메시지와 코멘트 주석문의 메시지는 사진, 게시물 또는 초대장

우리는 이것에 대해 깨달았습니다 여기 오른쪽 모두가 메시지를 필요로하므로 우리는로 이동할 수 있습니다 센터의 테이블 실제 댓글에는 저기서 사는 메시지입니다 우리가 한 일은 상속의 데이터베이스 상응하는, 그래서 추출 공통 필드를 선택하고 주석 달기 테이블에 예를 들어 특정 페이지에서 귀하를 구할 수있는 당신 주석 처리 할 수있는 항목을 렌더링해야 할 수도 있습니다

이쪽에서 물건을 쿼리 할 필요가 없을 수도 있습니다 네가하는 일에 따라 그건 그렇고, 그것은 하나를위한 것입니다 책임이있는 각 코멘트에 대해, 우리는 하나를 가지고 있습니다 왜냐하면 그들은 모두 많은 의견을 가질 수 있기 때문입니다

이점은 그것은 건조한 시도입니다 이 경우, 그것은 좋은 종류의 건조한 것입니다 그만큼 단점은 두 가지 조인이 있다는 것입니다 데이터베이스는 매우 조인시 빠르다 아마, 아마도 그렇지 않을 수도있는 올바른 인덱스를 가지고 있다면 병목 현상이 발생할 수도 있지만 조심해야합니다

하나의 단점,이 방법에서 오른쪽으로 이동하는 것이 쉽습니다 좌로, 왼쪽에서 오른쪽으로 반대 방향으로 가기가 어렵습니다 가입 방식에 따라 한정 오류는 여전히 가능합니다 아무도 그것을 어떻게 보나요? 이걸 망쳐 버릴 수있어? 글쎄, 당신은 같은 주석이 달린 ID를 더 많이 가질 수 있습니다

이 테이블 중 하나는 오른쪽에 있지만 이상한 버그 일 것입니다 그것은 가능성이 없습니다 대부분의 경우이 방법이 더 안전합니다 그래서, 여기에서 다시 요약 해 보겠습니다 그렇다면 지금 가지고있는 것이기 때문에 실제로 선택을하십시오

우리는 이러한 결정을 내려야합니다 우리 툴 벨트에 몇 가지 패턴이 있습니다 가능한 수십 명의 부모가있는 경우 유형이므로 프로 코어 (Procore)의 사례입니다 변경 추적 테이블 그래서, 그것이 의미하는 것은 우리가 가지고있는 것입니다 수십 개의 테이블이 있고 그 중 하나가 변경 될 때마다 변경 테이블에 항목을 작성하십시오

즉, 수십 가지의 가능한 상위 유형을 의미합니다 실제로 수백 명이고 매일 성장하는 경우 – 어떻게해야할까요? 관계? 이 경우 가장 좋은 선택은 무엇입니까? 어떤 추측 해? 다형성 관계 그것이 바로 정말, 정말 빛난다 증가하는 부모 수 – 부모 유형 간단하고 대부분 안전합니다

그것은 레일에 내장되어 있습니다 죄송합니다 우리에게 효과가 없습니까? 우리가 경건한 성실함을 원한다면, 외래 키 제약 조건, 우리는 부모가 거의없고 독점적 인 호가 작동합니다 정말로 잘, 당신이 외국을 위해 다른 열쇠를 가지고있는 곳 부모 유형 공유 필드가 많은 경우 기능성, 우리 부모에게 공통적 인 캡슐화 테이블, 그리고 우리 좋은 외래 키 제약 조건, 기본 부모 테이블을 원한다

정말 잘 작동합니다 주석이있는 예입니다 언제나처럼, 귀하의 마일리지가 다를 수 있습니다 여기에는 많은 트레이드 오프가 있습니다 성능 및 단순성

경우에 따라 실적이 모두 어떤 경우에는 인간 공학과 경험이 더 중요합니다 정확성의 경우가 있습니다 이 경우에는 참조 무결성을 갖는 것과 마찬가지로 핵심 데이터베이스를 사용하여 비즈니스 규칙을 적용 할 수있는 키 제약 조건은 편리함을 희생한다 같은 다형성 관계를 좋아하는 레일 프레임 워크는 정말 사용하기 쉽습니다

당신 하루가 끝날 때 선택권이있다 그리고 당신은 귀하의 유스 케이스에 가장 적합한 선택 좋은 선택을하십시오 당신에게 가장 명백한 패턴이 아닐 수도 있음을 깨달으십시오 당신의 가장 좋은 것, 그것이 나무이든, 또는이 다른 종류의 관계에 여러 가지 좋은 방법이 있다는 관계 당신이하는 방식에 달려 있습니다

축하해 재귀 적 SQL 지옥은 피했다 거기에 몇 권의 책 나무와 계층 구조, 답답한 페이지 터너 통과하기가 어렵습니다

저자에게는 경멸하지 마십시오 그 훌륭하고 완전하다 이것은 더 읽기 쉽습니다 당신이 할 수있는 한 표지에서 표지까지 읽으십시오 나는 그것을 즐겼다

이 유형의 반 패턴 Bill Carwin은 향기가납니다 나는 브래드 우라 니입니다 나는 산타 바바라에서 일하고, Procore에서 아름다운 남부 완벽한 날씨와 산불로 가득 찬 캘리포니아 그 순간 오 세상에, 우리를 위해 기도해! 이것은에서 볼 수 있습니다 사무실

우리는 모든 종류의 규칙 (Ruby, Android, DevOps, 기계 학습, 그것 모두 물개, 햇빛, 그리고 상어! [웃음] [박수 갈채] 바닥 : 슈퍼 무서운! 슬로우 모션 걷기! 앤드류에게 또 하나의 박수 갈채가 빨리

따라 다니기가 어려웠습니다 [박수 갈채] CAPTIONER : 감사합니다! 바닥 : 알다시피, 나는 질문을받을 때 사랑한다 노트북? "그걸로 알게 될거야, 그건 내 신경을 진정 나는 브래드가 랩탑으로 걸어 갔다고 생각해

나는 그것이 랩탑이라고 확신하지 못한다! 노트북이없는 경우가 있습니다 [박수 갈채] 그것은 흥미 롭다 Sherlock-y의 일종 이 이야기가 끝난 후 우리는 작은 휴식을 취하고, 나는 모두를 원한다

반나절 네시 반, 네, 오늘의 마지막 이야기를 위해, 그리고, 그 후, 작은

Link to library database articles from Canvas

안녕하세요, 환영합니다! 이 비디오는 도서관의 기사에 링크하는 방법을 설명합니다 데이터베이스

이 기술은 Canvas에서 특히 유용합니다 학생이 액세스 할 수 있도록 기사에 대한 링크를 붙여 넣으십시오 링크가 걸립니다 학생들은 곧바로 기사를 읽습니다 불행히도 단지 한 가지 방법 만이 아닙니다

데이터베이스의 기사에 링크 할 수 있습니다 이와 관련하여 데이터베이스가 다릅니다 이 때문에 기사에 링크 할 수있는 두 가지 방법을 다룰 것입니다 방법 1 : Academic Search Complete, Cinahl, PsycArticles와 같은 많은 데이터베이스 Ebook Central은 기사에 퍼머 링크를 제공합니다 예를 들어, 학술 검색 검색을 완료하고 액세스하면 완료 특정 전체 텍스트 기사, 아이콘의 오른쪽 메뉴를 확인하십시오

체인 링크 아이콘은 퍼머 링크를 나타냅니다 이 링크를 복사하여 붙여 넣기 만하면됩니다 캔버스 그러나 경우에 따라 데이터베이스에 따라 퍼머 링크가 "공유"메뉴 옵션 예를 들어, 전자 북 중앙에서 "도서 링크 공유" permalink를 제공합니다

그런 다음 바로 복사하여 Canvas에 바로 붙여 넣을 수 있습니다 방법 2 : ProQuest 및 Gale 가상 참조 라이브러리에서 예를 들어, URL을 복사하여 페이지 상단에 붙여 넣기 만하면됩니다 한 번 보자 ProQuest에서는 검색을 완료했으며 전문 기사에 액세스 할 수 있습니다 너 사이드 메뉴에 퍼머 링크 또는 공유 기능이 포함되어 있지 않습니다

에서 이 경우에는 페이지 상단에 URL을 복사하여 붙여 넣기 만하면됩니다 캔버스에 그것은 쉽습니다 다시 말하지만, ProQuest와 Gale Virtual 다른 데이터베이스에도 적용 할 수 있지만 참조 라이브러리 열쇠가 처음이다

permalink 또는 공유 옵션을 찾고 있습니다 아무 것도 제공되지 않으면 복사하여 붙여 넣기하십시오 해당 페이지의 일반 URL 그리고 그게 다야! 나는 두 가지 주요 방법을 다루었 다 도서관 데이터베이스 기사 도서관에 다음 사항을 알려주십시오

어떤 문제가 생기거나 전혀 질문이 없습니다!

박카스 29초 영화제 ‘내 인생 가장 피로한 순간은 이놈의 자식 걱정이다(SHORT FILM : Somebody try to KILL my daughter!!)'[ENG SUB]

[라디오 : 심야에 사라진 한 소녀가 산에서 죽은 채 발견되었습니다] [문자 : 'Mi-jin, Dady가 도착했습니다

] [라디오 : 한밤중에 사라진 한 소녀가 산에서 죽은 채 발견되었습니다] [라디오 : 검은 모자를 쓰고있는 것으로 알려진 용의자] [라디오 : 정상적인 모습의 사람, 튼튼한 건물] 미진 !! 가기!! 미진 !! 아빠에 대해 걱정하지 마라 !! 꽃? 가장 피곤한 순간은 [내 아이들에 대한 걱정]

How to Critically Read a Database Results List with a Purpose

나는 서비스 동물과 PTSD에 관한 거친 주제에 관한 기사를 찾을 필요가있다 Academic Search Complete 데이터베이스에서 시작하여 EKU 라이브러리 있다

이 데이터베이스를 살펴보면 일부 데이터베이스와 다른 것으로 보일 수 있습니다 내가 검색하는 데 익숙한 다른 것들 예를 들어 나는 항상 Google을 사용하며 검색 상자 하나를 제공하고 내 조건을 입력합니다 그래서 필요할 경우 내가 Google에서 찾을 수있는 것과 다른 물건을 찾으면 내 검색에 내기를 걸었습니다 접근 방식, 그리고 내가하는 일은 Academic Search Complete에서 다를 것입니다

그러면 Google에서 무엇을 할 것인가 검색 화면을 보면 하나의 큰 상자 대신에,이 데이터베이스는 저에게 세 가지 다른 박스, 그래서 내 검색을 깨고 생각하기 위해 노력하는 것이 좋습니다 내기 해요 키워드에 관한 것입니다 그래서, 나는 확실히 서비스 견을보고 싶다 그래서 나는 그것을 입력하여 시작할 것입니다 제가 서비스 키워드를 타이프했을 때 개, 나는 데이터베이스가 실제로 나에게 제안을하고있는 것으로 나타났습니다

그래서 이것들을 통해 읽으십시오 보겠습니다 나는 서비스 견 또는 치료 견을보고 있습니다 보조견, 안내견 아마 안내견을보고 싶지 않을 것 같아서 봉사 견이나 치료 견 또는 보조견에 대한 그들의 제안을 선택하려고합니다

이제 PTSD라는 두 번째 키워드를 추가하고 검색 화면, 나는 아래로 내려갈 것이다 그리고 나는 그 두 번째를 사용할 것이다 옆에있는 상자를 누른다 전에처럼, 그것은 나에게 약간의 제안을주고있다 그리고 나는 즉시 외상 후 스트레스를 철자해야한다고 주목한다

장애뿐만 아니라 PTSD의 약어를 사용하는 것이 아닙니다 나는 선택하러 갈거야 외상 후 스트레스 장애가 있기 때문에이 옵션을 사용하십시오 몇 가지 다른 방법으로, 한 가지 옵션으로 외상 후 한 단어와 또 다른 옵션은 포스트 대시 (post dash traumatic)이고, 다른 옵션 포스트는 외상은 두 단어이므로이 옵션을 선택하면 저자가이 장애를 철자 할 수있는 어떤 방식 으로든 두 키워드 만 중지하고 더 이상 추가하지 않을 것입니다

키워드를 더 추가하면 결과가 너무 적어 질 수 있습니다 하나의 내가 검색 화면에서 알아 차리는 첫 번째 일은 내 상자가 여전히 내 상단에 키워드가 있으므로 언제든지 추가 또는 삭제할 수 있습니다 이 검색에서 다른 검색 작업을 수행 할 수 있습니다 다음으로 나는 눈치 채고있다 "검색 결과"에 대해 말하면 현재 1에서 10까지 표시되므로 10 결과, 나는 총 44 점을 가지고있다

그리고 그 오른쪽으로, 나는 나의 수색을 본다 결과는 관련성에 따라 정렬됩니다 특별한 무언가가있는 것처럼 보입니다 왼쪽으로 계속 진행하면 결과가 구체화 된 열이라고 표시됩니다 "제한"과 같은 용어를 보았 기 때문에 쇼핑을 통해 내가 아는 바를 토대로 내기를 걸었습니다

아마존 및 기타 장소에서 검색 결과를 더 많이 만들 수있는 장소라고 생각합니다 구체적이고 특정 일이나 특정 날짜로 제한 할 수 있습니다 검색 결과를 더 유용하게 만들 수 있습니다 이것은 저에게 하나를 생각 나게합니다 이 과제의 요구 사항, 그리고 솔직히 많은 과제 강사는 저에게 줄, 나는 오직 학술적으로 만, 피어 리뷰 저널

그래서, 여기 화면의 이것에서 볼 수 있습니다 그래서 나는 앞으로 나아갈 것입니다 그 결과를 클릭하여 내 결과를 해당 유형의 기사로만 제한 할 수 있습니다 내 강사가 내가 사용하기를 원해 내 검색 결과 만 좁히기 학술지 검토 저널을 통해 저의 44에서 20에 불과합니다

이제 실제로이 중 일부를 읽으려고합니다 결과를 확인하고 내가 무슨 일이 일어나는지 알아낼 수 있는지 확인하십시오 이 첫 번째보고 결과, 나는 거기에 그 심볼을 가지고 있기 때문에 그것이 학술지라는 것을 알 수있다 그건 학술 저널이라고 부르죠 제목, 보자, 제목은 "Design 무작위 다중 사이트 임상 시험에 대한 외상 후 정서적 지원 개 및 베테랑 서비스 견 사용 스트레스 장애 (PTSD)> "내가 알아 차리는 몇 가지 것들 그 제목

그것은 길다 – 그것은 큰 용어를 사용하고 있지만, 나는 또한 알아 차릴 뿐이다 시각적으로 볼 때 거기에 굵은 글씨가있는 용어가 있다는 것입니다 – 서비스 개, 개, 외상 후 스트레스 장애 그리고 나는 그 같은 용어가 굵은 체로 보입니다 주제 아래에 있고, 나는 그 것들이 내 검색 창, 그래서이 데이터베이스는 내 안에 있던 단어를 대담하게 생각합니다 키워드

이게 누구에요? 많은 사람들이 나는 그것이 정말로 일반적이라고 생각한다

학술 저널로 나는 그것이 "The Contemporary Clinical Trials "2017 년 11 월, 꽤 새로 워진 것입니다 그리고 나서 볼륨 번호를보고 있습니다 페이지 105에서 113까지, 그렇게 나쁘지는 않은 9 페이지가 너무 길지는 않지만 나는 충분히 길다 그리고 나는 과목이 있다는 것을보고 있습니다

무엇인가 이 주제들? 무작위 통제 시험, 서비스 견, 외상 후 치료 스트레스 장애, Veterans Affairs 및 Veterans Affairs 행정 서비스 질병 및 퇴역 군인 그래서 저는 그것이 저에게이게 무슨 뜻인지 꽤 좋은 아이디어라고 생각합니다 기사는 대략이다 결과 페이지에서 다른 여러 기사를 살펴보면, 나는 이것들이 화제에 실제로있는 것처럼 보이는 것을 알아 차리고있다 그러나 나는 또한 알아 차리고있다

"퇴역 군인"이라는 용어는 많은 것을 사용했기 때문에, 필자는 검색 기반으로 돌아갈 것입니다 상자를 추가하고 세 번째 키워드로 '베테랑'을 추가하겠습니다 지금 내 목록 11 개를 살펴보면 결과는 정말 만족 스럽습니다 내가 가지고있는 기사들, 그러나이 하나, 숫자 10, "전쟁의 숨겨진 상처들", 나는 그렇게 확신하지 못한다 에 대해, 그래서 나는 제목을 클릭하여 이것에 대해 자세히 살펴볼 것입니다

하자 "전쟁의 숨겨진 상처"를 자세히 살펴보십시오 저자 마린 Shawn Kennedy와 그들의 이메일 주소는 제 생각 엔 그것이 제약 회사라고 생각합니다 출처 미국 저널 간호학과에서 AJ입니다 저는 그렇게 확신하지 못합니다 7 페이지 – 7 페이지 단 하나의 페이지, 그래서 나는 이미 이것에 대해 우려하고있다

나는 한 페이지로 생각하지 않는다 기사는 내 연구에 사용할 수있는 모든 것을 제공 할 수 있습니다 계획 문서 유형, 사설 좋아, 이미 이걸 벗어날 준비가 됐어

나는 사설이 의견 일 뿐이며 어떤 것도 제공하지 않는다는 것을 안다 연구 기반 정보이므로이 사설이 방금 제한된 검색 결과에 나타났습니다 학술지 검토 논문 그러나 내가 더 볼 필요가 있다면, 나는 내려갈 것이다 초록

이 초록을 읽고, 거기에서 말할 수 있습니다 이것은 의견 말입니다 그리고 이것은 제 생각으로, 다른 사람들을 옹호하는 간호사입니다 간호원은 더 많은 수용과 재향 군인의 치료를 위해 외상 후 스트레스 장애 그 간호 저널을 삭제 했으니 까 내 결과 목록의 사설에서 사용할 수있는 10 가지 근원이 있습니다

내 프로젝트에서 문제가 생기거나 질문이 있으면 데이터베이스의 오른쪽에있는 "Ask Us chat widget"을 사용하여 사서에게 물어보십시오 즉시 도움을 청합니다 이 비디오는 목적과 함께 읽은 QEP를 통합했습니다 철학은 데이터베이스 화면 결과 목록을 읽습니다

만약 질문이 있다면, 도움을 청하는 것을 주저하지 마십시오 행운을 빕니다!

The mission to create a searchable database of Earth’s surface | Will Marshall

역자 : Johnny Halilaj 리뷰 작성자 : Helena Bedalli 4 년 전 TED에서 나는 행성의 미션 1을 시작했다 : 위성 함대를 발사 그것은 매일 지구 전체를 나타낼 것입니다 그것에 대한 접근을 민주화 할 것이다

우리가 해결하려고했던 문제는 분명했습니다 온라인 위성 이미지는 오래되었지만 일반적으로 오래되었습니다 그러나 인간 활동은 며칠과 몇 달간 계속되고 있었고, 보이지 않는 것을 고칠 수는 없습니다 우리는 사람들에게 변화와 행동을 볼 수있는 도구를 제공하고자했습니다 1972 년 아폴로 17 호의 우주 비행사가 찍은 아름다운 푸른 대리석 모양 우리가 깨지기 쉬운 지구에서 살고 있다는 것을 인류가 알 수있게 도와주었습니다

그리고 우리는 그것을 다른 차원으로 옮기고 싶었습니다 사람들에게 행동 수단을 제공하고 돌볼 수 있도록합니다 많은 아폴로 프로젝트가 끝난 후, 인류 역사상 가장 큰 위성 함대를 보내고, 우리는 목표에 도달했습니다 오늘날, "행성"은 매일 지구 전체를 촬영합니다 임무가 완수되었습니다

(박수) 고마워 21 개의 로켓 발사기가 필요했습니다 이 애니메이션은 매우 단순 해 보입니다 그리고 이제 우리는 200 개가 넘는 인공위성을 궤도에 올려 놓았습니다 우리는 지구 주위에 구축 한 지구의 31 개 역에 데이터를 떨어 뜨립니다

전체적으로 우리는 지구상에서 매일 150 만 개의 29 메가 픽셀 이미지를 얻습니다 그리고 지구 표면의 어느 곳에서나, 우리는 이미 평균 500 개 이상의 이미지를 가지고 있습니다 큰 변화를 기록하는 데이터 스택 많은 사람들이 이러한 이미지를 사용하고 있습니다 농업 회사는 그것을 개선하기 위해 사용합니다

농부 생산성 향상 매핑 회사는 온라인으로 찾은지도를 개선하기 위해지도 작성 업체를 사용하고 있습니다 정부는 국경 보안, 홍수, 화재 및 지진에 대한 대응에 도움을 줄 수 있습니다 그리고 많은 NGO들이 그들을 사용하고 있습니다 또한 삼림 벌채를 추적 및 중단합니다

또는 미얀마에서 탈출 한 난민을 찾아야합니다 또는 시리아에서 진행중인 위기의 모든 활동을 추적하려면, 모든 책임 당사자를 포획합니다 그리고 오늘, 플래닛의 이야기를 발표하게 된 것을 기쁘게 생각합니다 모두가 planetcom에서 온라인으로 접속할 수 있습니다

계정을 열고 모든 온라인 이미지를 볼 수 있습니다 최신 이미지를 제외하고 Google 어스와 비슷하지만, 그리고 시간을 거슬러 볼 수 있습니다 서로 다른 두 일을 비교할 수 있습니다 우리 행성을 돌면서 일어나는 극적인 변화를보십시오 또는 우리가 가진 500 개의 이미지를 통해 시간을 만들 수 있습니다

시간이 지남에 따라 극적인 변화를 볼 수 있습니다 그리고 소셜 미디어를 통해 배포 할 수 있습니다 아주 좋습니다 (박수) 고마워 우리는 처음에는 뉴스 기자를위한이 도구를 만들었습니다

누가 세계 사건에 관한 편견없는 정보를 얻고 싶어했는지 그러나 우리는 이미 누구에게나 공개했습니다 비영리 목적 또는 개인적 용도로만 사용할 수 있습니다 사람들이 도구를 사용할 수 있기를 바랍니다 지구의 변화를 발견하고보고 행동하십시오

인류는 이미이 행성에 대한 정보 데이터베이스를 보유하고 있으며, 시간이 지남에 따라 변합니다 다음 임무는 무엇입니까, 미션 2는 무엇입니까? 간단히 말해서 공간에 IA가 더해진 것입니다 인공 지능으로 우리가하고있는 일 모든 위성 이미지에서 물체를 찾는 중입니다 온라인 동영상에서 고양이를 찾는 데 사용되는 동일한 IA 도구 우리 사진에서 데이터를 찾는 데에도 사용할 수 있습니다 그래서 상상 해보세요, 배입니다

나무예요 자동차, 도로, 건물, 트럭입니다 수백만 개의 이미지에 대해이 작업을 수행 할 수 있다면 그날에 내려가는, 기본적으로 데이터베이스를 만듭니다 행성의 모든 측정 가능한 물체에 대해 매일 그리고 그 데이터베이스는 검색 가능합니다 이것이 바로 우리가하는 일입니다

여기 API에 대한 프로토 타입이 있습니다 이것은 베이징입니다 공항에있는 모든 비행기를 세고 싶다고 상상해보십시오 우리는 공항을 선택한다 그는 오늘날의 이미지에서 비행기를 찾습니다

그 전에 전체 이미지 스택에서 평면을 찾습니다 시간 경과에 따른 모든 베이징 공항 항공기의이 도표를 보여줍니다 물론 전 세계 모든 공항에서이 작업을 수행 할 수 있습니다 밴쿠버 항을 보시죠 우리도 똑같이 할 것이지만 이번에는 배를 찾을 것입니다

그래서 밴쿠버에서 확대하고, 공간을 선택하고, 그리고 배를 찾으십시오 그리고 그는 자신이있는 곳에있는 모든 배를 당깁니다 자, 해안 경비대가 얼마나 유용 할 지 상상해보십시오 불법 낚시를 추적하고 막으려 고했다 봐, 합법적 인 어선들

그들의 위치를 ​​AIS 제등을 통해 전달합니다 그러나 우리는 종종 이것을하지 않는 배를 찾습니다 사진은 거짓말을하지 않습니다 그래서 해안 경비대는 그것을 사용할 수 있습니다 불법 어선 찾기

머지 않아 우리는 배와 비행기를 추가하지 않을 것입니다 뿐만 아니라 다른 모든 시설, 우리는 데이터 공급을 얻을 수있다 시간 경과에 따른 위치 및 모든 물체 이는 휴먼 작업 스트림에서 디지털 방식으로 통합 될 수 있습니다 시간이 지나면 정교한 브라우저를 사용할 수 있습니다 사람들은 다른 출처에서 올 수 있습니다

그러나 결론적으로, 우리는 이미지를 완전히 그린 것이라고 상상할 수 있습니다 지구 주위에 검색 인터페이스가 있습니다 우리가 단지 물을 수 있다면, "이봐, 파키스탄에는 집이 몇 마리 있니? 이 대 시간의 스케치를주세요 " "얼마나 많은 나무가 아마존에있다 너는 내가 자른 나무의 위치를 ​​보여줄 수있어

이번 주와 지난 주 사이에? " 훌륭하지 않니? 좋아, 그게 우리가 가고 싶은거야 우리는 이것을 "검색 가능한 땅"이라고 부릅니다 행성의 미션 1은 매일 모든 행성을 촬영하는 것이 었습니다 그것을 접근 가능하게 만드십시오 행성의 임무 2는 시간이 지남에 따라 행성의 모든 물체를 보여줍니다

검색 가능하도록 만들 수 있습니다 비유로 너를 떠나게 해줘 Google은 온라인에있는 콘텐츠를 크롤링하여 검색 할 수있게합니다 Google은 지구상의 콘텐츠를 색인 생성하여 검색 가능하도록 만들고 있습니다 고맙습니다

(박수)

How to Enable Database Encryption in e-Bridge Cloud – OTA Hotel 3.0

관리 탭을 클릭하십시오 그런 다음 왼쪽의 사용자 설정을 클릭하십시오

데이터베이스 암호화 단추를 클릭하십시오 관리자 암호를 입력하십시오 새 암호를 입력하고이를 반복하십시오 데이터베이스 암호화 단추를 클릭하십시오

Philadelphia to block ICE arrest database access

ICE 관계자는 더 이상 필라델피아 체포 데이터베이스 짐 케니 시장은 " 선량한 태도로 ICE는 필라델피아 경찰을 사용할 수 있습니다

학과 예비 징계보고 시스템, PARS라고도합니다 케니는 ICE가 데이터베이스를 사용하여 형사없는 이민자를 표적으로하여 체포 신념 그는 또한 ICE 관계관들이 그 사용을 인정했다고 말했다 의 데이터베이스가 이민 시행을 초래할 수 있습니다 범죄로 기소되지 않은 사람들 최근에, 도시 반 ICE 시위를 봤다

시위대가 도시에 요구했다 ICE가 PARS에 액세스하는 것을 중단하십시오 필라델피아는 소위 이미 협조를 제한한다는 의미의 성역 지방 법 집행 기관과 이민 관련 ICE 간의 시행 트럼프 행정부는 성역에 대한 압력으로 협박에 대한 압력 연방 법 집행 기관 보조금을 보류하고 있지만 미국 지구 판사가 그 자금을 원천 징수한다는 것은 헌법에 위배됩니다

Using the CAHPS Database to Compare, Report, and Improve Organizational Performance

Dale Shaller : 안녕하세요, 서쪽으로 좋은 아침입니다 해안 참가자

그리고 CAHPS 데이터베이스를 사용하여 우리의 웹 캐스트에 오신 것을 환영합니다 비교,보고 및 개선 할 수 있습니다 내 이름은 Dale Shaller이고, 나는 사회자가 될 것이다 오늘의 웹 캐스트 오늘의 웹 캐스트는 CAHPS에 대한 일련의 웹 캐스트 중 하나입니다

건강 관리의 소비자 평가를 나타내는 공급자 및 시스템은 CAHPS 사용자 네트워크에서 생산됩니다 900 명이 넘는 참가자가 있음을 알려드립니다 오늘 우리와 함께, 높은 수준의 CAHPS 및 CAHPS 데이터베이스에 대한 관심 웹 캐스트 등록을 통해 많은 사람들이 CAHPS 서비스에 익숙하지만 그렇지 않다 CAHPS 프로그램의 배경 주로 의료 연구 기관 및 품질 또는 AHRQ, CAHPS 프로그램은 표준화 된 조사 및 CAHPS 데이터베이스를 포함한 관련 제품

CAHPS 조사는 가장 널리 사용되는 도구입니다 환자의 경험을 평가하기위한 공개 도메인 건강 관리 모든 CAHPS 조사는 외래 진료 및 시설 기반 치료 그리고 CAHPS 조사의 가족은 계속 성장하고 있습니다 조직의 대규모 컨소시엄은 CAHPS 프로그램

오늘 웹 캐스트의 스폰서 인 CAHPS 사용자 네트워크는 다음과 같습니다 AHRQ와의 계약에 따라 Westat가 관리합니다 컨소시엄에는 Rand and Yale 피부양자도 포함됩니다 연구 팀, 많은 다른 정부 및 모두 민간 이해 관계자, 측정에 공통 관심이 있음 환자 치료 경험을 향상시킬 수 있습니다 오늘의 우리의 의제는 크게 두 부분으로 나뉩니다

1 부는 CAHPS의 일반적인 개요로 구성됩니다 데이터베이스 및 데이터베이스 온라인 데모 보고 시스템 우리는 시연 후에 질문을 위해 잠깐 멈출 것입니다 답변 2 부는 CAHPS 데이터베이스가 어떻게 사용되었는지에 초점을 맞출 것입니다

조사 컨소시엄 또는 스폰서 조직의 두 가지 유형 회원들을위한 비교 보고서를 작성하십시오 두 가지 예는 CAHPS 건강 계획 조사 데이터베이스와 CAHPS 임상의 및 그룹 설문 조사 또는 CG CAHPS 데이터베이스 그 시점에서 질문을 위해 잠시 멈추고 대답을 한 다음 CAHPS에 대한 몇 가지 의견으로 마무리합니다 2014 년 데이터베이스 일정 우리는 정말 훌륭한 라인업을 보유하게 된 것을 기쁘게 생각합니다

이 의제를 통해 우리가 일할 수 있도록 도와주는 연사 Westat의 CAHPS 데이터베이스 수석 이사 인 Janice Ricketts는 " 파트 1 개요 및 데모를 다룰 것입니다 그런 다음부터는 초청 연사에게 Deborah Killstein, 품질 담당 부사장 협회의 경영 및 운영 지원 Community Affiliated Plans 또는 ACAP가 그녀를 설명 할 것입니다 조직의 CAHPS 건강 계획 조사 데이터베이스 사용 그리고 나서 우리와 관련된 세 가지 연설자를 만나게 될 것입니다 대학 건강 시스템 컨소시엄의 파일럿 프로젝트 Francis Fullam을 포함한 CG CAHPS 데이터베이스와 마케팅 연구 및 환자 수석 이사 시카고의 Rush University Medical Center에서의 관계; 에드 Karls, 고객 성과 측정 기준 담당 이사 미시간 대학의 보건 시스템 개선 앤 아버; 또한 Gladys Epting은 대학 건강 시스템의 연구 및 평가 시카고에있는 컨소시엄

각 스피커에 대한 Bios는 화면 하단의 스피커 바이오 아이콘 이 웹 캐스트는 모두를위한 훌륭한 경험이되기를 바랍니다 너, 우리가하기 전에 몇 가지 정리 정보를 프로그램을 시작하십시오 오디오 문제가 발생하는 경우 전화는 언제든지 855-442-5743 번으로 전화하여 회의 ID 번호, 22450570 당신이 가질 수있는 또 다른 공통적 인 문제는 프리젠 테이션 중 컴퓨터가 정지합니다 그런 일이 발생하면 F5 버튼을 누르십시오

키보드를 눌러 화면을 새로 고침하십시오 그러나 당신은 당신이 자신의 인터넷 덕분에 슬라이드의 발전 연결 속도 로그 아웃 및 로깅을 시도 할 수도 있습니다 웹 캐스트를 다시 방문하십시오 다른 문제가 있거나 질문을하는 경우 웹 캐스트 중 언제든지 Q & A를 클릭 할 수 있습니다 화면 하단의 아이콘을 클릭하면 Q & A 상자가 나타납니다

그런 다음 질문을 입력하십시오 제출을 선택하십시오 그러니 언제든지 질문을 보내주십시오 프리젠 테이션을 통해 Q & A를 통해 해결할 수 있습니다 내가 아젠다의 일부로 언급 한 세션

그리고 우리는 최대한 많은 질문을하려고 노력할 것입니다 다운로드를 클릭하여 웹 캐스트 슬라이드에 액세스 할 수 있습니다 화면 하단의 다시 슬라이드 아이콘 관련된 다른 리소스에 액세스 할 수 있습니다 웹 캐스트는 리소스 아이콘을 클릭하여 화면 하단

여기에는 CAHPS 데이터베이스 웹 사이트 및 온라인보고 시스템 및 기타 여러 리소스 우리는 프로그램 도중 토론 할 것이다 이제 우리의 파트 1에서 시작해 보겠습니다 CAHPS 데이터베이스의 개요 CAHPS 데이터베이스는 선택된 2 가지 CAHPS 조사 CAHPS 건강 계획의 사용자를 지원하는 주요 구성 요소 설문 조사 및 다양한 버전의 CAHPS 임상의 그룹 설문 조사 또는 CG 캡 CAHPS 데이터베이스는 두 가지 주요 응용 프로그램

첫 번째는 건강에 대한 비교 데이터를 제공하는 것입니다 간호 조직을 평가할 때 공연 둘째, 다음에 사용할 수있는 데이터 세트를 개발합니다 소비자에 대한 집중적 연구 연구 요청 진료 평가 앞서 언급했듯이, CAHPS 데이터베이스는 AHRQ가 자금을 지원하고 다음 기관에 의해 운영되는 전반적인 CAHPS 프로그램 CAHPS 사용자 네트워크를 통해 Westat

CAHPS를 강조하는 것이 중요합니다 데이터베이스는이 웹 캐스트와 마찬가지로 무료 서비스입니다 모든 설문 조사 사용자에게 자발적으로 공개합니다 이용 가능한 결과를 비교할 수 있습니다 여러 가지 방법으로 사용자를 주요보고 플랫폼은 온라인보고입니다

시스템은 Janice가 잠시 후에 설명 할 것입니다 공개 사이트와 개인 사이트를 모두 포함합니다 공개 사이트는에 액세스 할 수있는 모든 사용자가 사용할 수 있습니다 인터넷을 통해 요약 수준의 결과를 제공합니다 응답자에 대한 식별 정보가 없다

또는 건강 관리 기관에 기여한 데이터 개인 사이트는 다음과 같은 조직에서만 사용할 수 있습니다 데이터를 제출하십시오 그리고 그들은 안전한 곳을 통해 접근 할 수 있습니다 자신이 볼 수있는 암호로 보호 된 포털 선택된 벤치 마크와 비교 한 결과

온라인보고 시스템 외에도, PDF 요약서 인 연간 차트 북 건강에 대한 비교 결과 계획 및 CG CAHPS 조사 그리고 당신은 그 차트 도서에 대한 링크, 가장 최근의 차트 책, 리소스 아이콘 화면 하단 또한 연구 데이터 파일을 개인에게 제공합니다 요청에 따라 누가 데이터 보호 계약에 서명 할 것인가? 기밀성 및 데이터 보안 받은 파일 마지막으로 맞춤 분석 및 시간과 자원이 허용하는대로 요청시보고합니다

이제 Janice Ricketts에게 간단한 일을 넘겨 주자 온라인보고 시스템의 시연 JANICE RICKETTS : 안녕하세요, 저는 Janice Ricketts입니다 CAHPS 데이터베이스 오늘 저는 CAHPS 데이터베이스에 대해 몇 마디 말씀 드리려고합니다 CAHPS 데이터베이스에 대한 개요를 제공합니다

온라인보고 시스템 CAHPS 데이터베이스는 자발적으로 제출 된 데이터를받습니다 CAHPS 임상의와 그룹 설문 조사 또는 건강 플랜 설문 조사 설문 조사 데이터와 설문 조사 관리 정보 및 설문지 사본이 제출됩니다 매년 온라인 데이터 제출 시스템을 통해 그들은 두 개의 분리 된 시스템입니다

하나는 건강 플랜 데이터 용으로, 하나는 섭취 용으로 설계되었습니다 임상의 및 그룹 데이터 데이터가 제출되면 정리되고 처리됩니다 그런 다음 웹 기반보고 시스템에보고됩니다 이 CAHPS 데이터베이스 온라인보고 시스템은 요약 수준을 검토하는 웹 기반 플랫폼 CAHPS 조사 결과

식별 정보는 이전에 데이터에서 제거됩니다 결과는 대중에게 공개됩니다 건강 계획 제출 시스템, 임상의 및 그룹 제출 시스템 및 온라인보고 시스템 모두 CAHPS 데이터베이스 웹 사이트에서 이용 가능합니다 CAHPSdatabaseahrq

gov 데이터베이스에는 두 가지 구성 요소가 있습니다 CAHPS 건강 계획 조사 구성 요소는 주변에있었습니다 1998 년 이래로 해당 데이터베이스에는 56을 초과하는 15 년간의 데이터가 포함되어 있습니다

성인 및 아동 메디 케이드에 대한 백만 건의 설문 조사 응답, 칩 및 메디 케어 임상의와 그룹 데이터베이스는 비교 결과에 대한 수요 증가에 대한 대응 CG 설문 조사의 다양한 버전 임상의 및 그룹 구성 요소에는 현재 1 억 2 천만 건 이상의 조사를위한 3 년간의 데이터 성인과 어린이의 반응, 12 개월 조사, PCMH 설문 조사 및 방문 설문 조사 CAHPS 데이터베이스 온라인보고 시스템은 공개되어 있습니다 구성 요소 및 개인 구성 요소가 포함됩니다 그리고 오늘, 저는 여러분에게 그 두 가지를 조금 보여 드리겠습니다

공개 사이트에는 집계 된 설문 조사 결과 및 인터넷에 접속할 수있는 사람이면 누구나 사용할 수 있습니다 또한 사용자는 다음에 대한 집계 수준 결과를 볼 수 있습니다 가장 최근 2 년간의 데이터 개인 포털도 있습니다 이 포털은 자발적으로 자신의 데이터를 CAHPS 데이터베이스에 제출 관련 설문 조사 결과보기 벤치 마크 공개 및 개인 포털 모두 보입니다

대단히 똑같습니다 그리고 화면의 몇 가지 차이점을 지적하겠습니다 우리가 따라가는 장면 이 둘의 차이점은 참여하는 조직은 개인 포털에 로그인합니다 해당 사용자는 집계 된 벤치 마크를 볼뿐만 아니라 대중은 본다

그러나 그들은 또한 볼 것이다 그들 자신의 조사 결과 온라인보고 시스템에는 별도의 구성 요소가 포함되어 있습니다 건강 계획 조사 결과 및 별도의 임상의 및 그룹 설문 조사를위한 구성 요소 그리고 매년 업데이트됩니다

CG 결과는 늦봄과 건강 보험에서 발표됩니다 결과는 늦가을에 공개됩니다 다음 몇 장의 슬라이드를 통해 다양한 섹션 및 기능을 온라인보고 시스템 사이트에는 몇 가지 기본 기능이 있습니다 오른쪽 상단에는 참여할 수있는 링크가 있습니다

조직은 로그인하여 비공개로 이동합니다 포털은 자신의 결과를 볼 수 있습니다 연락하는 방법에 대한 도움말 링크가 있습니다 질문, 제안 또는 질문이있는 CAHPS 데이터베이스 다른 피드백 그리고 사용자가 페이지를 인쇄 할 수있는 인쇄 링크 그들에 대한거야

그런 다음 탭 아래에 결과를 볼 수있는 링크가 있습니다 테이블 형식, 나중에 사용할 수 있도록 Excel로 결과 내보내기 내 보고서에 추가 링크를 클릭하십시오 이 링크를 사용하면 특정 결과를 저장할 수 있습니다 현재 보고서 작성 도구 섹션에서 세션 중에 나중에 다운로드하십시오 일단보고 시스템에 들어가면 1 단계와 2 단계에서 해당 연도와 설문 조사 버전을 선택했습니다

검색 결과를 보는 데 관심이있는 사용자, 다양한 방법으로 결과를 볼 수 있습니다 상위 상자 점수는 응답자의 비율을 나타냅니다 복합 재료에 대한 가장 긍정적 인 반응을보고하고, 등급 및 설문 조사 항목 또한 편도 및 양방향 주파수를 볼 수 있습니다 백분율과 점수의 점수 분포 모든 응답 옵션에 대해 응답자

사용자는 선택한 설문 조사를 통해 맞춤 설정된 빈도를 실행할 수 있습니다 항목 및 건강 계획 또는 실무 특성 우리의 차트, 그들은 그래픽 분포를 보여줍니다 상단, 중간 및 하단 응답의 설문 조사 결과 카테고리 백분위 수를 볼 수도 있습니다 건강 계획 또는 연습 사이트에서 또는 그 이하로 득점 한 특정 최고 상자 점수

그리고 사용자가 할 수있는 마지막 Report Builder 섹션 맞춤형 다운로드 가능 보고서 작성 건강 관리 계획 구성 요소에는 두 가지가 있습니다 추가 섹션 트 렌딩을위한 하나의 도구는 가장 최근 2 년 그리고 크로스 섹터를 표시하는 차트 북 섹션 메디 케이드와 메디 케어 비교 막 대형 차트 형식 최고 박스 득점의 이미지가 있습니다

선택한 설문 응답자의 비율이 표시됩니다 적기에 대한 긍정적 인 점수 약속 및 간호 및 정보 "종합 공개 사이트는 전체적으로 CAHPS 데이터베이스를 표시합니다 점수, 90 번째, 75 번째, 50 번째 및 25 번째 백분위 수 페이지를 아래로 스크롤하여 추가 결과를 참조하십시오

참여하는 조직이 로그인하면 표에 해당 이름, 열이 표시되고 표시됩니다 첫 번째 칼럼에서 본 것처럼 자신의 점수 주파수를 볼 수도 있습니다 게재 빈도 탭에는 응답자의 비율 및 수 모든 응답 옵션 이 섹션에서는 사용자가 한 방향 또는 두 방향으로 사용자 정의 된 질문 항목 및 또는 건강을 선택하여 양방향 주파수 계획 특성 또는 실행 특성

이 디스플레이의 결과를 저장할 수 있음을 기억하십시오 보고서 작성 도구 섹션은 언제든지 사용할 수 있습니다 따라서 아이템을 선택하고 양방향 주파수를 실행하면, 나중에 다운로드 할 때까지 보고서에 저장할 수 있습니다 이러한 결과를 Excel로 내보낼 수도 있습니다 그래서 여기서 당신은 양방향 주파수를 봅니다 – 그리고 나는 그것이보기 어려울 것이라고 알고 있습니다

질문 6과 전반적인 건강 상태를 평가합니다 그리고 이것은 N의 탈주와 각 것에 대한 퍼센트를줍니다 막 대형 차트 섹션 이 섹션에는 그래픽 배포 및 상단, 중간 및 하단을 보여주는 설문 조사 결과 응답 범주 여기에 결과가 3 부분 막 대형 차트로 표시됩니다

적시 치료 "합성물 얼마나 많은 질문에 대한 답변 문제가 있다면, 소비자는 다양한 측면을 가지고있었습니다 적시에 진료를 받는다 기록 된 참여 조직 그들의 계정에, 그들은 그들의 그룹 결과를 볼 것입니다 그룹 내 연습 사이트, 그리고 전국 분포뿐만 아니라 지역 또는 기타 언급 된 그룹의 특성

막 대형 차트 외에도 개인 사용자는 통계 테스트를 보여주는 위아래 화살표를 참조하십시오 개인 건강 계획의 차이점 연습 사이트 또한 백분위 수 탭이 있습니다 이 백분위 수 섹션에는 건강 계획 또는 연습 사이트에서 또는 그 이하로 득점 한 특정 최고 상자 점수 이 표는 전체적으로 CAHPS 데이터베이스를 보여줍니다

최저 점수, 최고 점수 및 평균 점수 "적시에 약속, 치료 및 정보 "와 그 합성물을 구성하십시오 그리고 다시, 당신은 항상 아래로 스크롤하여 추가 정보를 볼 수 있습니다 합성물, 평가, 항목 결과 그리고 트렌드 위에서 언급 한 것처럼 건강 계획 구성 요소에만 수년에 걸쳐 트 렌딩

추세 탭에서 결과는 최근 몇 년 동안 복합 재료, 등급, 및 개별 설문 조사 항목 사용자는 어떤 컴포지트, 평가 항목 또는 그들이보고 싶은 개별 항목 또는 볼 수 있습니다 결과는 국가, 지역 및 제품 유형 특성 참여 조직의 경우, 로그인, 국가, 지역 및 제품 유형, 스폰서 결과 라인도 볼 수 있습니다 스폰서 아래에있는 각 건강 플랜 참여하는 조직으로서 그들은 또한 가장 최근의 두 해 동안의 데이터 CAHPS 데이터베이스에 제출

대중이 현재 2 년간의 데이터를 보게되는 반면, 조직, 말하자면, 설문 조사를 한 번도하지 않았다면 2013 년에 데이터를 제출 한 다음 마지막으로 데이터를 제출 한 시간은 2010 년이었고 그 다음에는 2013 년과 2010 년에 대한 결과를 볼 수 있습니다 CAHPS 데이터베이스는 조사 결과의 하이라이트를 서술 형식으로 제시합니다 요약 및 몇 가지 막 대형 차트 이러한 문서는 Dale이 말했듯이 PDF로 쉽게 사용할 수 있습니다 웹 사이트에서 다운로드

그러나 온라인보고 시스템에는 차트가 포함되어 있습니다 책 섹션 : 막대 차트 형식으로 결과를 표시합니다 모든 합성물, 등급 및 개별 항목에 대해 이것은 결과의 교차 섹터 비교를 보여줍니다 필요한 보살핌을 얻고 상단, 중간 및 하단 결과는 막 대형 차트 형식입니다 최근 성인을 대상으로 한 최근 2 년간 메디 케이드, 어린이 메디 케이드, 칩 및 메디 케어

마지막 섹션은 보고서 작성기입니다 이 섹션에서는 다음과 같은 문서를 볼 수 있습니다 CAHPS 데이터베이스에 대한 정보, 데이터베이스, 영역의 정의, 정의 복합 재료 및 그 복합 재료를 구성하는 항목 결과 계산 방법에 관한 문서 결과 영역에서 결과 파일을 선택할 수 있습니다 특성과 같은

또는 최고 박스 점수, 막 대형 차트 결과 그리고 건강 보험 구성 요소에는 차트 도서 결과를 다운로드 할 수 있습니다 또한 분석 결과의 하단에 표시됩니다 여기에는 보고서에 저장 한 모든 페이지 또는 파일이 나열됩니다 세션 중에 이 보고서는 다음 기간 동안 만 사용할 수 있습니다

현재 세션 세션을 종료하면 더 이상 사용할 수 없습니다 돌아가서 양방향 주파수를 실행해야합니다 다시 또는 특정 항목을 다시하십시오 다운로드하려는 각 부분을 선택하기 만하면됩니다

선택한 파일 다운로드 버튼을 선택하십시오 페이지 하단 선택한 파일을 하나의 zip 파일로 묶습니다 와 함께 컴퓨터에 다운로드됩니다 파일의리스트

보시다시피, 많은 섹션과 다수가 있습니다 기능을 온라인보고 시스템에 제공합니다 그러니 자유롭게 온라인에 접속하여 언제든지 사이트에 올릴 수 있습니다 따라서 2014 년에 CAHPS 데이터베이스 팀은 현재 CAHPS 데이터베이스 사용에 관한 비디오 온라인보고 시스템 그리고이 비디오는 다양한 섹션을 안내합니다

및 사이트의 기능 동영상이 완료되면 동영상을 볼 수 있습니다 2014 년 초 CAHPS 데이터베이스 웹 사이트 CAHPSdatabaseAHRQgov

그리고 2014 년에 임상의와 그룹 데이터베이스는 온라인 제출 시스템을 통한 데이터 제출 2 월 24 일에서 3 월 14 일까지 공지 사항은 그 전에 발송되며, 공급 업체 및 참가자 및 Gov 제공 업체 공지 사항에 서명했습니다 이메일 공지는 정보 및 제출 날짜를 지정합니다 그 설문 조사 결과는 제출, 처리됩니다 그런 다음 대중에게 공개됩니다

에서 온라인보고 시스템에 참여하는 조직 2014 년 봄 의료 보험 데이터베이스의 경우 데이터 제출을 수락합니다 건강 계획 제출 시스템을 통해 2014 년 여름 Google은 온라인보고 시스템에서 이러한 결과를보고합니다 가을에

이제 우리는 당신이 가지고있는 CAHPS 데이터베이스 또는 온라인보고 시스템 질문을하려면 Q & A 상자를 클릭하고 입력하십시오 입력란에 질문을 입력하고 제출을 선택하십시오 잘 됐네, 제니스 온라인 개요에 대해 많은 감사를드립니다

보고 시스템 그리고 우리는 몇 가지 질문을합니다 들판에 갈거야 나는 너에게 지시 할 것이다 나는 곧바로 대답 할 것이다

처음 몇 가지 물류 종류의 질문입니다 Janice가 설명한 데이터에 액세스 할 수 있습니다 CAHPS 데이터베이스 웹 사이트에서 구할 수 있습니다 그리고 우리는 여러 번 그 URL을 제공했습니다 그리고 웹 캐스트가 끝나면 다시 알려 드리겠습니다

다시 말하지만, 요약 수준 결과가 표시된 공개 사이트입니다 사용할 수 있습니다 그런 다음 사용할 수있는 개인 사이트가 있습니다 데이터를 제출하는 조직 어떤 다른 질문이 생겼다 귀하가 제출 한 조직을 대표하는 데이터, 귀하는 온라인 도구에도 액세스 할 수 있습니까? 그리고 대답은 실제로 주어지지 않는 한 아닙니다

조직의 승인 귀하의 고객입니다 조직에서 액세스 권한을 부여 할 수 있습니다 다른 조직에 대한 권리 그러나 그것은 다음과 같이 해결되어야 할 것입니다 온라인보고 시스템 내의 특별 요청

그리고 우리는 여러 가지 방법으로 그것을 해왔지만, 가지고 있어야합니다 그렇게하기위한 협정 설문 조사 버전과 관련된 다른 질문에 답하겠습니다 CMS, 메디 케어 센터 및 메디 케이드 조사 서비스 CAHPS 데이터베이스는 현재 CAHPS 건강 보험을 지원합니다 Medicaid 및 CHIP 프로그램에서 제출 한 설문 조사 결과

우리는 메디 케어 데이터를 CMS로부터 직접받습니다 건강 계획 조사 CAHPS 건강 보험 조사의 요약 수준 결과는 다음과 같습니다 따라서 CAHPS 데이터베이스 사이트에서 사용 가능합니다 CAHPS 임상의 및 임상의의 버전과 관련하여 설문 조사는 좀 더 복잡합니다

우리는 12 개월과 관련된 비교를 지원합니다 CG CAHPS의 방문 버전 메디 케어가 현재 사용하고있는 CG CAHPS의 버전 ACO, Accountable Care Organization 프로그램, Medicare 공유 저축 프로그램 및 PQRS 프로그램 제출되지 않았습니다 그것이 CAHPS 데이터베이스에 의해 지원되지 않습니다 메디 케어가 진행하고있는 별도의 기업

따라서 이러한 데이터는 ACO CAHPS 또는 CAHPS 데이터베이스 웹 사이트에서 PQRS CAHPS 조사 제니스,이 질문에 대답하도록하겠습니다 우리는 어디에서 추가 로그인 ID를 요청할 수 있습니까? 건강 계획? JANICE RICKETTS : 이메일 상자에 이메일을 보내거나 888-808-7108로 전화하십시오 그리고 우리는 암호를 제공 할 수 있습니다 ID가 필요합니다

너 한테 또 다른 질문이있어, 제니스 CAHPS 공급 업체가 자동으로 건강 보험을 보냅니 까? 우리에게 데이터를 보내거나 공급 업체가이를 통해 벤더? 건강 보험 플랜이 요청해야합니까? 벤더를 통해? JANICE RICKETTS : 공급 업체가 데이터를 제출하고 업로드합니다 제출 시스템의 정보 그러나 스폰서는 초기 계정을 설정합니다 또한 서명 된 데이터 사용 동의서를 제출합니다

그런 다음 로그인을 공급 업체에 전달할 수 있습니다 그리고 나서 공급 업체는 거기서부터 진행할 수 있습니다 DALE SHALLER : CG CAHPS를 사용하기 위해 승인 된 공급 업체는 무엇입니까? CG CAHPS를 판매 하시겠습니까? 그게 동사인지 모르겠다 AHRQ는 설문 조사 업체를 인증하지 않습니다 CMS 및 NCQA와 같은 다른 조직도 있습니다

해당 조직에서 승인 한 공급 업체는 일반적으로 우리를 대신하여 데이터를 보내는 사람 그들의 고객 그러나 제출을위한 실제 요구 사항은 우리가 정한 제출 요구 사항을 충족시킨다 건강 보험 및 CG CAHPS 조사 모두 그리고 그것들은 정말로 공급 업체가 인증을 받았는지 여부 공급 업체가 실제로 우리의 요구 사항을 준수 할 수 있는지 여부입니다 제출 사양

제니스 (Janice)라는 질문이 있습니다 데이터 제출 그걸 검토 한 것 같아 당신은 정말로 그 점에 관해서 만 말하고 싶습니까? CG 및 건강 보험에 대한 제출 기간? JANICE RICKETTS : 우리는 3 주간의 창을 가지고 있습니다 섭취 데이터 제출

임상의와 그룹에게는 2 월 24 일이 될 것입니다 3 월 14 일까지 그리고 건강 계획을 위해, 그것은 2014 년 여름에있을 것입니다 6 월 그리고 이메일은 사라질 것입니다

그러니 귀하가 제출하는 데 관심이 있거나 CAHPS 데이터베이스 또는 CAHPS에 대한 정보 gov 배달 메시지에 서명 했으므로 해당 업데이트를 수신하십시오 DALE SHALLER : 몇 가지 명확한 질문이 있습니다 논평의 조건 CAHPS 데이터베이스에 CMS가 포함되어 있음을 분명히 함 메디 케어 건강 계획의 요약 수준 데이터 그것들은 Medicare Advantage 플랜입니다

이것이 우리가 CMS에서 얻은 유일한 데이터입니다 다시 말하면, 그 라인에 따른 요약 레벨입니다 Janice는 온라인보고 시스템 데모에 나와있었습니다 PQRS CAHPS 조사에 대한 또 다른 질문이 있습니다 나는 건강에 덧붙여 그것이 있다고 말하려고했다

계획 조사, 메디 케어는 다른 CAHPS 조사가 필요합니다 다양한 조직에 적합합니다 ACO, Accountable Care Organization 메디 케어 프로그램에 참여하는 것은 물론 새로운 큰 그룹 레벨에 영향을 미치는 CG CAHPS의 PQRS 버전 의료 단체 GPRO 프로그램에 참여했습니다 우리는 CG CAHPS의 두 가지 버전을 허용하지 않습니다 우리는 CG CAHPS의 12 개월 버전을 다시 받아들입니다

CG CAHPS의 방문 버전 12 개월 설문 조사 버전이 있음을 기억하십시오 환자가 의료기관에있는 것을 포함하는 보충 질문 PCMH CAHPS 설문 조사는 우리는 포함한다 그리고 웹 캐스트가 끝나면 특별히 검토 할 것입니다

다시 우리가 될 CG CAHPS 설문 조사 버전 2014 년 제출을 수락합니다 그리고 나는 우리가 웹 캐스트의 핵심에 있다고 믿습니다 우리는 할 수있는 한 많은 질문을 할 것입니다 그러나 두 번째 부분으로 이동하기 위해서는 웹 캐스트에서는 이제 사용자 응용 프로그램에 초점을 맞추고 자합니다 초청 연사가 발표 할 예정입니다

CAHPS 데이터베이스 및 온라인보고 시스템 사용자 Janice가 방금 설명했습니다 우리가이 분야에서 강조하고자하는 것은 CAHPS 데이터베이스는 집계 또는 회원이 제출 한 조사 자료를 결합하거나 컨소시엄 프로젝트 참여자 여러 건강 계획 또는 의료 그룹 또는 실습 사이트는 모두 다른 설문 조사 업체를 사용합니다 CAHPS 데이터베이스는 이것을 제공했습니다 많은 경우에 서비스 예를 들어, 주 및 지역 공공보고 수백 가지의 의료 행위로 구성된 협동 조합 주어진 주 또는 지역에서보고에 동의 한 설문 조사 결과는 사과 대 사과 기준입니다

예를 들면 공개 지원을 위해 수행 한 작업 Minnesota Community를 통해 Minnesota에서보고 측정 메인 주뿐만 아니라 주 전역에서 2013 년 CG CAHPS PCMH 조사 실시 CAHPS 데이터베이스는 다음과 유사한 방식으로 작동합니다 캘리포니아, 캘리포니아에있는 회원 단체 안전망 연구소 ACAP뿐만 아니라, Association for Community 제휴 건강 플랜 및 대학 건강 시스템 컨소시엄, 지금 막 우리와 함께 이야기 할 것입니다 그들의 회원들과 참가자들이 어떻게 이것을 사용했는지에 관해 서비스를 통해 결과를 비교할 수 있습니다

이 다이어그램은 일반적인 방법으로 집계 및 채점 프로세스가 작동합니다 주어진 지역이나 국가 내에서 수준 컨소시엄, 다양한 실습 사이트 다른 설문 조사 업체는 그들의 고객으로 그들의 납품업자 그러나 업체에 데이터 제출을 지시 할 수도 있습니다 우리의 데이터 제출에 따르면 사양을 CAHPS 데이터베이스에 제공합니다 그런 다음 CAHPS 데이터베이스를 정리하고 결합한 다음 이 여러 공급 업체로부터받은 설문 조사 데이터에 점수를 매기십시오

컨소시엄 또는 스폰서 보고서를 작성하는 관행입니다 개별 연습 사이트를 제공 할뿐만 아니라 온라인보고 시스템 Janice가 방금 설명했습니다 그래서이 계획이나 과정이 어떻게 수행되었는지를 설명하기 위해 실제 연습에서, Deborah Killstein, ACAP (Community Affiliated Plans) 협회 그녀는 CAHPS 데이터베이스가 자신을 어떻게 지원했는지 설명하고 그녀의 회원 건강 계획을 작성하고 사용하는 CAHPS 건강 보험 조사에 대한 비교 응답 보고서 데보라? 데브라 킬트 : 감사합니다, 데일

먼저 나는 그것이 즐거움이라고 말하고 싶다 오늘 전화하고있어 그리고 저는 처음에 대해 조금 이야기 할 것입니다, ACAP가 누구인지 설명하십시오 그렇다면 건강 계획의 중요성에 대해 이야기하고 싶습니다 스폰서 보고서 란 무엇입니까? ACAP 계획은이 스폰서 보고서를 어떻게 활용합니까? 그리고 나서 ACAP가 어떻게 조직은 스폰서 보고서를 사용합니다

먼저, ACAP의 약자로 시작하겠습니다 지역 사회 연계 계획 협회 우리는 Safety Net Health Plans의 무역 협회입니다 그들은 비영리이거나 비영리 단체입니다 대중에게 낮은 보험에 가입되어 있습니다

우리는 25 개 주에서 58 개의 회원 계획을 운영하고 있습니다 약 천만명의 생명을 구하고 있습니다 관리 의료의 중요성을 이해하려면 이 슬라이드에서 볼 수 있듯이 메디 케이드 프로그램은 실제로 Medicaid 프로그램의 관리 의료 등록 및 메디 케이드에 등록 된 개인의 비율 케어는 매년 계속 증가하고 있습니다 이 다음 슬라이드는 2011 년 현재 절반 이상이 26 개 주에서 메디 케이드 수혜자가 위험 기반 건강 보험 이 숫자는 다음과 같이 계속 증가 할 것으로 예상됩니다

관리 진료는 추가 주 및 주 Medicaid 프로그램에 의해 점차 활용 확장 된 인구를위한 좌표 서비스 실제로, 현재, ACAP 건강 계획 중 24 개가 현재 메디 케어 특별 요구 계획으로 운영 이중 자격을 제공합니다 10은 관리 된 장기 요양 보호 계획을 운영합니다 18은 두 가지 데모에 참여할 것입니다 현재 여러 주에서 출시되고 있습니다

그리고 연방의 첫해에 16 명이 참여하고 있습니다 및 국가 기반 시장 그래서 저는 ACAP에서의 우리의 사용에 관해 당신에게 이야기 해 달라는 요청을 받았습니다 CAHPS 데이터베이스는 보고서 기능을 지원합니다 대답을 시작하겠습니다

그러면 스폰서 보고서는 무엇입니까? 이 보고서는 특정 후원 기관 2006 년부터 ACAP는 매년 Westat, ARC 공급 업체는 필요한 승인을 얻기 위해 보고서를 작성하십시오 잠시 후에 더 많은 것을 논의 할 예정이며, ACAP는 회원 건강 플랜에 벤치마킹 데이터를 제공 그룹으로 활동하는 방법과 각 계획의 수행 방법 나머지 그룹과 개별적으로 비교 및 전국 평균 올해 31 건의 ACAP 건강 보험이 성인 보고서 및 29 가지 건강 계획이 아동 CAHPS보고 일부 계획은 실제로 두 가지 계획에 모두 참여한다는 점에 유의하십시오

성인 및 아동보고 ACAP 건강 보험은 다양한 조사 업체를 사용하여 설문 조사를 완료하십시오 나는 그 숫자가 7이라고 생각한다 CAHPS 데이터베이스 사람들은 각각의 개별 계획을 하나의 ACAP 보고서로 결합 ACAP와 ACAP 계획이 그들의 결과를 비교할 수있게했다 서로에게 ACAP 스폰서 보고서 평균 생활 계획, 그리고 국가 계획 메디 케이드 플랜 평균

각 제출자는 그것이 제출 한 주 건강 보험 계획 수 또는 제출 계획 개별적으로 데이터베이스에 대한 각 제출자는 그들 자신의 보고서 여기 ACAP가 후원하는 보고서의 샘플보기가 있습니다 보이는 군 이것은 복합체를 다루는 페이지 일 것입니다 필요한 치료를받는 것에 관한 질문

그리고 당신은 그것이 ACAP 스폰서 데이터를 비교한다는 것을 알 수 있습니다 읽기 쉬운 그래픽으로 국가 데이터에 대표 여기서 볼 수는 없지만 그 다음은 무엇입니까? 각각에 대한 동일한 정보 참여 건강 계획 그렇다면 CAHPS와 벤치마킹 데이터는 왜 중요한 것입니까? 건강 보험? 건강 계획을위한 데이터 소스를 제공하여 그들은 소비자의 여러 가지 문제에 대해 노력하고 있습니다 전반적인 소비자 경험을 포함한 관점 의사, 전문의, 건강 보험 및 일반적으로 건강 관리

의사에게 들으려고했는지 등의 질문을함으로써 존경심으로 너를 대하는거야? 건강 보험의 고객 서비스 데스크에서 치료를 받았습니까? 너 존경심이야? 그들은 정보를 제공 했습니까? 도움이 필요 하신가요? 소비자 몰입도 측면에서 볼 때, 의사와 같은 질문이있는 정보 당신이 이해할 수있는 방식으로 사물을 설명합니까? 아니면 그 사람이 당신과 충분한 시간을 보냈습니까? 다음과 같은 질문을 사용하여 액세스에 대한 정보를 제공합니다 약속이나 시험을받는 것이 얼마나 쉬운가요? 심사, 예방 및 교육면에서 특정 건강 상태에 관한 질문과 의사가 예방할 특정 사항에 대해 이야기했습니다 금연 및 아스피린 복용과 같은 질병 심장 발작이나 뇌졸중 후 건강 계획 정보를 제공합니다 치료 후 지원

의사가 귀하의 진료에 대한 정보를 얻었습니까? 그리고 그들이 당신이 간병에 대해 알았습니까? 다른 의사 및 기타 출처? 그리고 마지막으로, 결과를보고 잠재적 인 격차를 응답의 인구 통계 학적 데이터를 비 춥니 다 ACAP는 조직으로서 후원자 보고서는 매우 유용합니다 이를 통해 우리는 성능을 비교할 수 있습니다 품질 정보 개선이 필요한 특정 분야에 집중합니다

어떤 계획을하고 있는지 확인하려면 특정 조치에 잘 그 결과로 이어지는 모범 사례 함께 품질 향상을위한 조직 또한 우리가 우려하는 문제를 파악하는 데 도움이됩니다 회원 건강 보험

예를 들어, CAHPS를 번역하고 유효성을 검사해야 할 필요성 추가 언어는 안전에 중요한 관심사입니다 건강 계획에 데이터를보고 또한 더 광범위하게 데이터를 활용할 수 있습니다 커뮤니케이션 노력 이 슬라이드에서 볼 수 있듯이 실제로 ACAP 사실을 수행했습니다

2011 년 달력 데이터를 사용하여 작년에 메디 케이드 건강 계획에 가입 한 회원들 실제로 건강 계획을 회원보다 높게 평가했습니다 상업 계획에 등록했다 그런 분석에 관심이 있다면 ACAP 웹 사이트에서 찾을 수 있습니다 보시다시피, 우리는 오랫동안 스폰서 보고서를 통해 명확하게 데이터를 찾을 수 있습니다 지속적인 품질 개선 노력에 중요합니다

고마워요, 데보라 이제 우리는 컨소시엄 사용의 예를 살펴볼 것입니다 대학 건강에 의해 제시된 CG CAHPS 데이터베이스 시스템 컨소시엄과 2 명의 회원 인 Rush University 의료 센터, 미시간 건강 시스템 글래디스, 행복하게 프로그램을 넘겨주고 행복하게 이 부분은 꺼져 있습니다 GLADYS EPTING : 좋습니다

고마워, 데일 그럼 저는 어떻게 대학 건강의 구성원들에 대해 이야기하고 싶습니다 시스템 컨소시엄은 CG CAHPS 조사를 사용했습니다 아마 당신이 가진 질문은 아마도 대학입니다 보건 시스템 컨소시엄? 비슷한 이니셜을 가진 보험 회사는 아닙니다

사실, 이는 학술 의료 센터의 파트너십입니다 이들은에 가입 한 주력 병원 일 것입니다 의과 대학 그래서 우리는 120 명의 주요 회원을 보유하고 있습니다 그리고 그들은 차례로 약 300 개를 가져 왔습니다 그들이 교육을하는 제휴 병원, 그리고 그들의 교수진은 환자를 돌보게됩니다

UHC는 파트너십입니다 그리고 그들은 그들의 데이터를 함께 모은다 따라서 우리는 베스트 프랙티스를 볼 수있는 강력한 데이터베이스를 보유하고 있습니다 서로 비교하는 방법을 본 후에, 우리는 회의를 갖는다 사람들이 공동 작업하고 누가 누구인지 찾아 볼 수있는 목록 서버 무엇을하고, 그들이 레벨을 높이기 위해 어떻게 향상시킬 수 있는지 전체 회원들에 대한 보살핌

이들은 당신이 알고있는 병원, 의과 대학의 이름입니다 및 그들의 병원 우리는 확실히 당신이 알고있는 커다란 침대 병원을 가지고 있습니다 그러나 우리는 또한 많은 외래 진료소를 가지고 있습니다 그리고 우리 교장 선생님들은 연간 60 ~ 80 만 건의 진료소 방문

그래서 우리는 CG CAHPS가 등장하기 시작했다고 들었을 때, 조종사 설문 조사가 있었는데, UHC는 질의를 보냈습니다 우리 회원들에게 말하길, 누가이 일에 참여하고 싶습니까? 설문 조사 과정에 대한 초기 경험을 쌓으십시오 그런 다음 결과에 대한 초기 경험을 얻을 수 있습니다 성과 개선 노력을 시작하십시오 그래서 2010 년에 우리는 방문 버전을 테스트 할 전화를 설문 조사

2010 년 버전 10이었습니다 우리는 28 명의 회원이 그 조종사와 합류했습니다 그들은 원하는 모든 공급 업체를 사용할 수 있습니다 우리는 세 명의 공급 업체가 다양한 회원

그리고 마지막에는 데이터베이스에 데이터를 제출했습니다 119 개의 다른 클리닉 사이트에서 약 79,000 건의 환자 설문 조사 2012 년에 우리는 또 다른 파일럿을했습니다 그때까지 버전 20을 사용할 수있었습니다

그래서 우리는 버전 20의 조종사를했습니다 2010 년 첫 번째 시험에서 우리는 1 차 우리가 생각하기에 보육 클리닉은 시작할 수있는 더 간단한 장소 그러나 2012 버전의 20 파일럿에서 우리는 전문 클리닉뿐만 아니라 기본 클리닉

그래서 그 두 번째 조종사에서, 우리는 2 개의 판매 인으로 끝났습니다 우리를 대신하여 데이터를 제출하는 것 우리는 141 개의 클리닉 사이트를 가지고 있으며 약 114,000 환자 기록 우리는 Janice처럼 로그온 할 수있었습니다 1 분 전에 우리에게 보여 줬어

우리는 로그온하여 전국적으로 비교할 수있었습니다 또한 일부 전문 진료를보기 시작합니다 회원들은 매우 관심이 있습니다 조종사에 대한 합의의 일환으로 우리는 서로의 데이터를 봅니다 이는 UHC의 파트너십 철학과 집안에있는 다른 데이터베이스 사용

그래서 CAHPS 데이터베이스를 통해 우리는 우리 자신의 데이터를 볼 수있었습니다 자신의 클리닉, 그리고 우리 동료들의 클리닉 UHC 파일럿에 있었다 우리는 분명히 보지 못했다 환자 식별 데이터 그리고 우리는 클리닉에서 확인 된 것을 보지 못했습니다

UHC 조종사가 아니 었습니다 그러나 우리는이 141을 볼 수있었습니다 예를 들어 클리닉 사이트 우리는 서로의 데이터를 볼 수있었습니다 그리고 그것은 우리의 공유와 수행을 용이하게합니다

개량 CG CAHPS가 사용되는 방법에 대해 조금 더 이야기하기 위해, 저는 내 주인 인 나의 멤버 두 명에게 돌아갈거야 우리가 여기 UHC에서 협력 할 때마다 이 두 멤버는 언제나 기꺼이 배우고 도움을줍니다 그래서 당신과 말할 첫 번째 사람은 프란시스입니다 러쉬 (Rush)의 풀럼 (Fullam)은 2010 파일럿

그리고 프란시스 회담 후, 에드 칼스 (Ed Karls) 미시간 주에서는 그들이 어떻게 미시간에있는 데이터를 사용해서 프란시스? FRANCIS FULLAM : 고마워, 글래디스 이것은 정말로 권력의 위대한 모범이었다 공동 작업을 통해 얻을 수있는 공동 작업 컨소시엄과 같은 조직의 구성원 Gladys가 설명했듯이, 나는 단지 수업을 요약 할 것이다

일차 진료 사례로 2010 년 프로젝트에서 배웠습니다 우리에게는 너무 많은 조직과 진료소가 있었기 때문에 참여함으로써 우리에게 우리가 경험은 같을 것이다 큰 교훈은 컨소시엄 전국 평균에 병원 결과 메인 데이터베이스, 의사와 같은 도메인을위한 것입니다 의사 소통, 연습의 전반적인 순위, 그리고 10의 9와 추천 점수, 우리는 대략 같았다 그 당시의 전국 평균 즉, 약간의 점수가 약간 더 높았습니다 약간은 약간 낮았다

그러나 우리는 일반적으로 전국 평균이었다 사무실 직원의 질문은 전국 평균 그리고 접근은 학업에서 전국 평균보다 훨씬 낮았습니다 의료 센터 이것이 우리에게 중요한 배움이었습니다

우리에게 무슨 일이 일어날 지, 앞으로 올 것인가에 대한 미리보기를주었습니다 그리고 그것이 어떻게 작동 할 수 있는지에 대해 설명합니다 아시다시피, 우리는 모두 약간 다른 설문 조사를 사용했습니다 다른 공급 업체의 이를 통해 우리는 진정한 전국 비교를 얻을 수있었습니다 다른 종류의 설문 조사 우리가 사용했던 것보다 강조했다

다른 큰 학습은 Dale 그것을 설명, CAHPS 가족 조사가 있습니다 당시 우리는 모두 HCAHPS에 경험이있었습니다 HCAHPS와 CG CAHPS 사이에는 논리와 연결 고리가 있습니다 그래서 우리는 그 당시 학술 의료 중 무엇을 알고 있었습니까? 센터, 일부 개별 도메인 의 점수는 전국 평균보다 낮습니다 그러나 학술 의료 센터에서 우리 모두는 아주 잘했습니다

10 점 9 개 질문에 추천 된 질문 우리는 다른 사람들보다 그 질문에 더 잘했습니다 우리는 그 합계가 단지 그 이상이라고 말했다 각 부분의 합계 그 환자는 정말 고맙게 생각합니다

특별한 무언가가있었습니다 학술 의료 센터 후광 효과가있었습니다 우리가 일차 진료 사례를 볼 때, 우리는 보지 못했습니다 그 질문들 사이의 후광 효과

즉, 전반적인 평점 및 권장 질문입니다 그래서 그것은 정말로 우리에게 중요한 영향을주는 중요한 교훈이었습니다 나머지 슬라이드는 여기에 조금 더 제공합니다 내가 방금 다룬 것의 세부 사항 의사의 의사 소통에 관한 질문을 볼 수 있습니다

총 컨소시엄 점수를 표시 한 다음 비 컨소시엄 점수, 차이점 그리고 컨소시엄이이 질문에 관해서 나왔던 곳 그래서 당신은 그들이 40-60의 모든 범위임을 알 수 있습니다 대부분은 50 백분위 수에 있습니다 컨소시엄 병원이 믿는 한 가지 의사가 평균이 아니라는 것입니다

후속 검사, 치료 및 직원의 경우 우리가 일반적으로 이보다 더 낮았다는 것을 다시 보아라 전국 평균 또한 다양한 질문이 있다는 것을 알 수 있습니다 당신은 의사 의사 소통 질문을 많이 보았습니다 이전 슬라이드, 그리고 직원이 많지 않습니다

그리고 특히 관심사는 의사가 혈액 검사, 엑스레이 검사 등을 지시했다 누군가가 결과를 후속 조치 했습니까? 그래서 이것은 가장 큰 갭이있는 질문이었습니다 우리의 공연과 전국 평균 사이 그리고 그것은 우리를 30 백분위 수에 넣었습니다 액세스 – 다시 한번, 꽤 많은 접근이 있습니다

CG CAHPS에 관한 질문들 – 그리고 다시, 우리는 평균적으로 30 번째 및 40 번째 백분위 수 즉, 연습을하는 것이 얼마나 쉬웠습니까? 약속을 잡는 것이 얼마나 쉬웠습니까 그리고 그들이 얼마나 잘 당신에게 돌아 왔는지 그리고 나서, 이것이 제가 글로벌 등급에서 보여줄 곳입니다 이것은 우리가 후광 효과를 보지 못했던 곳입니다 우리는 그룹으로 60 백분위 수에있었습니다

9 질문에 9 그리고 추천에, 우리는 단지에있다 그룹으로 40 번째 백분위 수 그래서 배웠던 교훈은 A, 우리는 우리가 이 데이터를 제출하기 위해해야 ​​할 일 액세스 성능에 대한 아이디어가 있어야합니다

우리가 들어올 때 우리가 염려해야 할 것이있다 건강 관리의 새로운 세계 그리고 이것이 학술 의료 센터 비교 연구 결과, 우리는 더 잘하는 관행들이 있었다 그것 위에 다른 것보다

그래서 우리는 그들이 무엇을 생각하고 이해할 수 있었는지 하고 있었다 그리고 참여를 통해 우리는 우리가 알고있는 개선 노력은 필요했고 따라 오세요 그래서 나는 에드 칼스에게 물건을 전달할 것이다 미시간 대학 ED KARLS : 안녕하세요

이 기회에 당신과 이야기 해 주셔서 감사합니다 우리 경험을 조금 나누어 드리고 싶습니다 CG CAHPS와 함께 우리가 공개 도메인 데이터베이스를 어떻게 활용하고 있는지 내부 품질 개선 목적 계속 지키려는 바깥 세상을 지키려고 노력하는 것 그 당시의 시대 였고 진화하는 국가로 나아가고 있습니다

표준 및 품질 개선 외래 치료에서 미시간 대학의 보건 시스템은 한눈에 완전 통합 된 학술 의료 센터 우리는 미시간 주 앤아버에 위치하고 있습니다 우리는 또한 여러 위성 시설을 갖추고 있습니다 미시간 주 남동부 전역에서 약 30 마일 반경입니다

우리는 약 40 명으로 매년 약 19 명의 외래 환자를 방문합니다 서로 다른 별개의 위치, 약 200을 대표 명료 한 진료소 여기에는 1 차 치료와 전문 치료가 모두 포함됩니다 우리는 물론 합계 3 개의 입원 병원을 운영하고 있습니다 매년 약 45,000 건의 방전이있는 990 개의 침대

글래디스가 가지고있는 CG CAHPS의 역사 이전에 너에게 설명했다 UHC 재판에 관한 우리는 2010 년과 2012 년 재판에 모두 참여했습니다 2010 년에는 3 개의 1 차 진료 클리닉이있었습니다 참여했다 2012 년에는 전문 진료 클리닉 하나가 참여했다

물론 우리는 미래가 나타날 것이라는 것을 알고있었습니다 CG CAHPS와 거짓말 그리고 그 이유 때문에, 우리는 매우 확고하게 지난 몇 년 동안 CG CAHPS 측정을 구현했습니다 프로그램을 지속적으로 보건 시스템 내에서 사용할 수 있습니다 우리는 작년 5 월에 실제로 프로그램을 시작했습니다

그리고 우리는 기본 버전 20의 특정 CG 방문을 구현했습니다 CAHPS는 약 170 개의 진료소를 조사합니다 우리는 실제로 성인용 및 소아용 버전을 모두 사용합니다 적절한 경우 설문 조사

우리의 CG CAHPS 조사는 이전의 사내를 대신합니다 10 년 넘게 시행 된 설문 조사 내부 조사로서 외부 벤치마킹이 없었습니다 능력 그리고 이것은 분명히 모든 종류의 치명적인 포인트임을 증명합니다

사내 조사 그리고 우리는 상황이 어떻게 보이는지 알아야한다는 것을 알고 있습니다 외부 적으로 우리는 CG CAHPS를 채택 할 몇 가지 이유가있었습니다 방금 언급했듯이 벤치 마크 기능이 필요합니다

접근 수단에 대한 외부 접근, 제공자 의사 소통 및 사무실 직원이 필요합니다 나는 우리가 오랫동안 지속 된 철학을 지켜 왔다고 생각한다 개선이 중요합니다 그리고 우리는 항상 그것을 입증 할 수 있다는 것을 강조했습니다 우리는 이전보다 더 좋았습니다

하지만 점점 더 명확 해지고 있다고 생각합니다 특히 다양한 성과급 프로그램 지평선에 와서 우리가 어떻게 지내는지 알 필요가있다 전국적으로 비교 그리고 이것이 바로 CG CAHPS 데이터베이스가되는 곳입니다 우리에게 중요합니다

메디 케어 공동 저축 ACO에 참여한 당사는 또한 우리의 진료소를 ACO가 수행 할 환자 경험 측정치와 동일한 앞으로 측정 될 것이다 비록 많은 사람들이 아직 깨닫지는 못했지만 왜 그들이 정렬되어 있는지, 이것은 우리의 목표 중 하나입니다 같은 음악에서 모두 노래를 불러내 기 위해서 우리는 또한 우리가 충족시키지 못한 많은 요구 사항을 교수 그룹 연습 및 의사 지원 유지 관리 및 인증 요구 사항 각 인증 이사회는 앞으로 나아갈 것입니다 그리고 미국 의학위원회 (American Board of Medical)의 24 개 이사회 전문 분야는 여전히 진화하고 있으며 요구 사항은 환자의 경험을 측정하기위한 것입니다

또는 어떤 종류의 정보 제출해야합니다 한 가지 분명한 사실은 CG CAHPS가 이러한 유지 보수를위한 매우 유용한 데이터 소스 및 인증 요구 우리는 또한 다른 모든 공개보고를 원합니다 또는 성과별로 지불해야 할 필요가있을 수도 있습니다 그리고 결국, 결국, CG CAHPS 조사는 사실 개인에 기인합니다

특정 제공자에게 우리는 궁극적으로 우리가 공급자를보고 할 수있게되었습니다 내부 보고서 품질 개선 목적 설문 조사의 메커니즘에 대한 간략한 설명 방문 설문 조사이기 때문에 환자와의 만남 우리는 단순한 진료소 방문 이상의 것을 목표로 삼습니다

의사 우리는 또한 관련된 다른 만남에 초점을 맞 춥니 다 간호사 종사자와 같은 중간 수준의 제공자 우리는 현재 조사 방식으로 미국 우편을 사용하고 있습니다 분포

우리는 e- 서빙, 아직까지는 아직 작동하지 않습니다 우리는 다른 샘플링 속도로 완료된 30 개의 설문 조사를 완료 할 수있는 목표 우리 건강 시스템 전반에 걸쳐 4 분의 1에 한 번씩 그리고 그것으로 우리는 상당히 복잡하고 역동적입니다 끊임없이 진화하는 샘플링 시스템 그 성취를 명중 우리는 평균 26

7 단일 우편 반환 CG CAHPS 조사에 대한 비율 그리고이 프로그램으로 8 개월간 가동 진행 중이고, 우리는 총 16,000 지난주의 응답 이전에 언급했듯이, 외래 환자 경험은 일반적으로 내부까지 그러나 우리는 우리가 시도하고있는 시대로 급속하게 가고 있습니다 우리가 어떻게 보였는지에 초점을 맞춘 조직을 바깥 세상

이것은 CG CAHPS 비교 데이터베이스가되는 곳입니다 우리에게 너무 중요합니다 이것은 내가 생각했던 것의 스크린 샷이다 이전에 Janice와 다른 사람들이 그러나 이것은 우리의 go-to 페이지입니다 이것은 CG CAHPS를 위해 우리가 갈 첫 페이지입니다

비교 데이터 바닥에 밑을 볼 수 있습니다 조금 퍼지다 그러나 몇 가지 다른 선택이 있습니다 당신은에 집중할 수 있습니다

그래서 당신이 톱 박스를 보았다면, 당신은 다양한 설문 조사 버전을 볼 수있는 선택권 말하자면 4 점 척도, 설문 조사 버전과 PCMH 4 점 척도, 그리고 존재하는 버전 20의 다른 변종 우리는 최고 박스 득점을 선호합니다 다시 말하지만 여기서의 해결책은 분명하지 않습니다 하지만 여기에있는 상단에는 다양한 선택 사항이 있습니다

전에 톱 박스를 보면서 지적했다 주파수 그러나 우리는 최고 박스 점수를 선호합니다 대부분의 사람들이 때를 보면서 익숙한 것입니다 CAHPS 조사가 우려됩니다

그래서 CG CAHPS 데이터베이스에서 이것은 우리가 일반적으로가는 곳입니다 우리가보고 싶은 것을 선택하십시오 이것은 또한 3 가지를 선택할 수있는 곳이기도합니다 데이터에 사용할 수있는 다른 년 2010, 2011 및 2012를 모두이 데이터베이스에서 사용할 수 있습니다

그리고 얼마나 많은 수의 실제로 데이터베이스의 사례는 해마다 증가했습니다 따라서 이것은 분명히 데이터베이스가 성장하고 있다는 신호입니다 그리고 그것이 성장함에 따라, 그것은 모든 사람에게 더 가치있게되고 있습니다 앞으로 우리의 이것은 또한 앞으로 나아가서 사용 가능한 다른 설문 조사 버전

방문 성인용 버전을 사용하고 있기 때문에 우리 클리닉의 대다수는 제공되는 벤치마킹 데이터를 실제로 선택합니다 특히 그 조사 버전에서 따라서 다른 설문 조사 버전을 사용하는 경우 확실히 다른 것을 사용하는 것을 선택할 수 있습니다 그리고 여기에서 – 이것은 이전에 지적되었습니다 – 공개적으로 사용 가능한 데이터베이스에 액세스하면 이러한 상이한 백분위 수 순위는 컷 포인트가 있습니다 이것은 우리에게도 매우 유용합니다

내부적으로, 우리는 우리는 이들 중 하나 또는 다른 벤치 마크를하고 싶지 않습니다 그러나 당분간 우리는 주로 50 번째 백분위 수와 75 번째 백분위 수를 제시 CG CAHPS 대책에 대해 내부보고를하고 있습니다 저는 여기서 조금 나아갈 것입니다 이 페이지로 가면, 상당한 종류의 테이블이있다 당신의 최고 상자를 선물하고있는 다수는 다른 방법들

이 페이지가 라이브 페이지이고 아래로 스크롤해야한다면 더 많은 옵션, 당신은 아래로 갈 수있을 것입니다, 사실, 어떤 숫자로든 데이터를 볼 수 있는지 확인하십시오 다른 방법으로 예를 들어, 당신이 전국적으로 만보고 싶다면 백분위 수 그게 네가 본 페이지에서 분명하게 나타난거야 바로 전에 결과를이 다른 것과 비교하는 것도 가능합니다 서로 다른 지역 간 버전 조사, 중서부, 북동부, 남부 및 서쪽으로 의사의 차이를 살펴 보는 것도 가능합니다

전문 분야에 열거 된 카테고리에 따라 왼쪽 아래 연습 소유권을 살펴 보는 것도 가능합니다 입회 1 분 전에 프란시스에게 말하자면, 학문적 의학 센터는 때때로 자신을 조금 생각합니다 다르게, 그들이 원하는 경향이 있습니다

서로를 비교할 수 있어야한다 CG CAHPS 데이터베이스는 우리가 대학에 대한 필터링 및 집중 학술 의료 센터 그리고 물론 당신을 보아도 좋습니다 실제 조사 모드에 따른 데이터베이스 데이터를 수집하는 데 사용됩니다 이전에 Janice가 지적한 것처럼 다른 방법이 있습니다

뿐만 아니라 데이터를보고 나는 너무 자세히 설명 할 필요가 없다 그러나 다시 한번 지적하자면, 톱 박스 외에, 주파수, 바 사용 옵션이 있습니다 차트, 백분위 수, 물론 보고서 작성 도구로 그녀는 더 일찍 지적했다 백분위 순위 및 최고 박스 등급도 여기서 각 질문에 사용할 수 있습니다

따라서 전국 벤치 마크에서만 볼 수 있습니다 훌륭한 그라데이션, 20 번째, 30 번째, 40 번째 사이 경우에 따라 백분위 수 그래서 우리의 목적을 위해, 앞서 언급했듯이, 우리는 우리의 내부 대화를 무슨 일이 일어나는지 조금 더 알고있다 외부 세계에서 1 분 전 프란시스 (Francis)는 한 가지 공통적 인 이슈가 많은 학술 의료 센터가있는 것 같습니다 액세스와 관련하여 그리고 예외없이, 현재까지의 우리 자신의 데이터는 우리는 사실 많은 다른 문제들과 같은 문제를 가지고 있습니다

학술 의료 센터 따라서 이것은 단순히 액세스 관련 예제입니다 우리가 내부적으로보고하는 조치 여기 몇 가지를 나타내는 파란색 막대가 있습니다 현재까지의 최근 데이터

2011 년과 2012 년과 비교하여 볼 수 있습니다 이러한 접근 관련 조치에 대한 전국 CAHPS 데이터베이스, 우리는 사실 이것에 대한 곡선 아래 있습니다 그것은 우리가 나머지와 함께 본 것과 공통점이 있습니다 대학 보건 시스템 컨소시엄 우리는이 정보를 어떤 방식 으로든 사용하려고 노력하고 있습니다 정말로 내부를 변화 시키려고 노력한다

우리가 가진 대화 품질 향상뿐 아니라 깨닫고 거기에 있다는 사실에 집중하려고합니다 우리가하는 꽤 큰 격차 분석 이것은 내부 보고서 카드의 예입니다 우리의 CG CAHPS를 위해

여기에는 액세스와 관련된 몇 가지 질문 만 표시됩니다 왼쪽 열 몇 개를 실행하면 본질적으로 모든 지역 사이트가되어야합니다 따라서 이들 각각은 독립적 인 사이트입니다 그리고 우리는 그들의 개별 사이트 점수를 이러한 질문에 대한 액세스뿐만 아니라 다른 공급자 관련 질문 여기에 보이는 것의 오른쪽에 그리고 우리는 그것들을 50 번째와 75 번째로 비교할 것입니다

CG CAHPS 데이터베이스의 백분위 수입니다 그리고 이것은 2012 년 CAHPS 데이터베이스에서 가져온 것입니다 우리는 보고서에 색을 칠합니다 그래서 각각의 클리닉과 위치는 그들이 50 번째 또는 75 번째 국가를 능가하는 것은 아닙니다 백분위 수

이 정보를 얻기 전에 대부분의 개별 클리닉들은 실제로 그들의 CG CAHPS 데이터가 관련성이 있는지 여부 이 숫자 중 많은 수가 능력없이 진공 상태로 존재합니다 외부 적으로 벤치 마크하기 그래서, 처음으로, 우리는 대화를 나누고 사람들의주의를 환기시켜 ~을 포함하여 많은 분야에서해야 할 일이 많이있다 액세스와 관련하여 그래서 우리는 계속되고 진화하는 미래를 기대합니다

CG CAHPS 조사의 사용 나는 우리가 높은 접촉, 집중적 인 자세라고 말한다 조직 내의 교육 기간 조사가 의미하는 것, 국가 데이터베이스가 의미하는 것, 품질 개선을 위해 무엇을 의미하는지 이니셔티브 내 생각에 외부 데이터베이스의 가장 큰 가치는 그것은 우리가 내부 대화를 바꿀 수있게 해줍니다 우리는 이제 주제에 대해 더 많은 관심을 기울이고 있습니다

이전에는 문제가되지 않는 것으로 해산되었습니다 그리고 그 이유 때문에 우리에게 특별히 귀중한 것 우리는 여전히 적극적으로 토론을하고 있습니다 적절한 목표 우리가이 일에서 고려해야 할 한가지 달력 연도가 적절한 외부 설정 벤치마킹의 개별 전문 분야에 기반한 클리닉보다는 단순히 전체 국가 데이터베이스

우리는 또한 국가의 기여자가되기를 희망합니다 올해 데이터베이스 자체 우리는 아직 우리의 기여자가 아닙니다 현재 설문 조사 프로그램 우리는 또한 CG CAHPS를 외부에서 사용할 수 있기를 희망합니다

병원 적용을위한 벤치마킹 자석 상태는 2015 년에 올 것입니다 그래서 그걸로 돌려 드리겠습니다 나는 우리가 다음 질문에 대해 생각하고 있다고 생각한다 그리고 그것을 촉진자에게 넘겨 줄 것입니다 DALE SHALLER : 좋습니다

에드, 정말 고마워 그리고 동료들, Gladys Epting에게 다시 감사하게하십시오 Francis Fullam과 ACAP의 Deborah Killstein 매우 우수하고 유익한 프레젠테이션 우리는 질문에 대답 해 왔습니다 웹 캐스트가 진행되면서 실제로 여기 꽤 많은 것들이 있어요

우리는 그들 중 많은 사람들에게 계속해서 반응 할 것입니다 남은 시간에 가능합니다 직접 관련된 질문부터 시작하겠습니다 우리가 방금 제시 한 예들 그리고 저는 첫 번째로 프란시스, 너에게

그것은 묻습니다 개선하기 위해 무엇을 했습니까? 그리고 점수는 어떻게 바뀌 었습니까? FRUSCIS FULLAM : 나는 일반적으로 Rush에 답할 수 있습니다 그리고 나는 어떤 통찰력을 가지고 있다고 생각한다 장소 않았다 액세스 문제에 확실히 관심을 기울였습니다

그리고 그 과정과 흐름을 장기간 살펴 보았습니다 프로그램 내에서 우리의 스케줄링 템플릿을 더 잘 이해할 수 있습니다 그리고 실제로 그것에 집중하기 시작합니다 그래서 그렇게했습니다

우리는 계속 노력하고 있습니다 우리는 액세스의 향상을보고 있습니다 그러나 우리가 배운 것 모두를 해결하는 것이 여전히 중요합니다 자신을이 국가 결과와 비교하는 것이 아니라 기본적으로 벽에 필기를 읽는 것만으로 국가 추세와 정부가 찾고있는 것 소비자가 찾고있는 것 그레이트

고마워, 프랜시스 어떤면에서, 에드, 같은 질문이 될 수 있습니다 귀하의 경험과 관련하여 귀하에게 미시간 대학 에드 칼스 : 지금까지의 경험은 거의 이야기하기에는 너무 이르다 우리의보고주기, 우리는 정말로 하나를 통해 왔습니다

그것의 반복 우리는 여전히 내가 고등 교육이라고 부르는 것에 속해 있기 때문에 이 기간 동안 조직에 대한 교육을 숫자가 의미하는 바는 무엇이 좋은지를보기 위해이 시점에서 조금 일찍 나타납니다 이걸로 나온거야 에 초점을 맞춘 적극적인 토론이 있다고 말할 수 있습니다 우리의 액세스를 개선하는 방법

우리는 이전에 우리가 가지고있는 다른 데이터를 가지고있었습니다 액세스 문제 그러나 이것은 단순히 더 많은 무게를 논쟁, 그리고 내가 신뢰하는 것은 시도에 대한 조직의주의 우리의 접근 문제를 해결하십시오 DALE SHALLER : 좋습니다 큰

고마워, 에드 문의하신 많은 질문이 있습니다 CG CAHPS의 6 개월 버전에 대해 CAHPS에서 권장 한 제안입니다 컨소시엄과 CAHPS는 여전히 고려 중이다 협회

그리고 그 아이디어는 12 개월 레퍼런스에서 현재 CG CAHPS 12 개월 버전의 기간은 6 개월입니다 월 참조 기간 버전과 더 정렬되도록 ACO 평가를 위해 앞서 언급 한 CG CAHPS PQRS 평가 둘 다 6 개월 기준 기간을 사용합니다 질문은 응답자의 경험 측면에서 틀이 있습니다

지난 12 개월 동안과는 반대로 지난 6 개월 동안 우리는 그 의견을 회람 한 후 우리는 사용자로부터 많은 의견을 받았습니다 많은 사람들이 CMS와의 제휴 아이디어가 긍정적입니다 ACO 및 PQR 서비스에 대한 요구 사항 또한 매우 사려 깊은 질문을하고 있습니다 그것이 실제로 어떻게 구현 될지에 대한 우려 다른 조직 그래서 우리는 CAHPS 내에서 그 질문을보고 있습니다

컨소시엄 매우 신중하게 그리고 이번 결정은 12 개월 조사에서 6 개월 조사로의 전환 일어날 것입니다 나는 CAHPS 데이터베이스가 기꺼이 할 수 있다고 말할 수 있습니다 관리되는 6 개월 분량의 CG CAHPS 수락 2014 년 또는 그 이후 그 데이터를 어떻게보고 할 것인가? 더 많은 연구가 이루어질 때까지는 알 수 없습니다

6 개월 및 12 개월 데이터의 호환성 그리고 우리가 6 개월 동안받을 수있는 양은 어느 정도입니까? 설문 조사에서 조직이 그 분야 그래서, Ed에게 또 다른 질문으로 넘어 가게하겠습니다 프란시스에게 사실, 둘 다

시스템 내에서 개인에 대해보고합니까? 실무자 수준? 그렇다면 얼마나 자주, 그리고 분모 수준으로? 즉, 얼마나 많은 설문 조사를 원하십니까? 개인 보고서를보기 전에 임상의 수준? 에드 칼스 : 미시간 대학의 에드입니다 현재 개별 제공자 수준에서보고하지 않습니다 설문 조사는 개인에 기인하지만 제공 업체가 아니며 결과가 이론적으로는 그 수준에서보고해야하며 현재 프로그램 지금은 실제로는 클리닉보다는 공급자 수준 우리는 미래의 어떤 시점에서 아마도 아마 지금으로부터 2 년 후에, 우리는 충분히 가질 것입니다 공급자 수준 보고서를 발행 할 수있는 정보 그러나이 시점에서는 실제로 우리의 초점이 아닙니다

최소 n 개에 대한 가이드와 신념이 있습니다 결과를 제시해야합니다 나는 우리가 전통적인 신념 중 많은 부분에 대해 그럴 만하다 나는 개인적으로 30이 어떤 기간 동안 최소 일 것이라고 생각한다 시간은 아마도 12 개월이라고 말할 수 있습니다

나는 50 명이 있다면 우리가 더 편하게 느낄 것이라고 생각한다 물론 우리가 직면 한 과제 중 하나는 공급자는 동일한 양의 환자를 봅니다 그래서 우리는 많은, 많은 것을 볼 수있는 일부 공급자를 가지고 있습니다 더 많으면 다른 환자보다 더 많은 환자 수를 배가시킵니다 서비스를 1 년에 2 ~ 3 회 제공합니다

그래서 우리는 어떤 것에 대해서도 조심했습니다 공급자 수준의보고에 대한 약속 우리가 만날 수 있다는 것을 알고 있기 때문에 일부 공급자에게는 요구 사항이 있지만 다른 공급자에는 필요하지 않습니다 그리고 우리는이 시점에서 거짓을 창조하기를 원하지 않습니다 보고에 대한 기대 그러나 우리는 그것이 미래에 바뀔 것으로 예상합니다

아마 우리는 우리의 e-serving을 구현할 수 있습니다 현재 데이터 수집을 보완합니다 DALE SHALLER : 알겠습니다, 에드 정말 고마워 프란시스, 너도 그걸보고 싶니? FRANCIS FULLAM : 네

조종사에게 다시 말하지만, 실제로는 개업의 수준에서보고하기위한 노력 우리는 충분하지 못했습니다 우리는 두 가지 CG CAHPS 버전과 전자 버전을 동시에 사용할 수 있습니다 그러나 현재 진행중인 조사는 투명성과 편의성을 제공하기 시작했다 이 데이터를 의사 앞에서 가져 오는 것

그래서 우리는 에픽 (Epic) 프로그램을 가지고 있습니다 우리가 의사들에게 소개하려고하는 것 Epic의 일원으로 Epic에 들어가면 다른 모듈 그들이 외래 의사에게 다시 볼 때, 그들은 모든 관행이 어떻게 서로 비교되는지 볼 수 있습니다 롤링 12 개월 기준 또 다른 클릭으로 그들은 각 의사가 각 클리닉에서 공연합니다

투명합니다 롤링 12 개월 평균임을 나타냅니다 얼마나 많은 설문 조사가 접수되었는지 다시 한 번 의사들에겐 충분합니다 에드의 장군을 만나는 데는 4 분의 1이 걸린다

30 건의 지침 다른 것들은 1 년이 걸립니다 따라서 롤링 12 개월 평균은 실제로 우리가 가진 정보가 거기에 있습니다 전자 측량을 할 때, 우리는 훨씬 더 그래서 우리는 퍼팅 대신에 이것을 만들기 위해 정말로 노력하고 있습니다

공급 업체 설문 조사 사이트와 같은 사이트의 결과 의사들은 일반적으로 가지 않는다 그들이 가고있는 사이트 (Epic)에 올려 놓으십시오 그리고 이달 말, 우리는 저녁 식사를하고 있습니다 상위 10 번째 백분위 수에서 득점 한 의사 전국적으로 인정으로, 그리고 기본적으로 그들이 어떻게 높은 수준을 달성하는지에 대한 두뇌 통신

그레이트 아주 좋아 고마워, 프란시스 제니스, 나는이 질문을 너에게 줄 것이다 이는 데이터 제출과 관련이 있습니다

문제는 메디 케어 건강 보험이 이미 적용되었는지 여부입니다 시스템에? 그리고 우리는 어떻게 데이터에 개인적으로 접근 할 수 있습니까? JANICE RICKETTS : CMS에서 얻은 Medicare 데이터 및 그것에 대한 집계 된 결과 만 제공하십시오 개별 계획 수준의 데이터가 없습니다 따라서 귀하는 Medicare 건강 보험으로 이용할 수 없습니다 자신의 데이터

그것은 CMS에서 왔을 것입니다 고맙습니다 여기에 또 다른 질문이 있습니다 CG CAHPS 설문 조사 방법 이해 문제는 연례 조사가 의미하는 것입니다

매 12 개월마다 수집되는 CG CAHPS 한 달에 한 번 업로드 했습니까? 또는 방문 설문 조사 만? CG CAHPS의 12 개월 버전 또는 방문 버전 연속 샘플링에 사용할 수 있습니다 따라서 연례 설문 조사 아이디어는 샘플 프레임을 사용하여 조사 데이터를 수집 의료 방문이있는 환자를 포함합니다 지난 12 개월 이내에 연습하십시오 따라서 샘플링은 실제로 선택한 방법에 달려 있습니다 설문 조사를 관리하십시오

12 개월 조사는 지속적으로 사용될 수도 있습니다 샘플 중 매월 또는 분기마다 그리고 분명히 방문 설문 조사는 방문한 환자를 샘플링하기 때문에 샘플링한다 마지막 어느 쪽이든 – 샘플링 빈도에 달려 있습니다 다 끝났어 -하지만 지난 주나 한 달이나 다른 일까지 될 수있어 기간

우리는 12 개월과 관련된 또 다른 질문이 있습니다 CG CAHPS 버전 6 개월 그리고 나는 단지 여기에서 일반적으로 명확히하고자한다 데이터를 사용하고 제출하기위한 요구 사항은 AHRQ에서 오지 않습니다 건강 관리 연구 및 품질기구는 연구하고 최선을 다하는 연방 기관 건강을 통한 실천과 개선을 지원한다

서비스 연구 CAHPS 프로그램의 지원에 관해서 우리는 개발하고 테스트합니다 설문 도구를 보급합니다 우리는 이러한 종류의 서비스, 기술 지원 및 CAHPS 데이터베이스에 액세스 할 수 있습니다 그래서 우리는 CAHPS를 통해 AHRQ를 요구할 필요가 없습니다

프로그램은 이들 중 하나의 필수 사용을 요구하지 않습니다 악기 이러한 요구 사항은 CMS 또는 NCQA와 같은 조직에서 가져옵니다 또는 주 건강 관리 기관 또는 기타 컨소시엄 수집 및 수집을위한 특정 요구 사항에 동의 함 데이터보고 그래서 저는 정말로 우리가 무엇을 AHRQ가 지원하는 CAHPS 컨소시엄을 통해, 자발적이다

그리고 그것은 모두 공개 된 것입니다 따라서 사용에 대한 명시적인 요구 사항 이 설문 조사는 실제로는 우리의 권한 어디 보자 우리는 여기에 수집 할 조사 수를 공급자 수준 그것이 있어야한다고 결정하는 근거는 무엇입니까? 적어도 30? 그냥 해보고 대답 해 보도록하겠습니다

그리고 에드, 프란시스, 당신도 체중 감량을 할 수 있어요 그 문제를 일찍 언급했다 그러나 30은 내부에 유용 할 것으로 추정되는 것입니다 개선, 개인에게 충분한 신뢰성 제공 임상의 수준, 공개보고 또는 높은 지분보고 CAHPS 컨소시엄은 실제로 50 건의 개별 임상의 수준에서 조사합니다

하지만 그것은 우리가 수행 한 일반적인 연구 때문입니다 개별 임상의 수준에서의 신뢰성 때때로 조직은 내부 용으로 긴장을 풀어줍니다 개량 에드 또는 프란시스가 그것에 대해 논평하고 싶습니까? ED KARLS : 우리는 일반적으로 Dale 그냥 설명했다

비용 편익은 항상 상쇄됩니다 데이터 비용 신뢰성 대 컬렉션 데이터의 실행 가능성 숫자 30은 또한 일반적으로 인정되는 통계에서 접근합니다 이는 종종 익숙한 최소한의 샘플을 고려하여 더 많은 인구를 안정적으로 추정하거나 대표한다 가능한 모든 것을 가지고 밀접한 방법으로 수집 된 것입니다

응답자는 동등한 반응 기회를 가졌습니다 고맙습니다, 에드 질문에 대한 시간이 다가오고 있습니다 나는 정말로이 질문이 무엇인지 확실히하고 싶다 어떻게 근본적인 문제에 관한 데이터베이스가 작동하면 응답됩니다

그리고 제니스, 내가 너에게 지시 할거야 CG CAHPS 설문 조사 데이터가 어떻게 제공되는지 명확히하기 위해 각 조직별로 그것은 환자 수준에서 제출됩니까? 그리고 어떤 조직이 관련되어 있습니까? 그래서, 만약 당신이 연습을 어떻게 계약 할 것인지 명확히 할 수 있다면 벤더가 그렇게 할거야? JANICE RICKETTS : 네 관행은 공급 업체와 계약 할 것입니다 공급 업체는 설문 조사를 실시하고 특정 응답에서 우리 각 응답자에 대한 설문 조사 결과 우리가 제공하는 사양 우리는 데이터 레이아웃 명세를 제공한다

우리는 연습에 대한 몇 가지 식별 정보를 요구합니다 사이트 자체 그리고 그들은 샘플에있는 모든 조사 기록을 제공합니다 그들이 완료되었는지 여부 그런 다음 해당 레코드는 완료로 표시됩니다

그런 다음 해당 데이터를 처리하고보고합니다 DALE SHALLER : 좋습니다 큰 고마워, 제니스 우리는 지금 우리의 폐회로로 이동할 것입니다

모든 질문에 답할 수는 없지만 우리는 그들 대부분을 통과했다 다른 질문에 대해서도 기꺼이 응해 드릴 수 있습니다 에 제출하고 싶습니다 우리는 웹 캐스트 후에 이메일이나 이메일로 질문을 보내면됩니다

내가 보여줄 무료 전화선을 통해 잠깐 하지만 먼저 다시 검토하고 싶습니다 데이터 제출 및 결과 일정 2014 년보고 임상의와 그룹 데이터베이스를 시작으로 2 월 말에 제출 시스템을 공개 할 예정입니다 24 일

그리고 3 월 14 일까지 열리십시오 그리고 여기에 CG의 특정 설문 버전이 나열되어 있습니다 CAHPS는이 2014 년 제출 기간에 받아 들여질 것입니다 12 개월 성인 및 PCMH 조사, 12 개월 아동 및 PCMH 설문 조사, 성인 방문 설문 조사 우리의 의도는 결국 결과를보고하는 것입니다

우리가 청소를 한 후에 제출이 완료되었습니다 데이터를 처리하고 모든 품질 검사를 수행했습니다 우리는 늦봄에 그렇게합니다 의료 계획 데이터베이스의 경우 제출 예정 여름에 일어난다 일반적으로 6 월 말이나 7 월입니다

구체적인 날짜는 다음 달에 게시됩니다 우리는 올해 성인과 아동 복종을지지 할 것입니다 Medicaid 데이터 및 CHIP 데이터, 50 버전 사용 CAHPS 건강 보험 조사 우리는 Medicaid와 CHIP 결과를보고하고자합니다

이러한 제출물을 기반으로 온라인보고의 일환으로 메디 케어로부터받는 2014 년 가을 응답자에 대한 액세스와 관련하여 몇 가지 질문이 제기되었습니다 연구 목적의 수준별 데이터 그리고 그 연구 파일은 다시 사용할 수 있습니다 데이터 사용 계약이 포함 된 승인 된 액세스를 통해 그리고 임상의와 그룹 데이터 파일을 사용할 수 있습니다 올해 6 월

그리고 올해의 11 월 건강 계획 파일 마지막으로, 이메일 수신에 관심이 있다면 다음을 포함하여 CAHPS 및 CAHPS 데이터베이스에 대한 업데이트 미래의 사건에 대한 발표, 항상 방문 할 수 있습니다 여기에 표시된 것처럼 CAHPS 데이터베이스 웹 사이트, URL 그리고 여기에서 원으로 볼 수있는 이메일 업데이트를 선택하십시오 왼쪽 하단 탐색 모음에 있습니다

그러면 Arc 웹 사이트의 사이트로 연결됩니다 당신은 여러 다른 CAHPS 특정 중에서 선택할 수 있습니다 업데이트 또는 기타 업데이트를받을 수 있습니다 AHRQ에서 정기적으로 그래서 그것은 거의 끝날 것입니다 오늘의 웹 캐스트

우리는 잠시 시간을내어 로그 오프 할 때 표시되는 평가 설문 조사 귀하의 의견은 우리에게 매우 중요합니다 이메일로 지속적인 질문이나 의견을 환영합니다 또는 전화 번호로 볼 수 있습니다 연락처 정보 그리고 저는 우리의 훌륭한위원회에 다시 한번 감사드립니다

발표자 여러분, 그리고 오늘 우리와 함께하신 여러분 모두에게 감사드립니다 멋진 오후 되십시오