SolarWinds Database Performance Analyzer Workload Optimization

SolarWinds® 데이터베이스 성능 분석기 (DPA) 테이블 튜닝 어드바이저 기능 비효율적 인 쿼리 및 올바른 튜닝 결정을 내리는 데 도움이되는 정보를 제공합니다 "튜닝"탭으로 시작하여 DPA는 쿼리 및 테이블 튜닝 조언을 하나의 순위 뷰로 집계합니다 목록의 각 테이블에 대해 DPA는 비효율적 인 쿼리 데이터 액세스를 식별합니다

독점적 인 점수 시스템을 사용하여 순위를 매기고 가장 큰 영향 특정 테이블을 클릭 할 때 사용할 수있는 세부 정보 표시기를 봅니다 표시된 모든 정보와 조언은 해당 테이블에만 적용됩니다 왼쪽의 비효율적 인 SQL 목록은 상대 작업 부하별로 명령문을 순위 지정합니다 당신은 최고 범죄자에 집중해야합니다

비효율적 인 SQL 목록에서 SQL 문을 선택하면 정보가 표시됩니다 이 SQL, 계획 및 테이블 교차에 고유합니다 정보에는 쿼리 통계, 모든 공급 업체가 제공 한 인덱스 권장 사항, 동일한 인덱스 권장 사항을 갖는 비효율적 인 SQL이 추가로 발생합니다 낮은 노동당과 높은 노동력 계획 단계 SQL 및 계획 수준에서 분석과 함께 테이블 조정은 현재 테이블 속성을 보여줍니다 포함 : 테이블 통계 및 정보, 기존 색인 색인 통계, 및 테이블 정의 DPA에는 테이블의 데이터 변동에 대한 정보도 포함됩니다

사용자 환경의 성능 문제에 사전 대처하십시오 Database Performance Analyzer로 찾기, 분석 및 최적화하십시오

Firebase Pro Series: Debugging Realtime Database Performance

TYLER ROCKWOOD : 저는 로봇이 아닙니다 약속드립니다

프로파일 러 그게 더 좋은가요? 프로파일 러? [LAUGHS] [음악 재생] 안녕 모두들 Firebase Pro 시리즈에 오신 것을 환영합니다 이 강의는 고급 주제를 가르치는 시리즈입니다 Firebase를 만드는 데 도움을주는 사람들이 제 이름은 Tyler Rockwood입니다

저는 사이트 신뢰성 엔지니어입니다 실시간 데이터베이스 그것은 내가 말하는 멋진 방법 일뿐입니다 데이터베이스에 전력을 공급하는 서버를 유지하는 작업 달리기 실시간 데이터베이스는 트래픽이 많은 앱, 그러나 데이터 레이아웃을 적절하게 설계하지 않은 경우, 느린 쿼리, 높은 데이터베이스 등의 문제가 발생할 수 있습니다

로드 및 값 비싼 대역폭 사용 다행히도 저는 도구가 있습니다 무슨 일이 벌어지고 있는지 이해하도록 돕기 위해 만들어졌습니다 귀하의 실시간 데이터베이스 이를 실시간 데이터베이스 프로파일 러라고 부릅니다

오늘, 우리는 프로파일 러에 대해 깊이있는 다이빙을 할 것입니다 우리는 몇 가지를 다루기 위해 그것을 사용할 것입니다 Google에서 제공하는 측정 항목에 대해 알아 보겠습니다 그게 무슨 뜻인지, 우리는 가고있어 이러한 측정 항목을 사용하여 두 가지 예를 식별하는 방법을 배우십시오

문제 이러한 측정 항목의 의미를 이해하려면 새로운 빈 데이터베이스를 프로파일 링하는 것으로 시작하겠습니다 프로파일 러를 실행하려면 Firebase CLI를 설치해야합니다 프로파일 러는 Firebase CLI의 일부로 번들로 제공됩니다 설치하려면 npm install을 실행합니다

– 글로벌 firebase-tools CLI를 설치하면 로그인합니다 프로젝트를 초기화하십시오 나는 이미이 모든 단계를 완료했습니다 그래서 프로파일 링으로 곧바로 건너 뛸 것입니다

그래서 우리는 데이터베이스를 프로파일 링하려고합니다 어떻게해야합니까? firebase database : profile 명령을 실행하고 싶습니다 일단 우리가이 명령을 실행하면, 어떻게 될 것인가? 프로파일 러가 작업을 요청하기 시작할 것입니다 귀하의 실시간 데이터베이스에서 실시간 데이터베이스는 작업이 진행됨에 따라, 각 작업에서 일어나는 일을 스트리밍 할 것입니다 그것은 CLI로 진행됩니다

그리고 거기에서 일단 Enter를 누르면, Firebase CLI가 집계됩니다 모든 작업을 보고서로 작성하여 간편하게 수행 할 수 있습니다 이해하다 지금 당장 우리는 진행 중이므로 시뮬레이션 할 것입니다 진짜 빨리로드하고, 그러면 우리는 이 작업들이 들어오는 것을보십시오 보시다시피, 우리는 104 가지 작업을 수집했습니다

프로파일 러에서 그리고 우리가 충분한 작업을 수집 한 것처럼 느껴질 때마다, Enter 키를 누르면 프로파일 러가 보고서를 생성합니다 그래서 우리는 Enter를 누르고 보고서가 생성됩니다 보고서는 세 부분으로 나뉩니다 속도 보고서, 대역폭, 그리고 나서 인덱싱되지 않은 쿼리

속도 보고서가 첫 번째 섹션입니다 그리고 당신이 볼 수 있듯이, 그것은 읽기, 쓰기, 및 방송 따라서 읽기 속도에는이 표에 네 가지 열이 있습니다 경로, 개수, 평균 및 사용 권한이 거부되었습니다 따라서 경로, 개수 및 평균 당신이 기대할 수있는 것이 전부입니다

데이터베이스의 속도와 빈도입니다 읽습니다 허가가 거부 된 칼럼도 있습니다 귀하의 보안 규칙이 잘못 구성되었거나 요청하는 앱이있는 경우 그들은해서는 안된다 보통, 그것은 필요한 기호입니다

보안 규정을 파헤 치고, 앱이 작동하는지 살펴보고 확인합니다 그것이 없어야한다고 읽는다 쓰기 속도는 비슷합니다 설정, 업데이트 및 삭제 작업에만 사용됩니다 네가하는 일이야

마지막 섹션은 브로드 캐스트 속도입니다 방송 속도 란 무엇입니까? 초기 쿼리 이후에 소요되는 시간입니다 데이터가 특정 위치에서 업데이트되면, 서버가 해당 업데이트를 처리하고 발송합니다 여기에서 볼 수 있습니다 글을 쓰면 모두 처리됩니다

밀리 세컨드 이하 대역폭 보고서는 다음 섹션입니다 그리고 그것은 두 가지 범주로 나뉘어집니다 서버에서 다운로드 한 바이트와 바이트 서버에 업로드되었습니다 다운로드 된 바이트는 읽기에 해당합니다

및 서버로부터 전송 된 업데이트들, 업로드 된 바이트는 클라이언트가 서버 만들기 그래서 우리가 여기서 측정하고있는 바이트들, 캡처 한, 유효한 법안이 아닙니다 대역폭 청구서의 대역폭 청구서에는 SSL과 같은 기타 오버 헤드가 포함됩니다 오버 헤드 및 HTTP 헤더 이것은 직렬화 된 원시 JSON 데이터입니다

앞뒤로 보낸 이것들이 매우 유사한 방식으로 분리되어 있음을 볼 수 있습니다 속도 보고서 대신, 속도 대신에, 이것들은 보내지는 데이터의 크기에 불과합니다 그래서 / test / data / $ 와일드 카드에서, 우리는 50 킬로를 넘는 12 킬로바이트를 보냈습니다 평균적으로 220 바이트의 데이터가 전송되었습니다

보고서의 다음 섹션과 마지막 섹션은 인덱싱되지 않은 쿼리입니다 보통 이것은 빈 섹션이됩니다 그러나 그것이 비어 있지 않다면 그것은 정말로 당신이 주의를 끌 필요가있다 인덱싱되지 않은 쿼리는 클라이언트 SDK, 이 데이터를 쿼리하는 인덱스 대신에, 서버는 그 위치에있는 모든 데이터를 전송합니다 그런 다음 쿼리가 수행됩니다

클라이언트에서 장치에 이것들은 당신에게 매우 비싼 작업으로 이어질 것입니다 여기에 경고를 추가하면 색인을 추가해야합니다 현재 시간 필드에 대한 at / testdata, 네가있을 때이 두 가지 질문이 일어 났어 프로파일 링

그래서 이것은 당신에게 얼마나 많은 시간이 일어나고 있는지 측정합니다 우리 SDK는 또한 콘솔에서이 경고를 제공합니다 그러나 당신이 그것을 개발에서 놓친 경우에 대비하여, 프로파일 러에서 여기에 잡을 수 있습니다 이제 이러한 측정 항목의 의미를 알았으므로 프로 파일러를 사용하여 프로덕션에서 데이터베이스를 봅니다 우리가 어떤 문제를 찾을 수 있는지보십시오

그러나 잠깐, 당신은 궁금해 할지도 모른다 프로덕션 환경에서 Profiler를 실행하는 이유는 무엇입니까? 속도 저하 및 기타 성능 문제가 발생하지 않아야합니까? 하지만 그렇지 않습니다 우리는 그것을 생각했다 프로파일 러는 프로덕션 환경에서 실행되도록 설계되었습니다 오버 헤드없이

모든 상황에서 사용하는 것이 안전합니다 프로필러를 시작하고 살펴 봅시다 이 데이터베이스에서 다시 한번 프로파일 링 명령을 실행합니다 firebase database : profile입니다

이 인스턴스 플래그가 무엇인지 직접 묻고있을 수 있습니다 내가주는거야? 이는 다중 DB 기능의 일부이며, 동일한 프로젝트에서 여러 데이터베이스를 보유 할 수있는 방법입니다 나는이 데모 방법을 쓰기 쉽도록 만들었습니다 입력을 누르면 프로파일 링을 시작합니다 여기에서 볼 수 있듯이 약 3,000 건의 작업을 캡처했습니다

그런 다음 Enter 키를 눌러 보고서를 생성합니다 그래서 나는이 보고서를보고 모든 이슈를 찾고 있습니다 내가 속력 보고서를 들여다 보면, 나는 나에게 튀어 나오는 것을 보지 못한다 모든 것이 매우 빠르게 진행되는 것처럼 보입니다 모든 작업은 밀리 초 미만입니다

매우 신속하게 처리 할 수 ​​있습니다 대역폭 보고서로 이동하십시오 그리고 무슨 일이 일어나고 있는지보십시오 대역폭 보고서를 보면 모든 것이 정상적으로 보입니다 / chatrooms / $ 와일드 카드

모든 작업이 다운로드되는 것처럼 보입니다 1 메가 바이트 이상의 데이터 우리가 간파 한 짧은 프로필에서 볼 수 있듯이, 우리는 해당 위치에서 200 메가 바이트 이상의 데이터를 다운로드했습니다 그것은 매우 비싼 대역폭까지 합칠 것입니다 장기적으로 청구서를 살펴보고이 위치에서 무슨 일이 일어나고 있는지 확인하십시오

그래서 당신은 볼 수 있습니다, 우리는 콘솔에 있습니다, 우리 데이터베이스를 보았습니다 Firebase Console이 실행되었습니다 읽기 전용 및 비 실시간 모드 이 모드가 아닌 경우 브라우저 전송되는 모든 데이터로 압도 될 것입니다 그래서 우리는 우리의 구조를보고 있습니다

우리는 대화방과 하나의 대화방을 가지고 있습니다 그리고 각 채팅룸마다 회원, 메시지, 그리고 그 이름 그리고 여기서 일어나는 일은 언제입니까? 사용자가 앱을 열고 찾고 있습니다 그들의 모든 대화방에서, 그리고 그들은 또한 모든 메시지를 다운로드하고 모두 그 chatroom에 대한 회원의 보시다시피 여기에 많은 메시지가있을 수 있습니다

이것이 바로이 높은 대역폭으로 인한 결과입니다 용법 키를 공유하면 섹션을 다운로드 할 수 있습니다 우리가 필요로하는 데이터베이스의 예를 들어 메시지 만 또는 구성원 만 – 모든 것을 다운로드해야하는 것과는 대조적으로 매번 그 결과로 엄청난 대역폭 사용량이 발생합니다 프로파일 러에서 보았던 프로파일 러를 사용하여 하나의 데이터베이스에서 문제를 해결했습니다

이제 다른 데이터베이스를 살펴 보겠습니다 거기에 문제가 있는지 찾아 봐 다시 한번 우리는 firebase 데이터베이스를 할 것입니다 : profile 이번에는 다른 인스턴스를 선택하겠습니다 우리는 우리의 프로파일을 조금 수집 할 것입니다 속도 보고서를 다시 살펴 보겠습니다

시작되는 점은 메트릭의 읽기 속도입니다 매 초마다 1 초 이상 걸립니다 다른 프로필 보고서보다 길어요 우리가 아직 보았다 지금까지 그들은 모두 1 밀리 초 미만이었습니다

그리고 이것은 1 초 걸립니다 분명히 여기에 문제가 있습니다 대역폭 보고서를 계속 살펴 보겠습니다 더 이상의 문제가 있는지 확인하십시오 대역폭 보고서를 보면 모든 것이 정상적으로 보입니다

이제 이동하여 데이터 구조를 살펴 보겠습니다 읽기 속도로 어떤 일이 진행되고 있는지 확인하십시오 그래서 우리는이 데이터베이스가 기본적으로 하나, 길고 평평한 목록 이 메트릭 노드 아래에 모두 있습니다 Firebase 푸시 ID가 여러 개 있습니다

각 푸시 ID 아래에는 사용자가 취한 조치가 있으며, 시간 및 사용자 실제로 여기서 수행하는 작업은 모두 쿼리를 수행하는 것입니다 매번 마지막으로 몇 가지 조치를 취하십시오 이 데이터를 재구성하여 예방할 수 있는지 알아 봅시다 쿼리를 전혀하지 않아도됩니다

따라서 조치, 시간 및 사용자를 필드로 갖는 대신, 우리는 그것들을 열쇠의 일부로 옮기고 싶다 우리는이를 색인으로 사용할 수 있습니다 그럼, 우리는 단지 메트릭스, 액션, 특정 시간대에 승리하면 질의를 할 필요없이 모든 정보를 얻으십시오 그리고 우리는 시간과 사용자를 위해 똑같은 일을 할 수 있습니다 실시간 데이터베이스 프로파일 러에 대한 모든 것이 오늘입니다

더 배우고 싶다면 코멘트를 남기고 우리는 당신이 우리가 원하는 것을 알고 있습니다 이 비디오가 마음에 들면, 꼭 맞춰주세요 그 엄지 손가락 업 버튼과 구독하여 최신 상태로 유지 모든 동영상과 함께 나는 Tyler Rockwood이고, Firebase에 들러서 고마워 프로 시리즈

Using the CAHPS Database to Compare, Report, and Improve Organizational Performance

Dale Shaller : 안녕하세요, 서쪽으로 좋은 아침입니다 해안 참가자

그리고 CAHPS 데이터베이스를 사용하여 우리의 웹 캐스트에 오신 것을 환영합니다 비교,보고 및 개선 할 수 있습니다 내 이름은 Dale Shaller이고, 나는 사회자가 될 것이다 오늘의 웹 캐스트 오늘의 웹 캐스트는 CAHPS에 대한 일련의 웹 캐스트 중 하나입니다

건강 관리의 소비자 평가를 나타내는 공급자 및 시스템은 CAHPS 사용자 네트워크에서 생산됩니다 900 명이 넘는 참가자가 있음을 알려드립니다 오늘 우리와 함께, 높은 수준의 CAHPS 및 CAHPS 데이터베이스에 대한 관심 웹 캐스트 등록을 통해 많은 사람들이 CAHPS 서비스에 익숙하지만 그렇지 않다 CAHPS 프로그램의 배경 주로 의료 연구 기관 및 품질 또는 AHRQ, CAHPS 프로그램은 표준화 된 조사 및 CAHPS 데이터베이스를 포함한 관련 제품

CAHPS 조사는 가장 널리 사용되는 도구입니다 환자의 경험을 평가하기위한 공개 도메인 건강 관리 모든 CAHPS 조사는 외래 진료 및 시설 기반 치료 그리고 CAHPS 조사의 가족은 계속 성장하고 있습니다 조직의 대규모 컨소시엄은 CAHPS 프로그램

오늘 웹 캐스트의 스폰서 인 CAHPS 사용자 네트워크는 다음과 같습니다 AHRQ와의 계약에 따라 Westat가 관리합니다 컨소시엄에는 Rand and Yale 피부양자도 포함됩니다 연구 팀, 많은 다른 정부 및 모두 민간 이해 관계자, 측정에 공통 관심이 있음 환자 치료 경험을 향상시킬 수 있습니다 오늘의 우리의 의제는 크게 두 부분으로 나뉩니다

1 부는 CAHPS의 일반적인 개요로 구성됩니다 데이터베이스 및 데이터베이스 온라인 데모 보고 시스템 우리는 시연 후에 질문을 위해 잠깐 멈출 것입니다 답변 2 부는 CAHPS 데이터베이스가 어떻게 사용되었는지에 초점을 맞출 것입니다

조사 컨소시엄 또는 스폰서 조직의 두 가지 유형 회원들을위한 비교 보고서를 작성하십시오 두 가지 예는 CAHPS 건강 계획 조사 데이터베이스와 CAHPS 임상의 및 그룹 설문 조사 또는 CG CAHPS 데이터베이스 그 시점에서 질문을 위해 잠시 멈추고 대답을 한 다음 CAHPS에 대한 몇 가지 의견으로 마무리합니다 2014 년 데이터베이스 일정 우리는 정말 훌륭한 라인업을 보유하게 된 것을 기쁘게 생각합니다

이 의제를 통해 우리가 일할 수 있도록 도와주는 연사 Westat의 CAHPS 데이터베이스 수석 이사 인 Janice Ricketts는 " 파트 1 개요 및 데모를 다룰 것입니다 그런 다음부터는 초청 연사에게 Deborah Killstein, 품질 담당 부사장 협회의 경영 및 운영 지원 Community Affiliated Plans 또는 ACAP가 그녀를 설명 할 것입니다 조직의 CAHPS 건강 계획 조사 데이터베이스 사용 그리고 나서 우리와 관련된 세 가지 연설자를 만나게 될 것입니다 대학 건강 시스템 컨소시엄의 파일럿 프로젝트 Francis Fullam을 포함한 CG CAHPS 데이터베이스와 마케팅 연구 및 환자 수석 이사 시카고의 Rush University Medical Center에서의 관계; 에드 Karls, 고객 성과 측정 기준 담당 이사 미시간 대학의 보건 시스템 개선 앤 아버; 또한 Gladys Epting은 대학 건강 시스템의 연구 및 평가 시카고에있는 컨소시엄

각 스피커에 대한 Bios는 화면 하단의 스피커 바이오 아이콘 이 웹 캐스트는 모두를위한 훌륭한 경험이되기를 바랍니다 너, 우리가하기 전에 몇 가지 정리 정보를 프로그램을 시작하십시오 오디오 문제가 발생하는 경우 전화는 언제든지 855-442-5743 번으로 전화하여 회의 ID 번호, 22450570 당신이 가질 수있는 또 다른 공통적 인 문제는 프리젠 테이션 중 컴퓨터가 정지합니다 그런 일이 발생하면 F5 버튼을 누르십시오

키보드를 눌러 화면을 새로 고침하십시오 그러나 당신은 당신이 자신의 인터넷 덕분에 슬라이드의 발전 연결 속도 로그 아웃 및 로깅을 시도 할 수도 있습니다 웹 캐스트를 다시 방문하십시오 다른 문제가 있거나 질문을하는 경우 웹 캐스트 중 언제든지 Q & A를 클릭 할 수 있습니다 화면 하단의 아이콘을 클릭하면 Q & A 상자가 나타납니다

그런 다음 질문을 입력하십시오 제출을 선택하십시오 그러니 언제든지 질문을 보내주십시오 프리젠 테이션을 통해 Q & A를 통해 해결할 수 있습니다 내가 아젠다의 일부로 언급 한 세션

그리고 우리는 최대한 많은 질문을하려고 노력할 것입니다 다운로드를 클릭하여 웹 캐스트 슬라이드에 액세스 할 수 있습니다 화면 하단의 다시 슬라이드 아이콘 관련된 다른 리소스에 액세스 할 수 있습니다 웹 캐스트는 리소스 아이콘을 클릭하여 화면 하단

여기에는 CAHPS 데이터베이스 웹 사이트 및 온라인보고 시스템 및 기타 여러 리소스 우리는 프로그램 도중 토론 할 것이다 이제 우리의 파트 1에서 시작해 보겠습니다 CAHPS 데이터베이스의 개요 CAHPS 데이터베이스는 선택된 2 가지 CAHPS 조사 CAHPS 건강 계획의 사용자를 지원하는 주요 구성 요소 설문 조사 및 다양한 버전의 CAHPS 임상의 그룹 설문 조사 또는 CG 캡 CAHPS 데이터베이스는 두 가지 주요 응용 프로그램

첫 번째는 건강에 대한 비교 데이터를 제공하는 것입니다 간호 조직을 평가할 때 공연 둘째, 다음에 사용할 수있는 데이터 세트를 개발합니다 소비자에 대한 집중적 연구 연구 요청 진료 평가 앞서 언급했듯이, CAHPS 데이터베이스는 AHRQ가 자금을 지원하고 다음 기관에 의해 운영되는 전반적인 CAHPS 프로그램 CAHPS 사용자 네트워크를 통해 Westat

CAHPS를 강조하는 것이 중요합니다 데이터베이스는이 웹 캐스트와 마찬가지로 무료 서비스입니다 모든 설문 조사 사용자에게 자발적으로 공개합니다 이용 가능한 결과를 비교할 수 있습니다 여러 가지 방법으로 사용자를 주요보고 플랫폼은 온라인보고입니다

시스템은 Janice가 잠시 후에 설명 할 것입니다 공개 사이트와 개인 사이트를 모두 포함합니다 공개 사이트는에 액세스 할 수있는 모든 사용자가 사용할 수 있습니다 인터넷을 통해 요약 수준의 결과를 제공합니다 응답자에 대한 식별 정보가 없다

또는 건강 관리 기관에 기여한 데이터 개인 사이트는 다음과 같은 조직에서만 사용할 수 있습니다 데이터를 제출하십시오 그리고 그들은 안전한 곳을 통해 접근 할 수 있습니다 자신이 볼 수있는 암호로 보호 된 포털 선택된 벤치 마크와 비교 한 결과

온라인보고 시스템 외에도, PDF 요약서 인 연간 차트 북 건강에 대한 비교 결과 계획 및 CG CAHPS 조사 그리고 당신은 그 차트 도서에 대한 링크, 가장 최근의 차트 책, 리소스 아이콘 화면 하단 또한 연구 데이터 파일을 개인에게 제공합니다 요청에 따라 누가 데이터 보호 계약에 서명 할 것인가? 기밀성 및 데이터 보안 받은 파일 마지막으로 맞춤 분석 및 시간과 자원이 허용하는대로 요청시보고합니다

이제 Janice Ricketts에게 간단한 일을 넘겨 주자 온라인보고 시스템의 시연 JANICE RICKETTS : 안녕하세요, 저는 Janice Ricketts입니다 CAHPS 데이터베이스 오늘 저는 CAHPS 데이터베이스에 대해 몇 마디 말씀 드리려고합니다 CAHPS 데이터베이스에 대한 개요를 제공합니다

온라인보고 시스템 CAHPS 데이터베이스는 자발적으로 제출 된 데이터를받습니다 CAHPS 임상의와 그룹 설문 조사 또는 건강 플랜 설문 조사 설문 조사 데이터와 설문 조사 관리 정보 및 설문지 사본이 제출됩니다 매년 온라인 데이터 제출 시스템을 통해 그들은 두 개의 분리 된 시스템입니다

하나는 건강 플랜 데이터 용으로, 하나는 섭취 용으로 설계되었습니다 임상의 및 그룹 데이터 데이터가 제출되면 정리되고 처리됩니다 그런 다음 웹 기반보고 시스템에보고됩니다 이 CAHPS 데이터베이스 온라인보고 시스템은 요약 수준을 검토하는 웹 기반 플랫폼 CAHPS 조사 결과

식별 정보는 이전에 데이터에서 제거됩니다 결과는 대중에게 공개됩니다 건강 계획 제출 시스템, 임상의 및 그룹 제출 시스템 및 온라인보고 시스템 모두 CAHPS 데이터베이스 웹 사이트에서 이용 가능합니다 CAHPSdatabaseahrq

gov 데이터베이스에는 두 가지 구성 요소가 있습니다 CAHPS 건강 계획 조사 구성 요소는 주변에있었습니다 1998 년 이래로 해당 데이터베이스에는 56을 초과하는 15 년간의 데이터가 포함되어 있습니다

성인 및 아동 메디 케이드에 대한 백만 건의 설문 조사 응답, 칩 및 메디 케어 임상의와 그룹 데이터베이스는 비교 결과에 대한 수요 증가에 대한 대응 CG 설문 조사의 다양한 버전 임상의 및 그룹 구성 요소에는 현재 1 억 2 천만 건 이상의 조사를위한 3 년간의 데이터 성인과 어린이의 반응, 12 개월 조사, PCMH 설문 조사 및 방문 설문 조사 CAHPS 데이터베이스 온라인보고 시스템은 공개되어 있습니다 구성 요소 및 개인 구성 요소가 포함됩니다 그리고 오늘, 저는 여러분에게 그 두 가지를 조금 보여 드리겠습니다

공개 사이트에는 집계 된 설문 조사 결과 및 인터넷에 접속할 수있는 사람이면 누구나 사용할 수 있습니다 또한 사용자는 다음에 대한 집계 수준 결과를 볼 수 있습니다 가장 최근 2 년간의 데이터 개인 포털도 있습니다 이 포털은 자발적으로 자신의 데이터를 CAHPS 데이터베이스에 제출 관련 설문 조사 결과보기 벤치 마크 공개 및 개인 포털 모두 보입니다

대단히 똑같습니다 그리고 화면의 몇 가지 차이점을 지적하겠습니다 우리가 따라가는 장면 이 둘의 차이점은 참여하는 조직은 개인 포털에 로그인합니다 해당 사용자는 집계 된 벤치 마크를 볼뿐만 아니라 대중은 본다

그러나 그들은 또한 볼 것이다 그들 자신의 조사 결과 온라인보고 시스템에는 별도의 구성 요소가 포함되어 있습니다 건강 계획 조사 결과 및 별도의 임상의 및 그룹 설문 조사를위한 구성 요소 그리고 매년 업데이트됩니다

CG 결과는 늦봄과 건강 보험에서 발표됩니다 결과는 늦가을에 공개됩니다 다음 몇 장의 슬라이드를 통해 다양한 섹션 및 기능을 온라인보고 시스템 사이트에는 몇 가지 기본 기능이 있습니다 오른쪽 상단에는 참여할 수있는 링크가 있습니다

조직은 로그인하여 비공개로 이동합니다 포털은 자신의 결과를 볼 수 있습니다 연락하는 방법에 대한 도움말 링크가 있습니다 질문, 제안 또는 질문이있는 CAHPS 데이터베이스 다른 피드백 그리고 사용자가 페이지를 인쇄 할 수있는 인쇄 링크 그들에 대한거야

그런 다음 탭 아래에 결과를 볼 수있는 링크가 있습니다 테이블 형식, 나중에 사용할 수 있도록 Excel로 결과 내보내기 내 보고서에 추가 링크를 클릭하십시오 이 링크를 사용하면 특정 결과를 저장할 수 있습니다 현재 보고서 작성 도구 섹션에서 세션 중에 나중에 다운로드하십시오 일단보고 시스템에 들어가면 1 단계와 2 단계에서 해당 연도와 설문 조사 버전을 선택했습니다

검색 결과를 보는 데 관심이있는 사용자, 다양한 방법으로 결과를 볼 수 있습니다 상위 상자 점수는 응답자의 비율을 나타냅니다 복합 재료에 대한 가장 긍정적 인 반응을보고하고, 등급 및 설문 조사 항목 또한 편도 및 양방향 주파수를 볼 수 있습니다 백분율과 점수의 점수 분포 모든 응답 옵션에 대해 응답자

사용자는 선택한 설문 조사를 통해 맞춤 설정된 빈도를 실행할 수 있습니다 항목 및 건강 계획 또는 실무 특성 우리의 차트, 그들은 그래픽 분포를 보여줍니다 상단, 중간 및 하단 응답의 설문 조사 결과 카테고리 백분위 수를 볼 수도 있습니다 건강 계획 또는 연습 사이트에서 또는 그 이하로 득점 한 특정 최고 상자 점수

그리고 사용자가 할 수있는 마지막 Report Builder 섹션 맞춤형 다운로드 가능 보고서 작성 건강 관리 계획 구성 요소에는 두 가지가 있습니다 추가 섹션 트 렌딩을위한 하나의 도구는 가장 최근 2 년 그리고 크로스 섹터를 표시하는 차트 북 섹션 메디 케이드와 메디 케어 비교 막 대형 차트 형식 최고 박스 득점의 이미지가 있습니다

선택한 설문 응답자의 비율이 표시됩니다 적기에 대한 긍정적 인 점수 약속 및 간호 및 정보 "종합 공개 사이트는 전체적으로 CAHPS 데이터베이스를 표시합니다 점수, 90 번째, 75 번째, 50 번째 및 25 번째 백분위 수 페이지를 아래로 스크롤하여 추가 결과를 참조하십시오

참여하는 조직이 로그인하면 표에 해당 이름, 열이 표시되고 표시됩니다 첫 번째 칼럼에서 본 것처럼 자신의 점수 주파수를 볼 수도 있습니다 게재 빈도 탭에는 응답자의 비율 및 수 모든 응답 옵션 이 섹션에서는 사용자가 한 방향 또는 두 방향으로 사용자 정의 된 질문 항목 및 또는 건강을 선택하여 양방향 주파수 계획 특성 또는 실행 특성

이 디스플레이의 결과를 저장할 수 있음을 기억하십시오 보고서 작성 도구 섹션은 언제든지 사용할 수 있습니다 따라서 아이템을 선택하고 양방향 주파수를 실행하면, 나중에 다운로드 할 때까지 보고서에 저장할 수 있습니다 이러한 결과를 Excel로 내보낼 수도 있습니다 그래서 여기서 당신은 양방향 주파수를 봅니다 – 그리고 나는 그것이보기 어려울 것이라고 알고 있습니다

질문 6과 전반적인 건강 상태를 평가합니다 그리고 이것은 N의 탈주와 각 것에 대한 퍼센트를줍니다 막 대형 차트 섹션 이 섹션에는 그래픽 배포 및 상단, 중간 및 하단을 보여주는 설문 조사 결과 응답 범주 여기에 결과가 3 부분 막 대형 차트로 표시됩니다

적시 치료 "합성물 얼마나 많은 질문에 대한 답변 문제가 있다면, 소비자는 다양한 측면을 가지고있었습니다 적시에 진료를 받는다 기록 된 참여 조직 그들의 계정에, 그들은 그들의 그룹 결과를 볼 것입니다 그룹 내 연습 사이트, 그리고 전국 분포뿐만 아니라 지역 또는 기타 언급 된 그룹의 특성

막 대형 차트 외에도 개인 사용자는 통계 테스트를 보여주는 위아래 화살표를 참조하십시오 개인 건강 계획의 차이점 연습 사이트 또한 백분위 수 탭이 있습니다 이 백분위 수 섹션에는 건강 계획 또는 연습 사이트에서 또는 그 이하로 득점 한 특정 최고 상자 점수 이 표는 전체적으로 CAHPS 데이터베이스를 보여줍니다

최저 점수, 최고 점수 및 평균 점수 "적시에 약속, 치료 및 정보 "와 그 합성물을 구성하십시오 그리고 다시, 당신은 항상 아래로 스크롤하여 추가 정보를 볼 수 있습니다 합성물, 평가, 항목 결과 그리고 트렌드 위에서 언급 한 것처럼 건강 계획 구성 요소에만 수년에 걸쳐 트 렌딩

추세 탭에서 결과는 최근 몇 년 동안 복합 재료, 등급, 및 개별 설문 조사 항목 사용자는 어떤 컴포지트, 평가 항목 또는 그들이보고 싶은 개별 항목 또는 볼 수 있습니다 결과는 국가, 지역 및 제품 유형 특성 참여 조직의 경우, 로그인, 국가, 지역 및 제품 유형, 스폰서 결과 라인도 볼 수 있습니다 스폰서 아래에있는 각 건강 플랜 참여하는 조직으로서 그들은 또한 가장 최근의 두 해 동안의 데이터 CAHPS 데이터베이스에 제출

대중이 현재 2 년간의 데이터를 보게되는 반면, 조직, 말하자면, 설문 조사를 한 번도하지 않았다면 2013 년에 데이터를 제출 한 다음 마지막으로 데이터를 제출 한 시간은 2010 년이었고 그 다음에는 2013 년과 2010 년에 대한 결과를 볼 수 있습니다 CAHPS 데이터베이스는 조사 결과의 하이라이트를 서술 형식으로 제시합니다 요약 및 몇 가지 막 대형 차트 이러한 문서는 Dale이 말했듯이 PDF로 쉽게 사용할 수 있습니다 웹 사이트에서 다운로드

그러나 온라인보고 시스템에는 차트가 포함되어 있습니다 책 섹션 : 막대 차트 형식으로 결과를 표시합니다 모든 합성물, 등급 및 개별 항목에 대해 이것은 결과의 교차 섹터 비교를 보여줍니다 필요한 보살핌을 얻고 상단, 중간 및 하단 결과는 막 대형 차트 형식입니다 최근 성인을 대상으로 한 최근 2 년간 메디 케이드, 어린이 메디 케이드, 칩 및 메디 케어

마지막 섹션은 보고서 작성기입니다 이 섹션에서는 다음과 같은 문서를 볼 수 있습니다 CAHPS 데이터베이스에 대한 정보, 데이터베이스, 영역의 정의, 정의 복합 재료 및 그 복합 재료를 구성하는 항목 결과 계산 방법에 관한 문서 결과 영역에서 결과 파일을 선택할 수 있습니다 특성과 같은

또는 최고 박스 점수, 막 대형 차트 결과 그리고 건강 보험 구성 요소에는 차트 도서 결과를 다운로드 할 수 있습니다 또한 분석 결과의 하단에 표시됩니다 여기에는 보고서에 저장 한 모든 페이지 또는 파일이 나열됩니다 세션 중에 이 보고서는 다음 기간 동안 만 사용할 수 있습니다

현재 세션 세션을 종료하면 더 이상 사용할 수 없습니다 돌아가서 양방향 주파수를 실행해야합니다 다시 또는 특정 항목을 다시하십시오 다운로드하려는 각 부분을 선택하기 만하면됩니다

선택한 파일 다운로드 버튼을 선택하십시오 페이지 하단 선택한 파일을 하나의 zip 파일로 묶습니다 와 함께 컴퓨터에 다운로드됩니다 파일의리스트

보시다시피, 많은 섹션과 다수가 있습니다 기능을 온라인보고 시스템에 제공합니다 그러니 자유롭게 온라인에 접속하여 언제든지 사이트에 올릴 수 있습니다 따라서 2014 년에 CAHPS 데이터베이스 팀은 현재 CAHPS 데이터베이스 사용에 관한 비디오 온라인보고 시스템 그리고이 비디오는 다양한 섹션을 안내합니다

및 사이트의 기능 동영상이 완료되면 동영상을 볼 수 있습니다 2014 년 초 CAHPS 데이터베이스 웹 사이트 CAHPSdatabaseAHRQgov

그리고 2014 년에 임상의와 그룹 데이터베이스는 온라인 제출 시스템을 통한 데이터 제출 2 월 24 일에서 3 월 14 일까지 공지 사항은 그 전에 발송되며, 공급 업체 및 참가자 및 Gov 제공 업체 공지 사항에 서명했습니다 이메일 공지는 정보 및 제출 날짜를 지정합니다 그 설문 조사 결과는 제출, 처리됩니다 그런 다음 대중에게 공개됩니다

에서 온라인보고 시스템에 참여하는 조직 2014 년 봄 의료 보험 데이터베이스의 경우 데이터 제출을 수락합니다 건강 계획 제출 시스템을 통해 2014 년 여름 Google은 온라인보고 시스템에서 이러한 결과를보고합니다 가을에

이제 우리는 당신이 가지고있는 CAHPS 데이터베이스 또는 온라인보고 시스템 질문을하려면 Q & A 상자를 클릭하고 입력하십시오 입력란에 질문을 입력하고 제출을 선택하십시오 잘 됐네, 제니스 온라인 개요에 대해 많은 감사를드립니다

보고 시스템 그리고 우리는 몇 가지 질문을합니다 들판에 갈거야 나는 너에게 지시 할 것이다 나는 곧바로 대답 할 것이다

처음 몇 가지 물류 종류의 질문입니다 Janice가 설명한 데이터에 액세스 할 수 있습니다 CAHPS 데이터베이스 웹 사이트에서 구할 수 있습니다 그리고 우리는 여러 번 그 URL을 제공했습니다 그리고 웹 캐스트가 끝나면 다시 알려 드리겠습니다

다시 말하지만, 요약 수준 결과가 표시된 공개 사이트입니다 사용할 수 있습니다 그런 다음 사용할 수있는 개인 사이트가 있습니다 데이터를 제출하는 조직 어떤 다른 질문이 생겼다 귀하가 제출 한 조직을 대표하는 데이터, 귀하는 온라인 도구에도 액세스 할 수 있습니까? 그리고 대답은 실제로 주어지지 않는 한 아닙니다

조직의 승인 귀하의 고객입니다 조직에서 액세스 권한을 부여 할 수 있습니다 다른 조직에 대한 권리 그러나 그것은 다음과 같이 해결되어야 할 것입니다 온라인보고 시스템 내의 특별 요청

그리고 우리는 여러 가지 방법으로 그것을 해왔지만, 가지고 있어야합니다 그렇게하기위한 협정 설문 조사 버전과 관련된 다른 질문에 답하겠습니다 CMS, 메디 케어 센터 및 메디 케이드 조사 서비스 CAHPS 데이터베이스는 현재 CAHPS 건강 보험을 지원합니다 Medicaid 및 CHIP 프로그램에서 제출 한 설문 조사 결과

우리는 메디 케어 데이터를 CMS로부터 직접받습니다 건강 계획 조사 CAHPS 건강 보험 조사의 요약 수준 결과는 다음과 같습니다 따라서 CAHPS 데이터베이스 사이트에서 사용 가능합니다 CAHPS 임상의 및 임상의의 버전과 관련하여 설문 조사는 좀 더 복잡합니다

우리는 12 개월과 관련된 비교를 지원합니다 CG CAHPS의 방문 버전 메디 케어가 현재 사용하고있는 CG CAHPS의 버전 ACO, Accountable Care Organization 프로그램, Medicare 공유 저축 프로그램 및 PQRS 프로그램 제출되지 않았습니다 그것이 CAHPS 데이터베이스에 의해 지원되지 않습니다 메디 케어가 진행하고있는 별도의 기업

따라서 이러한 데이터는 ACO CAHPS 또는 CAHPS 데이터베이스 웹 사이트에서 PQRS CAHPS 조사 제니스,이 질문에 대답하도록하겠습니다 우리는 어디에서 추가 로그인 ID를 요청할 수 있습니까? 건강 계획? JANICE RICKETTS : 이메일 상자에 이메일을 보내거나 888-808-7108로 전화하십시오 그리고 우리는 암호를 제공 할 수 있습니다 ID가 필요합니다

너 한테 또 다른 질문이있어, 제니스 CAHPS 공급 업체가 자동으로 건강 보험을 보냅니 까? 우리에게 데이터를 보내거나 공급 업체가이를 통해 벤더? 건강 보험 플랜이 요청해야합니까? 벤더를 통해? JANICE RICKETTS : 공급 업체가 데이터를 제출하고 업로드합니다 제출 시스템의 정보 그러나 스폰서는 초기 계정을 설정합니다 또한 서명 된 데이터 사용 동의서를 제출합니다

그런 다음 로그인을 공급 업체에 전달할 수 있습니다 그리고 나서 공급 업체는 거기서부터 진행할 수 있습니다 DALE SHALLER : CG CAHPS를 사용하기 위해 승인 된 공급 업체는 무엇입니까? CG CAHPS를 판매 하시겠습니까? 그게 동사인지 모르겠다 AHRQ는 설문 조사 업체를 인증하지 않습니다 CMS 및 NCQA와 같은 다른 조직도 있습니다

해당 조직에서 승인 한 공급 업체는 일반적으로 우리를 대신하여 데이터를 보내는 사람 그들의 고객 그러나 제출을위한 실제 요구 사항은 우리가 정한 제출 요구 사항을 충족시킨다 건강 보험 및 CG CAHPS 조사 모두 그리고 그것들은 정말로 공급 업체가 인증을 받았는지 여부 공급 업체가 실제로 우리의 요구 사항을 준수 할 수 있는지 여부입니다 제출 사양

제니스 (Janice)라는 질문이 있습니다 데이터 제출 그걸 검토 한 것 같아 당신은 정말로 그 점에 관해서 만 말하고 싶습니까? CG 및 건강 보험에 대한 제출 기간? JANICE RICKETTS : 우리는 3 주간의 창을 가지고 있습니다 섭취 데이터 제출

임상의와 그룹에게는 2 월 24 일이 될 것입니다 3 월 14 일까지 그리고 건강 계획을 위해, 그것은 2014 년 여름에있을 것입니다 6 월 그리고 이메일은 사라질 것입니다

그러니 귀하가 제출하는 데 관심이 있거나 CAHPS 데이터베이스 또는 CAHPS에 대한 정보 gov 배달 메시지에 서명 했으므로 해당 업데이트를 수신하십시오 DALE SHALLER : 몇 가지 명확한 질문이 있습니다 논평의 조건 CAHPS 데이터베이스에 CMS가 포함되어 있음을 분명히 함 메디 케어 건강 계획의 요약 수준 데이터 그것들은 Medicare Advantage 플랜입니다

이것이 우리가 CMS에서 얻은 유일한 데이터입니다 다시 말하면, 그 라인에 따른 요약 레벨입니다 Janice는 온라인보고 시스템 데모에 나와있었습니다 PQRS CAHPS 조사에 대한 또 다른 질문이 있습니다 나는 건강에 덧붙여 그것이 있다고 말하려고했다

계획 조사, 메디 케어는 다른 CAHPS 조사가 필요합니다 다양한 조직에 적합합니다 ACO, Accountable Care Organization 메디 케어 프로그램에 참여하는 것은 물론 새로운 큰 그룹 레벨에 영향을 미치는 CG CAHPS의 PQRS 버전 의료 단체 GPRO 프로그램에 참여했습니다 우리는 CG CAHPS의 두 가지 버전을 허용하지 않습니다 우리는 CG CAHPS의 12 개월 버전을 다시 받아들입니다

CG CAHPS의 방문 버전 12 개월 설문 조사 버전이 있음을 기억하십시오 환자가 의료기관에있는 것을 포함하는 보충 질문 PCMH CAHPS 설문 조사는 우리는 포함한다 그리고 웹 캐스트가 끝나면 특별히 검토 할 것입니다

다시 우리가 될 CG CAHPS 설문 조사 버전 2014 년 제출을 수락합니다 그리고 나는 우리가 웹 캐스트의 핵심에 있다고 믿습니다 우리는 할 수있는 한 많은 질문을 할 것입니다 그러나 두 번째 부분으로 이동하기 위해서는 웹 캐스트에서는 이제 사용자 응용 프로그램에 초점을 맞추고 자합니다 초청 연사가 발표 할 예정입니다

CAHPS 데이터베이스 및 온라인보고 시스템 사용자 Janice가 방금 설명했습니다 우리가이 분야에서 강조하고자하는 것은 CAHPS 데이터베이스는 집계 또는 회원이 제출 한 조사 자료를 결합하거나 컨소시엄 프로젝트 참여자 여러 건강 계획 또는 의료 그룹 또는 실습 사이트는 모두 다른 설문 조사 업체를 사용합니다 CAHPS 데이터베이스는 이것을 제공했습니다 많은 경우에 서비스 예를 들어, 주 및 지역 공공보고 수백 가지의 의료 행위로 구성된 협동 조합 주어진 주 또는 지역에서보고에 동의 한 설문 조사 결과는 사과 대 사과 기준입니다

예를 들면 공개 지원을 위해 수행 한 작업 Minnesota Community를 통해 Minnesota에서보고 측정 메인 주뿐만 아니라 주 전역에서 2013 년 CG CAHPS PCMH 조사 실시 CAHPS 데이터베이스는 다음과 유사한 방식으로 작동합니다 캘리포니아, 캘리포니아에있는 회원 단체 안전망 연구소 ACAP뿐만 아니라, Association for Community 제휴 건강 플랜 및 대학 건강 시스템 컨소시엄, 지금 막 우리와 함께 이야기 할 것입니다 그들의 회원들과 참가자들이 어떻게 이것을 사용했는지에 관해 서비스를 통해 결과를 비교할 수 있습니다

이 다이어그램은 일반적인 방법으로 집계 및 채점 프로세스가 작동합니다 주어진 지역이나 국가 내에서 수준 컨소시엄, 다양한 실습 사이트 다른 설문 조사 업체는 그들의 고객으로 그들의 납품업자 그러나 업체에 데이터 제출을 지시 할 수도 있습니다 우리의 데이터 제출에 따르면 사양을 CAHPS 데이터베이스에 제공합니다 그런 다음 CAHPS 데이터베이스를 정리하고 결합한 다음 이 여러 공급 업체로부터받은 설문 조사 데이터에 점수를 매기십시오

컨소시엄 또는 스폰서 보고서를 작성하는 관행입니다 개별 연습 사이트를 제공 할뿐만 아니라 온라인보고 시스템 Janice가 방금 설명했습니다 그래서이 계획이나 과정이 어떻게 수행되었는지를 설명하기 위해 실제 연습에서, Deborah Killstein, ACAP (Community Affiliated Plans) 협회 그녀는 CAHPS 데이터베이스가 자신을 어떻게 지원했는지 설명하고 그녀의 회원 건강 계획을 작성하고 사용하는 CAHPS 건강 보험 조사에 대한 비교 응답 보고서 데보라? 데브라 킬트 : 감사합니다, 데일

먼저 나는 그것이 즐거움이라고 말하고 싶다 오늘 전화하고있어 그리고 저는 처음에 대해 조금 이야기 할 것입니다, ACAP가 누구인지 설명하십시오 그렇다면 건강 계획의 중요성에 대해 이야기하고 싶습니다 스폰서 보고서 란 무엇입니까? ACAP 계획은이 스폰서 보고서를 어떻게 활용합니까? 그리고 나서 ACAP가 어떻게 조직은 스폰서 보고서를 사용합니다

먼저, ACAP의 약자로 시작하겠습니다 지역 사회 연계 계획 협회 우리는 Safety Net Health Plans의 무역 협회입니다 그들은 비영리이거나 비영리 단체입니다 대중에게 낮은 보험에 가입되어 있습니다

우리는 25 개 주에서 58 개의 회원 계획을 운영하고 있습니다 약 천만명의 생명을 구하고 있습니다 관리 의료의 중요성을 이해하려면 이 슬라이드에서 볼 수 있듯이 메디 케이드 프로그램은 실제로 Medicaid 프로그램의 관리 의료 등록 및 메디 케이드에 등록 된 개인의 비율 케어는 매년 계속 증가하고 있습니다 이 다음 슬라이드는 2011 년 현재 절반 이상이 26 개 주에서 메디 케이드 수혜자가 위험 기반 건강 보험 이 숫자는 다음과 같이 계속 증가 할 것으로 예상됩니다

관리 진료는 추가 주 및 주 Medicaid 프로그램에 의해 점차 활용 확장 된 인구를위한 좌표 서비스 실제로, 현재, ACAP 건강 계획 중 24 개가 현재 메디 케어 특별 요구 계획으로 운영 이중 자격을 제공합니다 10은 관리 된 장기 요양 보호 계획을 운영합니다 18은 두 가지 데모에 참여할 것입니다 현재 여러 주에서 출시되고 있습니다

그리고 연방의 첫해에 16 명이 참여하고 있습니다 및 국가 기반 시장 그래서 저는 ACAP에서의 우리의 사용에 관해 당신에게 이야기 해 달라는 요청을 받았습니다 CAHPS 데이터베이스는 보고서 기능을 지원합니다 대답을 시작하겠습니다

그러면 스폰서 보고서는 무엇입니까? 이 보고서는 특정 후원 기관 2006 년부터 ACAP는 매년 Westat, ARC 공급 업체는 필요한 승인을 얻기 위해 보고서를 작성하십시오 잠시 후에 더 많은 것을 논의 할 예정이며, ACAP는 회원 건강 플랜에 벤치마킹 데이터를 제공 그룹으로 활동하는 방법과 각 계획의 수행 방법 나머지 그룹과 개별적으로 비교 및 전국 평균 올해 31 건의 ACAP 건강 보험이 성인 보고서 및 29 가지 건강 계획이 아동 CAHPS보고 일부 계획은 실제로 두 가지 계획에 모두 참여한다는 점에 유의하십시오

성인 및 아동보고 ACAP 건강 보험은 다양한 조사 업체를 사용하여 설문 조사를 완료하십시오 나는 그 숫자가 7이라고 생각한다 CAHPS 데이터베이스 사람들은 각각의 개별 계획을 하나의 ACAP 보고서로 결합 ACAP와 ACAP 계획이 그들의 결과를 비교할 수있게했다 서로에게 ACAP 스폰서 보고서 평균 생활 계획, 그리고 국가 계획 메디 케이드 플랜 평균

각 제출자는 그것이 제출 한 주 건강 보험 계획 수 또는 제출 계획 개별적으로 데이터베이스에 대한 각 제출자는 그들 자신의 보고서 여기 ACAP가 후원하는 보고서의 샘플보기가 있습니다 보이는 군 이것은 복합체를 다루는 페이지 일 것입니다 필요한 치료를받는 것에 관한 질문

그리고 당신은 그것이 ACAP 스폰서 데이터를 비교한다는 것을 알 수 있습니다 읽기 쉬운 그래픽으로 국가 데이터에 대표 여기서 볼 수는 없지만 그 다음은 무엇입니까? 각각에 대한 동일한 정보 참여 건강 계획 그렇다면 CAHPS와 벤치마킹 데이터는 왜 중요한 것입니까? 건강 보험? 건강 계획을위한 데이터 소스를 제공하여 그들은 소비자의 여러 가지 문제에 대해 노력하고 있습니다 전반적인 소비자 경험을 포함한 관점 의사, 전문의, 건강 보험 및 일반적으로 건강 관리

의사에게 들으려고했는지 등의 질문을함으로써 존경심으로 너를 대하는거야? 건강 보험의 고객 서비스 데스크에서 치료를 받았습니까? 너 존경심이야? 그들은 정보를 제공 했습니까? 도움이 필요 하신가요? 소비자 몰입도 측면에서 볼 때, 의사와 같은 질문이있는 정보 당신이 이해할 수있는 방식으로 사물을 설명합니까? 아니면 그 사람이 당신과 충분한 시간을 보냈습니까? 다음과 같은 질문을 사용하여 액세스에 대한 정보를 제공합니다 약속이나 시험을받는 것이 얼마나 쉬운가요? 심사, 예방 및 교육면에서 특정 건강 상태에 관한 질문과 의사가 예방할 특정 사항에 대해 이야기했습니다 금연 및 아스피린 복용과 같은 질병 심장 발작이나 뇌졸중 후 건강 계획 정보를 제공합니다 치료 후 지원

의사가 귀하의 진료에 대한 정보를 얻었습니까? 그리고 그들이 당신이 간병에 대해 알았습니까? 다른 의사 및 기타 출처? 그리고 마지막으로, 결과를보고 잠재적 인 격차를 응답의 인구 통계 학적 데이터를 비 춥니 다 ACAP는 조직으로서 후원자 보고서는 매우 유용합니다 이를 통해 우리는 성능을 비교할 수 있습니다 품질 정보 개선이 필요한 특정 분야에 집중합니다

어떤 계획을하고 있는지 확인하려면 특정 조치에 잘 그 결과로 이어지는 모범 사례 함께 품질 향상을위한 조직 또한 우리가 우려하는 문제를 파악하는 데 도움이됩니다 회원 건강 보험

예를 들어, CAHPS를 번역하고 유효성을 검사해야 할 필요성 추가 언어는 안전에 중요한 관심사입니다 건강 계획에 데이터를보고 또한 더 광범위하게 데이터를 활용할 수 있습니다 커뮤니케이션 노력 이 슬라이드에서 볼 수 있듯이 실제로 ACAP 사실을 수행했습니다

2011 년 달력 데이터를 사용하여 작년에 메디 케이드 건강 계획에 가입 한 회원들 실제로 건강 계획을 회원보다 높게 평가했습니다 상업 계획에 등록했다 그런 분석에 관심이 있다면 ACAP 웹 사이트에서 찾을 수 있습니다 보시다시피, 우리는 오랫동안 스폰서 보고서를 통해 명확하게 데이터를 찾을 수 있습니다 지속적인 품질 개선 노력에 중요합니다

고마워요, 데보라 이제 우리는 컨소시엄 사용의 예를 살펴볼 것입니다 대학 건강에 의해 제시된 CG CAHPS 데이터베이스 시스템 컨소시엄과 2 명의 회원 인 Rush University 의료 센터, 미시간 건강 시스템 글래디스, 행복하게 프로그램을 넘겨주고 행복하게 이 부분은 꺼져 있습니다 GLADYS EPTING : 좋습니다

고마워, 데일 그럼 저는 어떻게 대학 건강의 구성원들에 대해 이야기하고 싶습니다 시스템 컨소시엄은 CG CAHPS 조사를 사용했습니다 아마 당신이 가진 질문은 아마도 대학입니다 보건 시스템 컨소시엄? 비슷한 이니셜을 가진 보험 회사는 아닙니다

사실, 이는 학술 의료 센터의 파트너십입니다 이들은에 가입 한 주력 병원 일 것입니다 의과 대학 그래서 우리는 120 명의 주요 회원을 보유하고 있습니다 그리고 그들은 차례로 약 300 개를 가져 왔습니다 그들이 교육을하는 제휴 병원, 그리고 그들의 교수진은 환자를 돌보게됩니다

UHC는 파트너십입니다 그리고 그들은 그들의 데이터를 함께 모은다 따라서 우리는 베스트 프랙티스를 볼 수있는 강력한 데이터베이스를 보유하고 있습니다 서로 비교하는 방법을 본 후에, 우리는 회의를 갖는다 사람들이 공동 작업하고 누가 누구인지 찾아 볼 수있는 목록 서버 무엇을하고, 그들이 레벨을 높이기 위해 어떻게 향상시킬 수 있는지 전체 회원들에 대한 보살핌

이들은 당신이 알고있는 병원, 의과 대학의 이름입니다 및 그들의 병원 우리는 확실히 당신이 알고있는 커다란 침대 병원을 가지고 있습니다 그러나 우리는 또한 많은 외래 진료소를 가지고 있습니다 그리고 우리 교장 선생님들은 연간 60 ~ 80 만 건의 진료소 방문

그래서 우리는 CG CAHPS가 등장하기 시작했다고 들었을 때, 조종사 설문 조사가 있었는데, UHC는 질의를 보냈습니다 우리 회원들에게 말하길, 누가이 일에 참여하고 싶습니까? 설문 조사 과정에 대한 초기 경험을 쌓으십시오 그런 다음 결과에 대한 초기 경험을 얻을 수 있습니다 성과 개선 노력을 시작하십시오 그래서 2010 년에 우리는 방문 버전을 테스트 할 전화를 설문 조사

2010 년 버전 10이었습니다 우리는 28 명의 회원이 그 조종사와 합류했습니다 그들은 원하는 모든 공급 업체를 사용할 수 있습니다 우리는 세 명의 공급 업체가 다양한 회원

그리고 마지막에는 데이터베이스에 데이터를 제출했습니다 119 개의 다른 클리닉 사이트에서 약 79,000 건의 환자 설문 조사 2012 년에 우리는 또 다른 파일럿을했습니다 그때까지 버전 20을 사용할 수있었습니다

그래서 우리는 버전 20의 조종사를했습니다 2010 년 첫 번째 시험에서 우리는 1 차 우리가 생각하기에 보육 클리닉은 시작할 수있는 더 간단한 장소 그러나 2012 버전의 20 파일럿에서 우리는 전문 클리닉뿐만 아니라 기본 클리닉

그래서 그 두 번째 조종사에서, 우리는 2 개의 판매 인으로 끝났습니다 우리를 대신하여 데이터를 제출하는 것 우리는 141 개의 클리닉 사이트를 가지고 있으며 약 114,000 환자 기록 우리는 Janice처럼 로그온 할 수있었습니다 1 분 전에 우리에게 보여 줬어

우리는 로그온하여 전국적으로 비교할 수있었습니다 또한 일부 전문 진료를보기 시작합니다 회원들은 매우 관심이 있습니다 조종사에 대한 합의의 일환으로 우리는 서로의 데이터를 봅니다 이는 UHC의 파트너십 철학과 집안에있는 다른 데이터베이스 사용

그래서 CAHPS 데이터베이스를 통해 우리는 우리 자신의 데이터를 볼 수있었습니다 자신의 클리닉, 그리고 우리 동료들의 클리닉 UHC 파일럿에 있었다 우리는 분명히 보지 못했다 환자 식별 데이터 그리고 우리는 클리닉에서 확인 된 것을 보지 못했습니다

UHC 조종사가 아니 었습니다 그러나 우리는이 141을 볼 수있었습니다 예를 들어 클리닉 사이트 우리는 서로의 데이터를 볼 수있었습니다 그리고 그것은 우리의 공유와 수행을 용이하게합니다

개량 CG CAHPS가 사용되는 방법에 대해 조금 더 이야기하기 위해, 저는 내 주인 인 나의 멤버 두 명에게 돌아갈거야 우리가 여기 UHC에서 협력 할 때마다 이 두 멤버는 언제나 기꺼이 배우고 도움을줍니다 그래서 당신과 말할 첫 번째 사람은 프란시스입니다 러쉬 (Rush)의 풀럼 (Fullam)은 2010 파일럿

그리고 프란시스 회담 후, 에드 칼스 (Ed Karls) 미시간 주에서는 그들이 어떻게 미시간에있는 데이터를 사용해서 프란시스? FRANCIS FULLAM : 고마워, 글래디스 이것은 정말로 권력의 위대한 모범이었다 공동 작업을 통해 얻을 수있는 공동 작업 컨소시엄과 같은 조직의 구성원 Gladys가 설명했듯이, 나는 단지 수업을 요약 할 것이다

일차 진료 사례로 2010 년 프로젝트에서 배웠습니다 우리에게는 너무 많은 조직과 진료소가 있었기 때문에 참여함으로써 우리에게 우리가 경험은 같을 것이다 큰 교훈은 컨소시엄 전국 평균에 병원 결과 메인 데이터베이스, 의사와 같은 도메인을위한 것입니다 의사 소통, 연습의 전반적인 순위, 그리고 10의 9와 추천 점수, 우리는 대략 같았다 그 당시의 전국 평균 즉, 약간의 점수가 약간 더 높았습니다 약간은 약간 낮았다

그러나 우리는 일반적으로 전국 평균이었다 사무실 직원의 질문은 전국 평균 그리고 접근은 학업에서 전국 평균보다 훨씬 낮았습니다 의료 센터 이것이 우리에게 중요한 배움이었습니다

우리에게 무슨 일이 일어날 지, 앞으로 올 것인가에 대한 미리보기를주었습니다 그리고 그것이 어떻게 작동 할 수 있는지에 대해 설명합니다 아시다시피, 우리는 모두 약간 다른 설문 조사를 사용했습니다 다른 공급 업체의 이를 통해 우리는 진정한 전국 비교를 얻을 수있었습니다 다른 종류의 설문 조사 우리가 사용했던 것보다 강조했다

다른 큰 학습은 Dale 그것을 설명, CAHPS 가족 조사가 있습니다 당시 우리는 모두 HCAHPS에 경험이있었습니다 HCAHPS와 CG CAHPS 사이에는 논리와 연결 고리가 있습니다 그래서 우리는 그 당시 학술 의료 중 무엇을 알고 있었습니까? 센터, 일부 개별 도메인 의 점수는 전국 평균보다 낮습니다 그러나 학술 의료 센터에서 우리 모두는 아주 잘했습니다

10 점 9 개 질문에 추천 된 질문 우리는 다른 사람들보다 그 질문에 더 잘했습니다 우리는 그 합계가 단지 그 이상이라고 말했다 각 부분의 합계 그 환자는 정말 고맙게 생각합니다

특별한 무언가가있었습니다 학술 의료 센터 후광 효과가있었습니다 우리가 일차 진료 사례를 볼 때, 우리는 보지 못했습니다 그 질문들 사이의 후광 효과

즉, 전반적인 평점 및 권장 질문입니다 그래서 그것은 정말로 우리에게 중요한 영향을주는 중요한 교훈이었습니다 나머지 슬라이드는 여기에 조금 더 제공합니다 내가 방금 다룬 것의 세부 사항 의사의 의사 소통에 관한 질문을 볼 수 있습니다

총 컨소시엄 점수를 표시 한 다음 비 컨소시엄 점수, 차이점 그리고 컨소시엄이이 질문에 관해서 나왔던 곳 그래서 당신은 그들이 40-60의 모든 범위임을 알 수 있습니다 대부분은 50 백분위 수에 있습니다 컨소시엄 병원이 믿는 한 가지 의사가 평균이 아니라는 것입니다

후속 검사, 치료 및 직원의 경우 우리가 일반적으로 이보다 더 낮았다는 것을 다시 보아라 전국 평균 또한 다양한 질문이 있다는 것을 알 수 있습니다 당신은 의사 의사 소통 질문을 많이 보았습니다 이전 슬라이드, 그리고 직원이 많지 않습니다

그리고 특히 관심사는 의사가 혈액 검사, 엑스레이 검사 등을 지시했다 누군가가 결과를 후속 조치 했습니까? 그래서 이것은 가장 큰 갭이있는 질문이었습니다 우리의 공연과 전국 평균 사이 그리고 그것은 우리를 30 백분위 수에 넣었습니다 액세스 – 다시 한번, 꽤 많은 접근이 있습니다

CG CAHPS에 관한 질문들 – 그리고 다시, 우리는 평균적으로 30 번째 및 40 번째 백분위 수 즉, 연습을하는 것이 얼마나 쉬웠습니까? 약속을 잡는 것이 얼마나 쉬웠습니까 그리고 그들이 얼마나 잘 당신에게 돌아 왔는지 그리고 나서, 이것이 제가 글로벌 등급에서 보여줄 곳입니다 이것은 우리가 후광 효과를 보지 못했던 곳입니다 우리는 그룹으로 60 백분위 수에있었습니다

9 질문에 9 그리고 추천에, 우리는 단지에있다 그룹으로 40 번째 백분위 수 그래서 배웠던 교훈은 A, 우리는 우리가 이 데이터를 제출하기 위해해야 ​​할 일 액세스 성능에 대한 아이디어가 있어야합니다

우리가 들어올 때 우리가 염려해야 할 것이있다 건강 관리의 새로운 세계 그리고 이것이 학술 의료 센터 비교 연구 결과, 우리는 더 잘하는 관행들이 있었다 그것 위에 다른 것보다

그래서 우리는 그들이 무엇을 생각하고 이해할 수 있었는지 하고 있었다 그리고 참여를 통해 우리는 우리가 알고있는 개선 노력은 필요했고 따라 오세요 그래서 나는 에드 칼스에게 물건을 전달할 것이다 미시간 대학 ED KARLS : 안녕하세요

이 기회에 당신과 이야기 해 주셔서 감사합니다 우리 경험을 조금 나누어 드리고 싶습니다 CG CAHPS와 함께 우리가 공개 도메인 데이터베이스를 어떻게 활용하고 있는지 내부 품질 개선 목적 계속 지키려는 바깥 세상을 지키려고 노력하는 것 그 당시의 시대 였고 진화하는 국가로 나아가고 있습니다

표준 및 품질 개선 외래 치료에서 미시간 대학의 보건 시스템은 한눈에 완전 통합 된 학술 의료 센터 우리는 미시간 주 앤아버에 위치하고 있습니다 우리는 또한 여러 위성 시설을 갖추고 있습니다 미시간 주 남동부 전역에서 약 30 마일 반경입니다

우리는 약 40 명으로 매년 약 19 명의 외래 환자를 방문합니다 서로 다른 별개의 위치, 약 200을 대표 명료 한 진료소 여기에는 1 차 치료와 전문 치료가 모두 포함됩니다 우리는 물론 합계 3 개의 입원 병원을 운영하고 있습니다 매년 약 45,000 건의 방전이있는 990 개의 침대

글래디스가 가지고있는 CG CAHPS의 역사 이전에 너에게 설명했다 UHC 재판에 관한 우리는 2010 년과 2012 년 재판에 모두 참여했습니다 2010 년에는 3 개의 1 차 진료 클리닉이있었습니다 참여했다 2012 년에는 전문 진료 클리닉 하나가 참여했다

물론 우리는 미래가 나타날 것이라는 것을 알고있었습니다 CG CAHPS와 거짓말 그리고 그 이유 때문에, 우리는 매우 확고하게 지난 몇 년 동안 CG CAHPS 측정을 구현했습니다 프로그램을 지속적으로 보건 시스템 내에서 사용할 수 있습니다 우리는 작년 5 월에 실제로 프로그램을 시작했습니다

그리고 우리는 기본 버전 20의 특정 CG 방문을 구현했습니다 CAHPS는 약 170 개의 진료소를 조사합니다 우리는 실제로 성인용 및 소아용 버전을 모두 사용합니다 적절한 경우 설문 조사

우리의 CG CAHPS 조사는 이전의 사내를 대신합니다 10 년 넘게 시행 된 설문 조사 내부 조사로서 외부 벤치마킹이 없었습니다 능력 그리고 이것은 분명히 모든 종류의 치명적인 포인트임을 증명합니다

사내 조사 그리고 우리는 상황이 어떻게 보이는지 알아야한다는 것을 알고 있습니다 외부 적으로 우리는 CG CAHPS를 채택 할 몇 가지 이유가있었습니다 방금 언급했듯이 벤치 마크 기능이 필요합니다

접근 수단에 대한 외부 접근, 제공자 의사 소통 및 사무실 직원이 필요합니다 나는 우리가 오랫동안 지속 된 철학을 지켜 왔다고 생각한다 개선이 중요합니다 그리고 우리는 항상 그것을 입증 할 수 있다는 것을 강조했습니다 우리는 이전보다 더 좋았습니다

하지만 점점 더 명확 해지고 있다고 생각합니다 특히 다양한 성과급 프로그램 지평선에 와서 우리가 어떻게 지내는지 알 필요가있다 전국적으로 비교 그리고 이것이 바로 CG CAHPS 데이터베이스가되는 곳입니다 우리에게 중요합니다

메디 케어 공동 저축 ACO에 참여한 당사는 또한 우리의 진료소를 ACO가 수행 할 환자 경험 측정치와 동일한 앞으로 측정 될 것이다 비록 많은 사람들이 아직 깨닫지는 못했지만 왜 그들이 정렬되어 있는지, 이것은 우리의 목표 중 하나입니다 같은 음악에서 모두 노래를 불러내 기 위해서 우리는 또한 우리가 충족시키지 못한 많은 요구 사항을 교수 그룹 연습 및 의사 지원 유지 관리 및 인증 요구 사항 각 인증 이사회는 앞으로 나아갈 것입니다 그리고 미국 의학위원회 (American Board of Medical)의 24 개 이사회 전문 분야는 여전히 진화하고 있으며 요구 사항은 환자의 경험을 측정하기위한 것입니다

또는 어떤 종류의 정보 제출해야합니다 한 가지 분명한 사실은 CG CAHPS가 이러한 유지 보수를위한 매우 유용한 데이터 소스 및 인증 요구 우리는 또한 다른 모든 공개보고를 원합니다 또는 성과별로 지불해야 할 필요가있을 수도 있습니다 그리고 결국, 결국, CG CAHPS 조사는 사실 개인에 기인합니다

특정 제공자에게 우리는 궁극적으로 우리가 공급자를보고 할 수있게되었습니다 내부 보고서 품질 개선 목적 설문 조사의 메커니즘에 대한 간략한 설명 방문 설문 조사이기 때문에 환자와의 만남 우리는 단순한 진료소 방문 이상의 것을 목표로 삼습니다

의사 우리는 또한 관련된 다른 만남에 초점을 맞 춥니 다 간호사 종사자와 같은 중간 수준의 제공자 우리는 현재 조사 방식으로 미국 우편을 사용하고 있습니다 분포

우리는 e- 서빙, 아직까지는 아직 작동하지 않습니다 우리는 다른 샘플링 속도로 완료된 30 개의 설문 조사를 완료 할 수있는 목표 우리 건강 시스템 전반에 걸쳐 4 분의 1에 한 번씩 그리고 그것으로 우리는 상당히 복잡하고 역동적입니다 끊임없이 진화하는 샘플링 시스템 그 성취를 명중 우리는 평균 26

7 단일 우편 반환 CG CAHPS 조사에 대한 비율 그리고이 프로그램으로 8 개월간 가동 진행 중이고, 우리는 총 16,000 지난주의 응답 이전에 언급했듯이, 외래 환자 경험은 일반적으로 내부까지 그러나 우리는 우리가 시도하고있는 시대로 급속하게 가고 있습니다 우리가 어떻게 보였는지에 초점을 맞춘 조직을 바깥 세상

이것은 CG CAHPS 비교 데이터베이스가되는 곳입니다 우리에게 너무 중요합니다 이것은 내가 생각했던 것의 스크린 샷이다 이전에 Janice와 다른 사람들이 그러나 이것은 우리의 go-to 페이지입니다 이것은 CG CAHPS를 위해 우리가 갈 첫 페이지입니다

비교 데이터 바닥에 밑을 볼 수 있습니다 조금 퍼지다 그러나 몇 가지 다른 선택이 있습니다 당신은에 집중할 수 있습니다

그래서 당신이 톱 박스를 보았다면, 당신은 다양한 설문 조사 버전을 볼 수있는 선택권 말하자면 4 점 척도, 설문 조사 버전과 PCMH 4 점 척도, 그리고 존재하는 버전 20의 다른 변종 우리는 최고 박스 득점을 선호합니다 다시 말하지만 여기서의 해결책은 분명하지 않습니다 하지만 여기에있는 상단에는 다양한 선택 사항이 있습니다

전에 톱 박스를 보면서 지적했다 주파수 그러나 우리는 최고 박스 점수를 선호합니다 대부분의 사람들이 때를 보면서 익숙한 것입니다 CAHPS 조사가 우려됩니다

그래서 CG CAHPS 데이터베이스에서 이것은 우리가 일반적으로가는 곳입니다 우리가보고 싶은 것을 선택하십시오 이것은 또한 3 가지를 선택할 수있는 곳이기도합니다 데이터에 사용할 수있는 다른 년 2010, 2011 및 2012를 모두이 데이터베이스에서 사용할 수 있습니다

그리고 얼마나 많은 수의 실제로 데이터베이스의 사례는 해마다 증가했습니다 따라서 이것은 분명히 데이터베이스가 성장하고 있다는 신호입니다 그리고 그것이 성장함에 따라, 그것은 모든 사람에게 더 가치있게되고 있습니다 앞으로 우리의 이것은 또한 앞으로 나아가서 사용 가능한 다른 설문 조사 버전

방문 성인용 버전을 사용하고 있기 때문에 우리 클리닉의 대다수는 제공되는 벤치마킹 데이터를 실제로 선택합니다 특히 그 조사 버전에서 따라서 다른 설문 조사 버전을 사용하는 경우 확실히 다른 것을 사용하는 것을 선택할 수 있습니다 그리고 여기에서 – 이것은 이전에 지적되었습니다 – 공개적으로 사용 가능한 데이터베이스에 액세스하면 이러한 상이한 백분위 수 순위는 컷 포인트가 있습니다 이것은 우리에게도 매우 유용합니다

내부적으로, 우리는 우리는 이들 중 하나 또는 다른 벤치 마크를하고 싶지 않습니다 그러나 당분간 우리는 주로 50 번째 백분위 수와 75 번째 백분위 수를 제시 CG CAHPS 대책에 대해 내부보고를하고 있습니다 저는 여기서 조금 나아갈 것입니다 이 페이지로 가면, 상당한 종류의 테이블이있다 당신의 최고 상자를 선물하고있는 다수는 다른 방법들

이 페이지가 라이브 페이지이고 아래로 스크롤해야한다면 더 많은 옵션, 당신은 아래로 갈 수있을 것입니다, 사실, 어떤 숫자로든 데이터를 볼 수 있는지 확인하십시오 다른 방법으로 예를 들어, 당신이 전국적으로 만보고 싶다면 백분위 수 그게 네가 본 페이지에서 분명하게 나타난거야 바로 전에 결과를이 다른 것과 비교하는 것도 가능합니다 서로 다른 지역 간 버전 조사, 중서부, 북동부, 남부 및 서쪽으로 의사의 차이를 살펴 보는 것도 가능합니다

전문 분야에 열거 된 카테고리에 따라 왼쪽 아래 연습 소유권을 살펴 보는 것도 가능합니다 입회 1 분 전에 프란시스에게 말하자면, 학문적 의학 센터는 때때로 자신을 조금 생각합니다 다르게, 그들이 원하는 경향이 있습니다

서로를 비교할 수 있어야한다 CG CAHPS 데이터베이스는 우리가 대학에 대한 필터링 및 집중 학술 의료 센터 그리고 물론 당신을 보아도 좋습니다 실제 조사 모드에 따른 데이터베이스 데이터를 수집하는 데 사용됩니다 이전에 Janice가 지적한 것처럼 다른 방법이 있습니다

뿐만 아니라 데이터를보고 나는 너무 자세히 설명 할 필요가 없다 그러나 다시 한번 지적하자면, 톱 박스 외에, 주파수, 바 사용 옵션이 있습니다 차트, 백분위 수, 물론 보고서 작성 도구로 그녀는 더 일찍 지적했다 백분위 순위 및 최고 박스 등급도 여기서 각 질문에 사용할 수 있습니다

따라서 전국 벤치 마크에서만 볼 수 있습니다 훌륭한 그라데이션, 20 번째, 30 번째, 40 번째 사이 경우에 따라 백분위 수 그래서 우리의 목적을 위해, 앞서 언급했듯이, 우리는 우리의 내부 대화를 무슨 일이 일어나는지 조금 더 알고있다 외부 세계에서 1 분 전 프란시스 (Francis)는 한 가지 공통적 인 이슈가 많은 학술 의료 센터가있는 것 같습니다 액세스와 관련하여 그리고 예외없이, 현재까지의 우리 자신의 데이터는 우리는 사실 많은 다른 문제들과 같은 문제를 가지고 있습니다

학술 의료 센터 따라서 이것은 단순히 액세스 관련 예제입니다 우리가 내부적으로보고하는 조치 여기 몇 가지를 나타내는 파란색 막대가 있습니다 현재까지의 최근 데이터

2011 년과 2012 년과 비교하여 볼 수 있습니다 이러한 접근 관련 조치에 대한 전국 CAHPS 데이터베이스, 우리는 사실 이것에 대한 곡선 아래 있습니다 그것은 우리가 나머지와 함께 본 것과 공통점이 있습니다 대학 보건 시스템 컨소시엄 우리는이 정보를 어떤 방식 으로든 사용하려고 노력하고 있습니다 정말로 내부를 변화 시키려고 노력한다

우리가 가진 대화 품질 향상뿐 아니라 깨닫고 거기에 있다는 사실에 집중하려고합니다 우리가하는 꽤 큰 격차 분석 이것은 내부 보고서 카드의 예입니다 우리의 CG CAHPS를 위해

여기에는 액세스와 관련된 몇 가지 질문 만 표시됩니다 왼쪽 열 몇 개를 실행하면 본질적으로 모든 지역 사이트가되어야합니다 따라서 이들 각각은 독립적 인 사이트입니다 그리고 우리는 그들의 개별 사이트 점수를 이러한 질문에 대한 액세스뿐만 아니라 다른 공급자 관련 질문 여기에 보이는 것의 오른쪽에 그리고 우리는 그것들을 50 번째와 75 번째로 비교할 것입니다

CG CAHPS 데이터베이스의 백분위 수입니다 그리고 이것은 2012 년 CAHPS 데이터베이스에서 가져온 것입니다 우리는 보고서에 색을 칠합니다 그래서 각각의 클리닉과 위치는 그들이 50 번째 또는 75 번째 국가를 능가하는 것은 아닙니다 백분위 수

이 정보를 얻기 전에 대부분의 개별 클리닉들은 실제로 그들의 CG CAHPS 데이터가 관련성이 있는지 여부 이 숫자 중 많은 수가 능력없이 진공 상태로 존재합니다 외부 적으로 벤치 마크하기 그래서, 처음으로, 우리는 대화를 나누고 사람들의주의를 환기시켜 ~을 포함하여 많은 분야에서해야 할 일이 많이있다 액세스와 관련하여 그래서 우리는 계속되고 진화하는 미래를 기대합니다

CG CAHPS 조사의 사용 나는 우리가 높은 접촉, 집중적 인 자세라고 말한다 조직 내의 교육 기간 조사가 의미하는 것, 국가 데이터베이스가 의미하는 것, 품질 개선을 위해 무엇을 의미하는지 이니셔티브 내 생각에 외부 데이터베이스의 가장 큰 가치는 그것은 우리가 내부 대화를 바꿀 수있게 해줍니다 우리는 이제 주제에 대해 더 많은 관심을 기울이고 있습니다

이전에는 문제가되지 않는 것으로 해산되었습니다 그리고 그 이유 때문에 우리에게 특별히 귀중한 것 우리는 여전히 적극적으로 토론을하고 있습니다 적절한 목표 우리가이 일에서 고려해야 할 한가지 달력 연도가 적절한 외부 설정 벤치마킹의 개별 전문 분야에 기반한 클리닉보다는 단순히 전체 국가 데이터베이스

우리는 또한 국가의 기여자가되기를 희망합니다 올해 데이터베이스 자체 우리는 아직 우리의 기여자가 아닙니다 현재 설문 조사 프로그램 우리는 또한 CG CAHPS를 외부에서 사용할 수 있기를 희망합니다

병원 적용을위한 벤치마킹 자석 상태는 2015 년에 올 것입니다 그래서 그걸로 돌려 드리겠습니다 나는 우리가 다음 질문에 대해 생각하고 있다고 생각한다 그리고 그것을 촉진자에게 넘겨 줄 것입니다 DALE SHALLER : 좋습니다

에드, 정말 고마워 그리고 동료들, Gladys Epting에게 다시 감사하게하십시오 Francis Fullam과 ACAP의 Deborah Killstein 매우 우수하고 유익한 프레젠테이션 우리는 질문에 대답 해 왔습니다 웹 캐스트가 진행되면서 실제로 여기 꽤 많은 것들이 있어요

우리는 그들 중 많은 사람들에게 계속해서 반응 할 것입니다 남은 시간에 가능합니다 직접 관련된 질문부터 시작하겠습니다 우리가 방금 제시 한 예들 그리고 저는 첫 번째로 프란시스, 너에게

그것은 묻습니다 개선하기 위해 무엇을 했습니까? 그리고 점수는 어떻게 바뀌 었습니까? FRUSCIS FULLAM : 나는 일반적으로 Rush에 답할 수 있습니다 그리고 나는 어떤 통찰력을 가지고 있다고 생각한다 장소 않았다 액세스 문제에 확실히 관심을 기울였습니다

그리고 그 과정과 흐름을 장기간 살펴 보았습니다 프로그램 내에서 우리의 스케줄링 템플릿을 더 잘 이해할 수 있습니다 그리고 실제로 그것에 집중하기 시작합니다 그래서 그렇게했습니다

우리는 계속 노력하고 있습니다 우리는 액세스의 향상을보고 있습니다 그러나 우리가 배운 것 모두를 해결하는 것이 여전히 중요합니다 자신을이 국가 결과와 비교하는 것이 아니라 기본적으로 벽에 필기를 읽는 것만으로 국가 추세와 정부가 찾고있는 것 소비자가 찾고있는 것 그레이트

고마워, 프랜시스 어떤면에서, 에드, 같은 질문이 될 수 있습니다 귀하의 경험과 관련하여 귀하에게 미시간 대학 에드 칼스 : 지금까지의 경험은 거의 이야기하기에는 너무 이르다 우리의보고주기, 우리는 정말로 하나를 통해 왔습니다

그것의 반복 우리는 여전히 내가 고등 교육이라고 부르는 것에 속해 있기 때문에 이 기간 동안 조직에 대한 교육을 숫자가 의미하는 바는 무엇이 좋은지를보기 위해이 시점에서 조금 일찍 나타납니다 이걸로 나온거야 에 초점을 맞춘 적극적인 토론이 있다고 말할 수 있습니다 우리의 액세스를 개선하는 방법

우리는 이전에 우리가 가지고있는 다른 데이터를 가지고있었습니다 액세스 문제 그러나 이것은 단순히 더 많은 무게를 논쟁, 그리고 내가 신뢰하는 것은 시도에 대한 조직의주의 우리의 접근 문제를 해결하십시오 DALE SHALLER : 좋습니다 큰

고마워, 에드 문의하신 많은 질문이 있습니다 CG CAHPS의 6 개월 버전에 대해 CAHPS에서 권장 한 제안입니다 컨소시엄과 CAHPS는 여전히 고려 중이다 협회

그리고 그 아이디어는 12 개월 레퍼런스에서 현재 CG CAHPS 12 개월 버전의 기간은 6 개월입니다 월 참조 기간 버전과 더 정렬되도록 ACO 평가를 위해 앞서 언급 한 CG CAHPS PQRS 평가 둘 다 6 개월 기준 기간을 사용합니다 질문은 응답자의 경험 측면에서 틀이 있습니다

지난 12 개월 동안과는 반대로 지난 6 개월 동안 우리는 그 의견을 회람 한 후 우리는 사용자로부터 많은 의견을 받았습니다 많은 사람들이 CMS와의 제휴 아이디어가 긍정적입니다 ACO 및 PQR 서비스에 대한 요구 사항 또한 매우 사려 깊은 질문을하고 있습니다 그것이 실제로 어떻게 구현 될지에 대한 우려 다른 조직 그래서 우리는 CAHPS 내에서 그 질문을보고 있습니다

컨소시엄 매우 신중하게 그리고 이번 결정은 12 개월 조사에서 6 개월 조사로의 전환 일어날 것입니다 나는 CAHPS 데이터베이스가 기꺼이 할 수 있다고 말할 수 있습니다 관리되는 6 개월 분량의 CG CAHPS 수락 2014 년 또는 그 이후 그 데이터를 어떻게보고 할 것인가? 더 많은 연구가 이루어질 때까지는 알 수 없습니다

6 개월 및 12 개월 데이터의 호환성 그리고 우리가 6 개월 동안받을 수있는 양은 어느 정도입니까? 설문 조사에서 조직이 그 분야 그래서, Ed에게 또 다른 질문으로 넘어 가게하겠습니다 프란시스에게 사실, 둘 다

시스템 내에서 개인에 대해보고합니까? 실무자 수준? 그렇다면 얼마나 자주, 그리고 분모 수준으로? 즉, 얼마나 많은 설문 조사를 원하십니까? 개인 보고서를보기 전에 임상의 수준? 에드 칼스 : 미시간 대학의 에드입니다 현재 개별 제공자 수준에서보고하지 않습니다 설문 조사는 개인에 기인하지만 제공 업체가 아니며 결과가 이론적으로는 그 수준에서보고해야하며 현재 프로그램 지금은 실제로는 클리닉보다는 공급자 수준 우리는 미래의 어떤 시점에서 아마도 아마 지금으로부터 2 년 후에, 우리는 충분히 가질 것입니다 공급자 수준 보고서를 발행 할 수있는 정보 그러나이 시점에서는 실제로 우리의 초점이 아닙니다

최소 n 개에 대한 가이드와 신념이 있습니다 결과를 제시해야합니다 나는 우리가 전통적인 신념 중 많은 부분에 대해 그럴 만하다 나는 개인적으로 30이 어떤 기간 동안 최소 일 것이라고 생각한다 시간은 아마도 12 개월이라고 말할 수 있습니다

나는 50 명이 있다면 우리가 더 편하게 느낄 것이라고 생각한다 물론 우리가 직면 한 과제 중 하나는 공급자는 동일한 양의 환자를 봅니다 그래서 우리는 많은, 많은 것을 볼 수있는 일부 공급자를 가지고 있습니다 더 많으면 다른 환자보다 더 많은 환자 수를 배가시킵니다 서비스를 1 년에 2 ~ 3 회 제공합니다

그래서 우리는 어떤 것에 대해서도 조심했습니다 공급자 수준의보고에 대한 약속 우리가 만날 수 있다는 것을 알고 있기 때문에 일부 공급자에게는 요구 사항이 있지만 다른 공급자에는 필요하지 않습니다 그리고 우리는이 시점에서 거짓을 창조하기를 원하지 않습니다 보고에 대한 기대 그러나 우리는 그것이 미래에 바뀔 것으로 예상합니다

아마 우리는 우리의 e-serving을 구현할 수 있습니다 현재 데이터 수집을 보완합니다 DALE SHALLER : 알겠습니다, 에드 정말 고마워 프란시스, 너도 그걸보고 싶니? FRANCIS FULLAM : 네

조종사에게 다시 말하지만, 실제로는 개업의 수준에서보고하기위한 노력 우리는 충분하지 못했습니다 우리는 두 가지 CG CAHPS 버전과 전자 버전을 동시에 사용할 수 있습니다 그러나 현재 진행중인 조사는 투명성과 편의성을 제공하기 시작했다 이 데이터를 의사 앞에서 가져 오는 것

그래서 우리는 에픽 (Epic) 프로그램을 가지고 있습니다 우리가 의사들에게 소개하려고하는 것 Epic의 일원으로 Epic에 들어가면 다른 모듈 그들이 외래 의사에게 다시 볼 때, 그들은 모든 관행이 어떻게 서로 비교되는지 볼 수 있습니다 롤링 12 개월 기준 또 다른 클릭으로 그들은 각 의사가 각 클리닉에서 공연합니다

투명합니다 롤링 12 개월 평균임을 나타냅니다 얼마나 많은 설문 조사가 접수되었는지 다시 한 번 의사들에겐 충분합니다 에드의 장군을 만나는 데는 4 분의 1이 걸린다

30 건의 지침 다른 것들은 1 년이 걸립니다 따라서 롤링 12 개월 평균은 실제로 우리가 가진 정보가 거기에 있습니다 전자 측량을 할 때, 우리는 훨씬 더 그래서 우리는 퍼팅 대신에 이것을 만들기 위해 정말로 노력하고 있습니다

공급 업체 설문 조사 사이트와 같은 사이트의 결과 의사들은 일반적으로 가지 않는다 그들이 가고있는 사이트 (Epic)에 올려 놓으십시오 그리고 이달 말, 우리는 저녁 식사를하고 있습니다 상위 10 번째 백분위 수에서 득점 한 의사 전국적으로 인정으로, 그리고 기본적으로 그들이 어떻게 높은 수준을 달성하는지에 대한 두뇌 통신

그레이트 아주 좋아 고마워, 프란시스 제니스, 나는이 질문을 너에게 줄 것이다 이는 데이터 제출과 관련이 있습니다

문제는 메디 케어 건강 보험이 이미 적용되었는지 여부입니다 시스템에? 그리고 우리는 어떻게 데이터에 개인적으로 접근 할 수 있습니까? JANICE RICKETTS : CMS에서 얻은 Medicare 데이터 및 그것에 대한 집계 된 결과 만 제공하십시오 개별 계획 수준의 데이터가 없습니다 따라서 귀하는 Medicare 건강 보험으로 이용할 수 없습니다 자신의 데이터

그것은 CMS에서 왔을 것입니다 고맙습니다 여기에 또 다른 질문이 있습니다 CG CAHPS 설문 조사 방법 이해 문제는 연례 조사가 의미하는 것입니다

매 12 개월마다 수집되는 CG CAHPS 한 달에 한 번 업로드 했습니까? 또는 방문 설문 조사 만? CG CAHPS의 12 개월 버전 또는 방문 버전 연속 샘플링에 사용할 수 있습니다 따라서 연례 설문 조사 아이디어는 샘플 프레임을 사용하여 조사 데이터를 수집 의료 방문이있는 환자를 포함합니다 지난 12 개월 이내에 연습하십시오 따라서 샘플링은 실제로 선택한 방법에 달려 있습니다 설문 조사를 관리하십시오

12 개월 조사는 지속적으로 사용될 수도 있습니다 샘플 중 매월 또는 분기마다 그리고 분명히 방문 설문 조사는 방문한 환자를 샘플링하기 때문에 샘플링한다 마지막 어느 쪽이든 – 샘플링 빈도에 달려 있습니다 다 끝났어 -하지만 지난 주나 한 달이나 다른 일까지 될 수있어 기간

우리는 12 개월과 관련된 또 다른 질문이 있습니다 CG CAHPS 버전 6 개월 그리고 나는 단지 여기에서 일반적으로 명확히하고자한다 데이터를 사용하고 제출하기위한 요구 사항은 AHRQ에서 오지 않습니다 건강 관리 연구 및 품질기구는 연구하고 최선을 다하는 연방 기관 건강을 통한 실천과 개선을 지원한다

서비스 연구 CAHPS 프로그램의 지원에 관해서 우리는 개발하고 테스트합니다 설문 도구를 보급합니다 우리는 이러한 종류의 서비스, 기술 지원 및 CAHPS 데이터베이스에 액세스 할 수 있습니다 그래서 우리는 CAHPS를 통해 AHRQ를 요구할 필요가 없습니다

프로그램은 이들 중 하나의 필수 사용을 요구하지 않습니다 악기 이러한 요구 사항은 CMS 또는 NCQA와 같은 조직에서 가져옵니다 또는 주 건강 관리 기관 또는 기타 컨소시엄 수집 및 수집을위한 특정 요구 사항에 동의 함 데이터보고 그래서 저는 정말로 우리가 무엇을 AHRQ가 지원하는 CAHPS 컨소시엄을 통해, 자발적이다

그리고 그것은 모두 공개 된 것입니다 따라서 사용에 대한 명시적인 요구 사항 이 설문 조사는 실제로는 우리의 권한 어디 보자 우리는 여기에 수집 할 조사 수를 공급자 수준 그것이 있어야한다고 결정하는 근거는 무엇입니까? 적어도 30? 그냥 해보고 대답 해 보도록하겠습니다

그리고 에드, 프란시스, 당신도 체중 감량을 할 수 있어요 그 문제를 일찍 언급했다 그러나 30은 내부에 유용 할 것으로 추정되는 것입니다 개선, 개인에게 충분한 신뢰성 제공 임상의 수준, 공개보고 또는 높은 지분보고 CAHPS 컨소시엄은 실제로 50 건의 개별 임상의 수준에서 조사합니다

하지만 그것은 우리가 수행 한 일반적인 연구 때문입니다 개별 임상의 수준에서의 신뢰성 때때로 조직은 내부 용으로 긴장을 풀어줍니다 개량 에드 또는 프란시스가 그것에 대해 논평하고 싶습니까? ED KARLS : 우리는 일반적으로 Dale 그냥 설명했다

비용 편익은 항상 상쇄됩니다 데이터 비용 신뢰성 대 컬렉션 데이터의 실행 가능성 숫자 30은 또한 일반적으로 인정되는 통계에서 접근합니다 이는 종종 익숙한 최소한의 샘플을 고려하여 더 많은 인구를 안정적으로 추정하거나 대표한다 가능한 모든 것을 가지고 밀접한 방법으로 수집 된 것입니다

응답자는 동등한 반응 기회를 가졌습니다 고맙습니다, 에드 질문에 대한 시간이 다가오고 있습니다 나는 정말로이 질문이 무엇인지 확실히하고 싶다 어떻게 근본적인 문제에 관한 데이터베이스가 작동하면 응답됩니다

그리고 제니스, 내가 너에게 지시 할거야 CG CAHPS 설문 조사 데이터가 어떻게 제공되는지 명확히하기 위해 각 조직별로 그것은 환자 수준에서 제출됩니까? 그리고 어떤 조직이 관련되어 있습니까? 그래서, 만약 당신이 연습을 어떻게 계약 할 것인지 명확히 할 수 있다면 벤더가 그렇게 할거야? JANICE RICKETTS : 네 관행은 공급 업체와 계약 할 것입니다 공급 업체는 설문 조사를 실시하고 특정 응답에서 우리 각 응답자에 대한 설문 조사 결과 우리가 제공하는 사양 우리는 데이터 레이아웃 명세를 제공한다

우리는 연습에 대한 몇 가지 식별 정보를 요구합니다 사이트 자체 그리고 그들은 샘플에있는 모든 조사 기록을 제공합니다 그들이 완료되었는지 여부 그런 다음 해당 레코드는 완료로 표시됩니다

그런 다음 해당 데이터를 처리하고보고합니다 DALE SHALLER : 좋습니다 큰 고마워, 제니스 우리는 지금 우리의 폐회로로 이동할 것입니다

모든 질문에 답할 수는 없지만 우리는 그들 대부분을 통과했다 다른 질문에 대해서도 기꺼이 응해 드릴 수 있습니다 에 제출하고 싶습니다 우리는 웹 캐스트 후에 이메일이나 이메일로 질문을 보내면됩니다

내가 보여줄 무료 전화선을 통해 잠깐 하지만 먼저 다시 검토하고 싶습니다 데이터 제출 및 결과 일정 2014 년보고 임상의와 그룹 데이터베이스를 시작으로 2 월 말에 제출 시스템을 공개 할 예정입니다 24 일

그리고 3 월 14 일까지 열리십시오 그리고 여기에 CG의 특정 설문 버전이 나열되어 있습니다 CAHPS는이 2014 년 제출 기간에 받아 들여질 것입니다 12 개월 성인 및 PCMH 조사, 12 개월 아동 및 PCMH 설문 조사, 성인 방문 설문 조사 우리의 의도는 결국 결과를보고하는 것입니다

우리가 청소를 한 후에 제출이 완료되었습니다 데이터를 처리하고 모든 품질 검사를 수행했습니다 우리는 늦봄에 그렇게합니다 의료 계획 데이터베이스의 경우 제출 예정 여름에 일어난다 일반적으로 6 월 말이나 7 월입니다

구체적인 날짜는 다음 달에 게시됩니다 우리는 올해 성인과 아동 복종을지지 할 것입니다 Medicaid 데이터 및 CHIP 데이터, 50 버전 사용 CAHPS 건강 보험 조사 우리는 Medicaid와 CHIP 결과를보고하고자합니다

이러한 제출물을 기반으로 온라인보고의 일환으로 메디 케어로부터받는 2014 년 가을 응답자에 대한 액세스와 관련하여 몇 가지 질문이 제기되었습니다 연구 목적의 수준별 데이터 그리고 그 연구 파일은 다시 사용할 수 있습니다 데이터 사용 계약이 포함 된 승인 된 액세스를 통해 그리고 임상의와 그룹 데이터 파일을 사용할 수 있습니다 올해 6 월

그리고 올해의 11 월 건강 계획 파일 마지막으로, 이메일 수신에 관심이 있다면 다음을 포함하여 CAHPS 및 CAHPS 데이터베이스에 대한 업데이트 미래의 사건에 대한 발표, 항상 방문 할 수 있습니다 여기에 표시된 것처럼 CAHPS 데이터베이스 웹 사이트, URL 그리고 여기에서 원으로 볼 수있는 이메일 업데이트를 선택하십시오 왼쪽 하단 탐색 모음에 있습니다

그러면 Arc 웹 사이트의 사이트로 연결됩니다 당신은 여러 다른 CAHPS 특정 중에서 선택할 수 있습니다 업데이트 또는 기타 업데이트를받을 수 있습니다 AHRQ에서 정기적으로 그래서 그것은 거의 끝날 것입니다 오늘의 웹 캐스트

우리는 잠시 시간을내어 로그 오프 할 때 표시되는 평가 설문 조사 귀하의 의견은 우리에게 매우 중요합니다 이메일로 지속적인 질문이나 의견을 환영합니다 또는 전화 번호로 볼 수 있습니다 연락처 정보 그리고 저는 우리의 훌륭한위원회에 다시 한번 감사드립니다

발표자 여러분, 그리고 오늘 우리와 함께하신 여러분 모두에게 감사드립니다 멋진 오후 되십시오

What Customers Love about SolarWinds Database Performance Analyzer

내가 다른 모니터링 도구 중 일부를 통해 DPA를 선택한 주된 이유 중 하나 나 자신을 위해 사용하고 설치하기가 쉬울뿐만 아니라 실제로 차트와 그래프를 가져 왔습니다 우리 경영진에게 우리가 가진 문제를 보여주기 쉽습니다

우리는 일반적으로 DPA에 바로 가서, 그들이 말하는 기간을 살펴보고, 응용 프로그램과 대화하는 것으로 알고있는 데이터베이스 아래로 드릴 다운하십시오 우리는 그 순간을 정확하게 지적 할 수있는 시간입니다 나는 많은 질문을 할 필요가 없다 나는 인터페이스를 보면서 "붐"을 막고 누가 그 일을하는지 알아 곧

정말 사용법이 무엇인지 사람들이 어떻게 접근하고 있는지 이해하는 데 도움이됩니다 귀하의 데이터 DPA를 열어 카운터를 살펴보면 매장 절차가 있음을 알게되었습니다 대기 시간이 많이 걸리고 차단이 많이 발생하고 있습니다 특정 프로세스

그래서 우리는 그것을 발견 할 수있었습니다 우리는 그것을 개발자들에게주었습니다 그것을 정정하는 과정 몇 분 안에 다시 돌아갈 수 있으므로 세밀한 부분을 캡처 할 수 있습니다 즉, 나는 실제로 그렇게하는 다른 도구를 모른다

그것은 내 일을 더 쉽게 만든다 그것은 단지 않습니다

Azure Friday: Improve Azure SQL Database Performance with Automatic Tuning

안녕하세요 이것은 Seth Juarez입니다 이것은 다른 에피소드 azure 금요일

내가 여기 Velko을 사용 하 여 자동 필터 1 _ 자동 조정 합니다 알려 사람들을 약간의 기능에 대 한? >> 그래, 감사 합니다 Seth는 내가 필요 해입니다 내 이름은 Velko, 내가 프로그래머의 SQL azure 데이터베이스입니다 작업 하 고 이러한 지능형 데이터베이스 시나리오 및 오늘 데모를 조금 하고자 합니다

자동 조정에 대 한 비트입니다 >> 놀라운 기능, 우리 이야기 어떤 자동 튜닝에 대 한이 알고 싶어하는 사람들 하 고 다음 부분을 살펴보겠습니다 그 할 수 있는 방법을 참조 하십시오 >> 자동 튜닝 작업은 네, Azure SQL 데이터베이스 기능 또한 사용할 수 있는 부분적으로 2017 SQL Server는 자동으로 튜닝 프로그램 성능을 제공 합니다 관찰 하 여 기본적으로 작업 부하에서 발생 하는 [들리지 않음]을 최적화 란 무엇입니까 기회를 SQL Server 적용할 수 있습니다 >> 따라서 일반적으로 내가 볼 I 거기에 필요 하 고 몸에 직접 인덱스 추가 무엇이 든 해야 하기 때문에 무엇 인지 파악 합니다

지금을 말하는 것 것만 까 대 한 하면 자동으로? >> 예, 정확 하 게 >> 그래, 생각 하는 것을 확인 해야 합니다 >> 수 보여 바로 처음부터 시작 하겠습니다 데모를 표시 하는 좋은 계획을 찾는 시기 발생 하는 회귀 분석 계획 자동으로 수정 계획 아직입니다 가지고 있는 것 여기는 작은 응용 프로그램을 실행 중인 볼 수 있듯이 약 70 초 당 요청 수와 실제로 실행 이 간단한 쿼리 합니다

하지만이 테이블 아래에 SQL 데이터를 보낸 경우 특정 매개 변수를 사용 하 여 쿼리 계획 된 회귀 문제가 발생할 수 있습니다 SQL Server 기본적으로 가장 적합 하는 계획 이 단일 매개 변수에 대해서 다른 매개 변수 작동을 잘 합니다 이런 경우에 그렇게 하 고 이 계획은 캐시 되는 경우는 다른 요청 들의 성능 파티와 다른 매개 변수 regresses입니다 클릭 하 여 실제로 이 단추에 실제로 하는 일이 발생 합니다 캐시를 지우는 것 이 동일한 쿼리가 보내 드리죠 문제가 되는 매개 변수를 사용 하 여 하지만 그 후에 오고 다른 쿼리를 시작 합니다

회귀 분석을 사건에서는 설명 해 드리죠 문제가 있는 부분을 클릭 개수 표시 떨어지지만 요청 합니다 현재 백 엔드에 SQL Server 예측 이 새로운 계획 사용 하 여 비교 하면 초기 계획을 갖고 있던 이전 실행 이 쿼리 합니다 여기에서 볼 수 있듯이 고 몰라요 이전 계획은 실제로 성능 향상

자동으로 시작 새로운 계획을 강제로 따라서 더 이상 해야 절전 모드 해제 위쪽에 발생 하면 수정 같은 proplanner 회귀입니다 >> 이제 확인 했습니다 올바르게 이것을 이해 합니다 수행 되는 작업 이므로 쿼리를 실행할 때마다 계획을 생성 하 고 그런 다음 캐시는 속도 >> 그래

>> 하지만 다음 쿼리 약간 변경 될 수 있습니다 매개 변수를 바탕으로 하 고 캐시 된 쿼리 계획은 아닙니다 빨리 될 것입니다 >> 그래 >>는 이동 작업을 수행 하 고 쿼리를 확인 하는 것입니다 들어오는, 내 현금 말씀 계획 약간 변경 해야 합니다 비트가 그 거 자동으로 조정 합니다

>> 네, 그렇습니다 어떤 의미에서 기본적으로 [INAUDIBLE] 여러 계획을 선택합니다 >> Uh-huh >> 및 에 대 한 계획 중 하나는 대부분의 실행입니다 하지만이 하나의 문제를 일으키는 매개 변수 계획 캐시 된 가져옵니다 경우 에 대 한 회귀 분석 계획 다른 모든 실행 발생 합니다

기본적으로 있 고 여기에서 전략은 고 좋은 계획은 첫 번째 합니다 >>는 건가요 해야 합니까 데이터베이스를 설정 하거나 원인은이 정당한 하락 사람에 SQL을 사용 하 고 있습니까? >>만 있게 해야 그 아래 실제로 여기 고 저는 TC 파일 구문에 대 한 이 변형 사용 자동 조정 옵션입니다 다른 옵션에는 또한 조정 자동 누락 된 인덱스를 만드는 것 처럼 하 고 중복 된 인덱스를 삭제 하 고 내가 어떻게 신속 하 게 소개 하려고 하면 이러한 작업을 사용 하도록 설정 Azure 포탈 뿐입니다 >> 시작 하겠습니다 >> 지금 이제 Azure 포털에 자신 단일 데이터베이스를 선택 합니다

여기에 데이터베이스와 타일에 있는 기능 목록 자동 조정 클릭 하 고 그런 다음 모든 옵션 표시 Azure에서 제공 하 는입니다 그 정보는 좋은 계획을 강제로 2017 SQL Server에서 사용할 수 있습니다 인덱스를 만드는 동안 및 복제를 삭제 하 고 사용 되지 않는 인덱스를 사용할 수 SQL Azure 데이터베이스에 [들리지 않음] 오케이 자동 조정을 사용할 수 있습니다 전체를 선택 하 여 데이터베이스 수준 옵션입니다 상속할 수 있도록 서버에서 설정 다양 한 데이터베이스를가지고 하기만 하는 서버에서 구성 서버 수준입니다

>> 스마트 >> 및 모든 데이터베이스를 바로 상속 또는 수 있습니다 Azure 기본값을 상속 합니다 기본적으로 드라이브 들의 우리가 생각 하는 기본값은 강 현재 서비스 하 고 일반적으로 데이터베이스 이러한 높은 수준의 선택할 때 이동 데이터베이스 옵션 및 명시적으로 선택 이러한 옵션

것을 말합니다 명시적으로 하는 방법 내가 있기 때문에 사용 아마 중복 인덱스 무슨 이유 인지에 대해서 다른 두 상속 하려는 경우 Azure 기본값에서 사용 되는 옵션입니다 난 단지이 옵션을 선택, 적용을 적중 합니다 오른쪽 측면에서 현재 설정 표시 되 찾을 수 없습니다 현재, azure 기본값 Azure SQL 데이터베이스에 대 한 힘은 계획 사용 및 만들기 컴퓨터도 사용할 수 있습니다 >> 표시를 하므로 각각에 살펴보겠습니다

지키는, 내가 하는 것 중 하나 데이터베이스를 이전에 사용한 고찰 하지는 않지만 오랫동안에서 계획입니다 쿼리 전송 하려고 했는데요, 한 마법 가지 동작이 발생 합니다 따라서 매번 쿼리를 보내면 계획을 생성 되 고 캐시? >> 그래 >>는 캐시 된 계획은 하 고 매개 변수가 없으면 고정? 단지에 따라 달라 지므로 데이터는 올바른지? >> 예 >> 지금 매개 변수를 보낼 경우 계획을 변경 하는 존재 심각 하 게 많나요 하면 불러 재발? >> 그래

>>는 문과 약간 느립니다 그렇다면은 무엇과 하에서 이루어지는 표지 때 그 변경 하 시겠습니까? >> 무슨 이므로 를 쿼리 하는 경우 SQL Server 알아 통계에 따라 적절 한 무엇입니까 계획을 생성 합니다 앞서 언급 했 듯이, 고 하나의 매개 변수를 사용 하 여 보내는 경우 에 대 한 통계 해당 매개 변수가 다를 수 있습니다 보다 다른 모든 그런 다음 다른 계획이 작성 되 고 그 후이 계획은 캐시, SQL Server 말 이미이 계획 캐시 그렇다면 왜 안 사용 계획? 및 기타 매개 변수를 계획을 잘 수 없습니다

이전에 부딪히게 되는 것을 실행이 경우에 이동 해야 합니다 Dmv를 알아내야 합니다 이것은 좋은 계획 잘못 된 계획입니다 다음을 기반으로 결정 이 좋은 계획 하는 방법 [INAUDIBLE] 내 모든 >> 표시, 이전에 지금이 고통을 포인트입니다 실제로 이동 해야 하 고 아니오,이 계획을 사용 합니다

[INAUDIBLE]이이 계획을 사용 합니다 >> 예, 대부분의 SQL Server 경우는 좋은 계획을 선택 합니다 이러한 특정 하지만 때문에 경우 데이터 보안을 유지 하 고 아래에 몇 가지 다른 이유 이 계획의 재발 발생할 수 있습니다 문제가 되 고 있습니다 갑자기 발생할 수 있습니다 깨어나 야 합니다

발생 하면 대부분의 경우에서 깨울 수 있습니다 위로 3 오전에 방문 하 고 계획을 수정 합니다 없는 계획 수정 알고 있는 경우에 거래의 큰 Dmv를 이해 그를 신용 하는 방법 및 찾을 수 이 정보입니다 있지만 그렇게 이 모든 것이 사라집니다

이 자동으로 수행 합니다 >>를 멋진 다른 두 가지는 인덱스를 만들 색인 및 드롭 인덱스입니다 것입니다 이것은 무엇입니까 이 퀘스트 할 때 자동으로 수행 하 에 있는 경우 인덱스? 말 그대로 야 만들고 인덱스 적용? >> 말 그대로 >> 보여 줍니다 해 드리죠

>> 확인 합니다 >>를 설정 하는 자동 조정 모든이 작업 시작 백 엔드에 발생 합니다 여기에 스크롤할 수 고 아래로 조금 하 고 이제 선택 성능 권장 사항입니다 모두를 추적할 수는 여기에서 즉 자동 권장 사항 조정을 적용 합니다 여기에서 볼 수 있듯이 고 현재는 대부분 보류 중인 상태입니다

자동 조정 처리 사용자 작업 이므로 하지 않는 것 작업 하는 경우 데이터베이스는 아래 높은 사용률입니다 기다리는 지금 적용 하는 적절 한 시기 사용자의 작업 부하 영향을 받지 않습니다 또한 모든 즉 자동 작업 가 조정 되어 비 됩니다 따라서, 인덱스를 만들 경우에 인덱스를 자동으로 생성 됩니다 이것은 데이터베이스에 작업을 차단 하지 않습니다

그런 일반적인 설정 해야 하는 경우 특정 열에 대해 인덱스 및 해당 열을 삭제 하려고 합니다 차단 됩니다 SQL Server 알려 이 인덱스에 이미 삭제 하려는 경우 인덱스의 첫 번째, 및 그런 다음이 열을 삭제할 수 있습니다 그러나 만든 자동 조정 이 색인 후 색인 것 으로 이동 작업 패스를 줍니다 한 추가적인 중요 한 여기서는, 및 어떻게 보여 수의 적용 권장 사항은 다음과 같습니다

확인 하 고 이제는 성공적인 상태입니다 이 모든 것을 볼 수 있습니다 정보를 알려,이 봐, 이 어떻게 되었습니까 정보를 도와 줘, 데이터베이스를 어떻게 향상 않는 것? 감소 d2 사용자가이 많이 이것은 수 향상 된 쿼리 수입니다 약간의 쿼리 이 인덱스 때문에 이전 버전으로 돌아가면 인덱스의 크기입니다

가이 말하는 모든 인가요 자동 조정 작업 확인 후 적용 되 고 있습니다 베이스 라인을 유지할 것 레이스, 권장 적용 하 고 확인 하 고는 권장 정말 멋 있 었 어입니다 좋은 사람이 되었으면 하 고 이 보고서를 제공 합니다 이렇게 이야기 하면, 이것은 얻을 수 있는 개선 따라서 자동 조정 합니다 여기에 권장 되는 에 대 한 좋은 이유가 없습니다

데이터베이스 수 있습니다 자동으로 사라집니다 지도록 하 고 부른 와 함께 향상 됨 자동 조정 합니다 >>만 수행 하 고 있는 무엇에 영향을 주지 하는 방법의, 때문에 수행 되 고 있는 경우 높은 사용률 당신은 가능성이 높습니다 에 검은 금요일입니다 에 반영 되지 이러한 모든 것 드립니다

>> 연기는 물론 알아 볼 작업을 하지만, 기회를 나중을 위해 연기 >> 지금이 말 그대로 전자 회계사에 대 한 것에 SQL 데이터베이스에서 SQL 데이터 대기 중임을 돕습니다 항상 번호 말씀 몇 가지 권장 사항이 있습니다 계속 진행을 하 고 대신해 드립니다 확인 하 게 됩니다 다음 하면 어떻게 향상 될

>> 정확 하 게 >>, 개선 하지 않은 것과 뭐, 알고 계십니까 단지 흘러갈 거 야 >> 예, 정확 하 게 >>, 이렇게 하 고 가 있는 특정 왜곡 하는 우리가 해야 할 또는 단지 모든 것은? >> 모든 전부를 Azure에서 사용할 수 있습니다 >>를 놀라운, 그렇게 여기서 사람들이 하 게 이동할 수 있습니까 이 대 한 자세한 내용을 보려면 자세한 내용을 원하면? >> 좀 배우고와 링크 또한 여기에 게시 나에 게 접근할 수 있습니다

의견에 확실히 내가 곧 도착 회신 하는 경우 질문이 있습니다 >>, 이것은 놀라운입니다 해야 우리가 전에 Neanderthals, 거기에 이동 하 고 우리 고유 인덱스를 만듭니다 >> [웃음] >>이 쿼리 계획을 살펴보고 성능 등입니다 에 대 한 많은 감사합니다

우리와 함께 몇 시간을 소비합니다 우리 한 된 학습에 대 한 자동 조정을 수행 하는 방법 SQL Azure 데이터베이스를 Azure 금요일에 [음악]

Azure Friday: Get Intelligent Insights for Improving Azure SQL Database Performance

안녕하세요 이것은 Seth Juarez입니다 이것은 다른 에피소드 azure 금요일

내가 여기 Velko을 사용 하 여 자동 필터 1 _ 자동 조정 합니다 알려 사람들을 약간의 기능에 대 한? >> 그래, 감사 합니다 Seth는 내가 필요 해입니다 내 이름은 Velko, 내가 프로그래머의 SQL azure 데이터베이스입니다 작업 하 고 이러한 지능형 데이터베이스 시나리오 및 오늘 데모를 조금 하고자 합니다

자동 조정에 대 한 비트입니다 >> 놀라운 기능, 우리 이야기 어떤 자동 튜닝에 대 한이 알고 싶어하는 사람들 하 고 다음 부분을 살펴보겠습니다 그 할 수 있는 방법을 참조 하십시오 >> 자동 튜닝 작업은 네, Azure SQL 데이터베이스 기능 또한 사용할 수 있는 부분적으로 2017 SQL Server는 자동으로 튜닝 프로그램 성능을 제공 합니다 관찰 하 여 기본적으로 작업 부하에서 발생 하는 [들리지 않음]을 최적화 란 무엇입니까 기회를 SQL Server 적용할 수 있습니다 >> 따라서 일반적으로 내가 볼 I 거기에 필요 하 고 몸에 직접 인덱스 추가 무엇이 든 해야 하기 때문에 무엇 인지 파악 합니다

지금을 말하는 것 것만 까 대 한 하면 자동으로? >> 예, 정확 하 게 >> 그래, 생각 하는 것을 확인 해야 합니다 >> 수 보여 바로 처음부터 시작 하겠습니다 데모를 표시 하는 좋은 계획을 찾는 시기 발생 하는 회귀 분석 계획 자동으로 수정 계획 아직입니다 가지고 있는 것 여기는 작은 응용 프로그램을 실행 중인 볼 수 있듯이 약 70 초 당 요청 수와 실제로 실행 이 간단한 쿼리 합니다

하지만이 테이블 아래에 SQL 데이터를 보낸 경우 특정 매개 변수를 사용 하 여 쿼리 계획 된 회귀 문제가 발생할 수 있습니다 SQL Server 기본적으로 가장 적합 하는 계획 이 단일 매개 변수에 대해서 다른 매개 변수 작동을 잘 합니다 이런 경우에 그렇게 하 고 이 계획은 캐시 되는 경우는 다른 요청 들의 성능 파티와 다른 매개 변수 regresses입니다 클릭 하 여 실제로 이 단추에 실제로 하는 일이 발생 합니다 캐시를 지우는 것 이 동일한 쿼리가 보내 드리죠 문제가 되는 매개 변수를 사용 하 여 하지만 그 후에 오고 다른 쿼리를 시작 합니다

회귀 분석을 사건에서는 설명 해 드리죠 문제가 있는 부분을 클릭 개수 표시 떨어지지만 요청 합니다 현재 백 엔드에 SQL Server 예측 이 새로운 계획 사용 하 여 비교 하면 초기 계획을 갖고 있던 이전 실행 이 쿼리 합니다 여기에서 볼 수 있듯이 고 몰라요 이전 계획은 실제로 성능 향상

자동으로 시작 새로운 계획을 강제로 따라서 더 이상 해야 절전 모드 해제 위쪽에 발생 하면 수정 같은 proplanner 회귀입니다 >> 이제 확인 했습니다 올바르게 이것을 이해 합니다 수행 되는 작업 이므로 쿼리를 실행할 때마다 계획을 생성 하 고 그런 다음 캐시는 속도 >> 그래

>> 하지만 다음 쿼리 약간 변경 될 수 있습니다 매개 변수를 바탕으로 하 고 캐시 된 쿼리 계획은 아닙니다 빨리 될 것입니다 >> 그래 >>는 이동 작업을 수행 하 고 쿼리를 확인 하는 것입니다 들어오는, 내 현금 말씀 계획 약간 변경 해야 합니다 비트가 그 거 자동으로 조정 합니다

>> 네, 그렇습니다 어떤 의미에서 기본적으로 [INAUDIBLE] 여러 계획을 선택합니다 >> Uh-huh >> 및 에 대 한 계획 중 하나는 대부분의 실행입니다 하지만이 하나의 문제를 일으키는 매개 변수 계획 캐시 된 가져옵니다 경우 에 대 한 회귀 분석 계획 다른 모든 실행 발생 합니다

기본적으로 있 고 여기에서 전략은 고 좋은 계획은 첫 번째 합니다 >>는 건가요 해야 합니까 데이터베이스를 설정 하거나 원인은이 정당한 하락 사람에 SQL을 사용 하 고 있습니까? >>만 있게 해야 그 아래 실제로 여기 고 저는 TC 파일 구문에 대 한 이 변형 사용 자동 조정 옵션입니다 다른 옵션에는 또한 조정 자동 누락 된 인덱스를 만드는 것 처럼 하 고 중복 된 인덱스를 삭제 하 고 내가 어떻게 신속 하 게 소개 하려고 하면 이러한 작업을 사용 하도록 설정 Azure 포탈 뿐입니다 >> 시작 하겠습니다 >> 지금 이제 Azure 포털에 자신 단일 데이터베이스를 선택 합니다

여기에 데이터베이스와 타일에 있는 기능 목록 자동 조정 클릭 하 고 그런 다음 모든 옵션 표시 Azure에서 제공 하 는입니다 그 정보는 좋은 계획을 강제로 2017 SQL Server에서 사용할 수 있습니다 인덱스를 만드는 동안 및 복제를 삭제 하 고 사용 되지 않는 인덱스를 사용할 수 SQL Azure 데이터베이스에 [들리지 않음] 오케이 자동 조정을 사용할 수 있습니다 전체를 선택 하 여 데이터베이스 수준 옵션입니다 상속할 수 있도록 서버에서 설정 다양 한 데이터베이스를가지고 하기만 하는 서버에서 구성 서버 수준입니다

>> 스마트 >> 및 모든 데이터베이스를 바로 상속 또는 수 있습니다 Azure 기본값을 상속 합니다 기본적으로 드라이브 들의 우리가 생각 하는 기본값은 강 현재 서비스 하 고 일반적으로 데이터베이스 이러한 높은 수준의 선택할 때 이동 데이터베이스 옵션 및 명시적으로 선택 이러한 옵션

것을 말합니다 명시적으로 하는 방법 내가 있기 때문에 사용 아마 중복 인덱스 무슨 이유 인지에 대해서 다른 두 상속 하려는 경우 Azure 기본값에서 사용 되는 옵션입니다 난 단지이 옵션을 선택, 적용을 적중 합니다 오른쪽 측면에서 현재 설정 표시 되 찾을 수 없습니다 현재, azure 기본값 Azure SQL 데이터베이스에 대 한 힘은 계획 사용 및 만들기 컴퓨터도 사용할 수 있습니다 >> 표시를 하므로 각각에 살펴보겠습니다

지키는, 내가 하는 것 중 하나 데이터베이스를 이전에 사용한 고찰 하지는 않지만 오랫동안에서 계획입니다 쿼리 전송 하려고 했는데요, 한 마법 가지 동작이 발생 합니다 따라서 매번 쿼리를 보내면 계획을 생성 되 고 캐시? >> 그래 >>는 캐시 된 계획은 하 고 매개 변수가 없으면 고정? 단지에 따라 달라 지므로 데이터는 올바른지? >> 예 >> 지금 매개 변수를 보낼 경우 계획을 변경 하는 존재 심각 하 게 많나요 하면 불러 재발? >> 그래

>>는 문과 약간 느립니다 그렇다면은 무엇과 하에서 이루어지는 표지 때 그 변경 하 시겠습니까? >> 무슨 이므로 를 쿼리 하는 경우 SQL Server 알아 통계에 따라 적절 한 무엇입니까 계획을 생성 합니다 앞서 언급 했 듯이, 고 하나의 매개 변수를 사용 하 여 보내는 경우 에 대 한 통계 해당 매개 변수가 다를 수 있습니다 보다 다른 모든 그런 다음 다른 계획이 작성 되 고 그 후이 계획은 캐시, SQL Server 말 이미이 계획 캐시 그렇다면 왜 안 사용 계획? 및 기타 매개 변수를 계획을 잘 수 없습니다

이전에 부딪히게 되는 것을 실행이 경우에 이동 해야 합니다 Dmv를 알아내야 합니다 이것은 좋은 계획 잘못 된 계획입니다 다음을 기반으로 결정 이 좋은 계획 하는 방법 [INAUDIBLE] 내 모든 >> 표시, 이전에 지금이 고통을 포인트입니다 실제로 이동 해야 하 고 아니오,이 계획을 사용 합니다

[INAUDIBLE]이이 계획을 사용 합니다 >> 예, 대부분의 SQL Server 경우는 좋은 계획을 선택 합니다 이러한 특정 하지만 때문에 경우 데이터 보안을 유지 하 고 아래에 몇 가지 다른 이유 이 계획의 재발 발생할 수 있습니다 문제가 되 고 있습니다 갑자기 발생할 수 있습니다 깨어나 야 합니다

발생 하면 대부분의 경우에서 깨울 수 있습니다 위로 3 오전에 방문 하 고 계획을 수정 합니다 없는 계획 수정 알고 있는 경우에 거래의 큰 Dmv를 이해 그를 신용 하는 방법 및 찾을 수 이 정보입니다 있지만 그렇게 이 모든 것이 사라집니다

이 자동으로 수행 합니다 >>를 멋진 다른 두 가지는 인덱스를 만들 색인 및 드롭 인덱스입니다 것입니다 이것은 무엇입니까 이 퀘스트 할 때 자동으로 수행 하 에 있는 경우 인덱스? 말 그대로 야 만들고 인덱스 적용? >> 말 그대로 >> 보여 줍니다 해 드리죠

>> 확인 합니다 >>를 설정 하는 자동 조정 모든이 작업 시작 백 엔드에 발생 합니다 여기에 스크롤할 수 고 아래로 조금 하 고 이제 선택 성능 권장 사항입니다 모두를 추적할 수는 여기에서 즉 자동 권장 사항 조정을 적용 합니다 여기에서 볼 수 있듯이 고 현재는 대부분 보류 중인 상태입니다

자동 조정 처리 사용자 작업 이므로 하지 않는 것 작업 하는 경우 데이터베이스는 아래 높은 사용률입니다 기다리는 지금 적용 하는 적절 한 시기 사용자의 작업 부하 영향을 받지 않습니다 또한 모든 즉 자동 작업 가 조정 되어 비 됩니다 따라서, 인덱스를 만들 경우에 인덱스를 자동으로 생성 됩니다 이것은 데이터베이스에 작업을 차단 하지 않습니다

그런 일반적인 설정 해야 하는 경우 특정 열에 대해 인덱스 및 해당 열을 삭제 하려고 합니다 차단 됩니다 SQL Server 알려 이 인덱스에 이미 삭제 하려는 경우 인덱스의 첫 번째, 및 그런 다음이 열을 삭제할 수 있습니다 그러나 만든 자동 조정 이 색인 후 색인 것 으로 이동 작업 패스를 줍니다 한 추가적인 중요 한 여기서는, 및 어떻게 보여 수의 적용 권장 사항은 다음과 같습니다

확인 하 고 이제는 성공적인 상태입니다 이 모든 것을 볼 수 있습니다 정보를 알려,이 봐, 이 어떻게 되었습니까 정보를 도와 줘, 데이터베이스를 어떻게 향상 않는 것? 감소 d2 사용자가이 많이 이것은 수 향상 된 쿼리 수입니다 약간의 쿼리 이 인덱스 때문에 이전 버전으로 돌아가면 인덱스의 크기입니다

가이 말하는 모든 인가요 자동 조정 작업 확인 후 적용 되 고 있습니다 베이스 라인을 유지할 것 레이스, 권장 적용 하 고 확인 하 고는 권장 정말 멋 있 었 어입니다 좋은 사람이 되었으면 하 고 이 보고서를 제공 합니다 이렇게 이야기 하면, 이것은 얻을 수 있는 개선 따라서 자동 조정 합니다 여기에 권장 되는 에 대 한 좋은 이유가 없습니다

데이터베이스 수 있습니다 자동으로 사라집니다 지도록 하 고 부른 와 함께 향상 됨 자동 조정 합니다 >>만 수행 하 고 있는 무엇에 영향을 주지 하는 방법의, 때문에 수행 되 고 있는 경우 높은 사용률 당신은 가능성이 높습니다 에 검은 금요일입니다 에 반영 되지 이러한 모든 것 드립니다

>> 연기는 물론 알아 볼 작업을 하지만, 기회를 나중을 위해 연기 >> 지금이 말 그대로 전자 회계사에 대 한 것에 SQL 데이터베이스에서 SQL 데이터 대기 중임을 돕습니다 항상 번호 말씀 몇 가지 권장 사항이 있습니다 계속 진행을 하 고 대신해 드립니다 확인 하 게 됩니다 다음 하면 어떻게 향상 될

>> 정확 하 게 >>, 개선 하지 않은 것과 뭐, 알고 계십니까 단지 흘러갈 거 야 >> 예, 정확 하 게 >>, 이렇게 하 고 가 있는 특정 왜곡 하는 우리가 해야 할 또는 단지 모든 것은? >> 모든 전부를 Azure에서 사용할 수 있습니다 >>를 놀라운, 그렇게 여기서 사람들이 하 게 이동할 수 있습니까 이 대 한 자세한 내용을 보려면 자세한 내용을 원하면? >> 좀 배우고와 링크 또한 여기에 게시 나에 게 접근할 수 있습니다

의견에 확실히 내가 곧 도착 회신 하는 경우 질문이 있습니다 >>, 이것은 놀라운입니다 해야 우리가 전에 Neanderthals, 거기에 이동 하 고 우리 고유 인덱스를 만듭니다 >> [웃음] >>이 쿼리 계획을 살펴보고 성능 등입니다 에 대 한 많은 감사합니다

우리와 함께 몇 시간을 소비합니다 우리 한 된 학습에 대 한 자동 조정을 수행 하는 방법 SQL Azure 데이터베이스를 Azure 금요일에 [음악]